0952名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:12:25.93ID:NY0qanD90
>>949
現に安倍内閣で労働者は純増ですね。
あなたの主張に論理がなかった。 0953名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:12:27.14ID:Q4zHie9H0
>>949
おいおい買いオペを危険な取引扱いして逃げるのかよw 0954名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:14:21.94ID:8CdAF4g20
>>947
↓「役に立ってる」とか意味不明なことを言い出したのはお前だよｗ俺は早く黒田がなんでマイナス金利を実施したのか説明してみろと何度も言ってんだよ
877名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 03:14:14.99ID:NY0qanD90>>882
>>871
役に立ってますから小幡は赤恥かいて話さなくなりました。
あれも歴史学者に進めばよかったのに。進路を誤りました。
886名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 03:19:43.92ID:NY0qanD90>>892
>>882
現に役に立ってましたしね。
立ってないブタ積みというなら、マイナス金利大いに結構なんじゃないですか？
金融機関の株価は暴落でしょうけどね。 >>951
失業未就労というもっとダメな段階があるんですよ。
だから民主党政権は、失業未就労を増大させ「就業者の賃金は上がった」と気取っていた。
逆に安倍政権は、失業・未就労→派遣→正社員 と雇用を拡大していった。正社員はやっと近年から増加です。 >>951
派遣は知らないけど失業率は上がりそうじゃない？
物が売れないからじゃあ会社にこんな人いらんやんみたいな 0957名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:16:19.53ID:8CdAF4g20
>>946
>>936に既に書いてあるんですけど？
お前の知識が無さ過ぎて理解できないことまでは面倒見切れないけどねｗｗｗ
ちなみに直接引き受けなんて一言も言ってないからな 0958名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:17:36.06ID:L2O0LXO90
>>951
デフレとは物価が持続的に下落していく経済現象
勝手に定義変えんなあほ 0959名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:19:21.11ID:NY0qanD90
>>954
あなたは意味のない主張をして笑われています。
あなたの言うブタ積みは、マイナス金利にした時点で金融機関の株価が下がったことで、意味あるものだったと判明しました。
ブタ積みではありませんでした。
これが明らかになるとあなたは逃げたし、発言を二転三転させて嘘をついてはまた逃げた。
これがデフレ厨房というものなんですね。 >>955
多分お前はデフレがなんなのか理解してない
失業未就労とか関係ないぞ
供給と需要のギャップで決まるって理解しよう 0961名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:20:55.58ID:NY0qanD90
>>957
あなたは嘘をついて逃げた。
自分で言った「ブタ積み」からも逃げた。
もうあなたの主張は笑うしかありません。何一つまともなものがないから。 0962名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:21:21.72ID:/8qXUoZV0
>>957
あんたの書いたのをまともに読んだら国債直接引き受けが通常の買いオペで
金融機関から買いまくるのは通常ではないと読めるんだが
まあ直接引き受け禁止を知らなかったのならごめんなさいしないとなw >>958
物価がなんで下がるかって言えば需要に対して供給が大きいから
定義も何も当たり前のことを否定してどうする？ 0964名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:22:53.96ID:/8qXUoZV0
0965名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:23:06.60ID:NY0qanD90
>>960
デフレなんて、あなたの指した書き込みには入っておりませんから。
私は、就業者数で民主党政権が大失敗だったとし、あなたはデフレのことだろと全く見当違いのことを言い出した。 >>964
通貨の流通量うんぬんとか枝葉の話だろう
根っこはデフレギャップだぞ 0967名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:26:00.87ID:/8qXUoZV0
0968名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:26:23.33ID:8CdAF4g20
>>962
なんでＩＤ変えて出てきたのかは知らんが直接引き受けが禁止なことくらいお前に言われるまでもなく常識で知ってるよ
>>936を読んで分からないなら勉強して出直してきな 0969名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:27:47.31ID:/8qXUoZV0
>>968
IDなんか変えてないんだが
それなら通常の買いオペと通常でない買いオペをはっきりさせたほうがいいぞw 0970名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:27:49.13ID:NY0qanD90
ID:8CdAF4g20は、「日銀当座預金付利は役立っているけど役立ってない」とし、ブタ積みでないけどブタ積みという
不思議理論を始めた宇宙の人となってしまいました。
デフレ愛って精神を犯すんだね。
>>967
それはこっちのセリフだぞw
資本主義経済の基本を無視して貨幣的要因もクソもないだろう
金本位制時代の人か？ 0972名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:31:39.50ID:/8qXUoZV0
>>971
それなら世界各国で金融緩和してる意味がないだろwバカス 0973名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:32:20.32ID:MTtGdyoH0
>>365 ほとんどの国民が結局損をしている。
国が借金をたくさんしてしまったから。
たくさん借金をすることで、
(将来使うお金を)先に使ってしまった。
だから将来使うお金が無い。
そのツケは増税などや『急激なインフレ』などで国民が払うことになると思うから、
「ほとんどの国民が損している」。
90年代以降、歳出に対して30〜40兆円ほど歳入が足りないので、毎年新しく借金をした(国債を発行した)
借金(国債)を借り換えのためのお金も毎年120兆円ほど必要で、
日銀の分を引いたら60〜70兆円ほどになり、
新しい借金と借り換えの分を足すと、合わせて100兆円ほどのお金が毎年必要となり、
それを賄うために借金(国債を発行)した。
それを20年以上繰り返したため、国の借金は1000兆円を超えて来てしまった。
しかもまだ日本政府は借金を繰り返しているので、
現在1000兆円を超える莫大な国の借金は、これからもさらに増えてしまうのは明らかだろう。
また莫大な国の借金に金利が付き、さらに借金が莫大になり、
またその莫大な借金に金利が付いてさらに借金は膨張して行く
というスパイラルに陥って行くと見られている。
『金利に金利が付く』という悪循環に陥る。
そして2050年にはGDPの500%を超えてしまうことになる、国の借金は。
(現在のGDPの換算で2500兆円
日本政府のシミュレーションより)
＊現在、国債の買い手が日銀の他になかなか見つからなくなって来ている。
(4年前より民間の銀行は国債を大量に手放している。
国債の額にして4割以上、マーケット全体の割合では初めて20%割っている。
対して、国債を大量に買っているのは日銀)
日銀は国債を買って、代わりに、紙幣を刷ってお金を渡す。そうなるとお金の量が増える。
日銀の他には国債を買い手がなかなか見つからないところに、
日本政府は赤字を垂れ流し国の借金は膨張して行くので、日銀は大量の国債を毎年買うことになる。
そのため、お金の量がさらに増えてジャブジャブになると、物価が上昇して来るので、
『急激なインフレ』になるリスクがある。
(そうなると貯蓄など国民の資産の大半は、政府などに所得移転させられる。
労働者や公務員の大量のリストラ、社会保障制度の機能不全などにより、50万人以上の死者自殺者が出る。)
○それを回避するためには、『増税で歳入を増やし、歳出カットで歳入を減らす』
『来年消費税を35%まで増税したほうが良い』と思う。それほど日本の財政は厳しいから。
＊国が(将来使うお金を)借金して先に使い続けているので、結局日本の国民が損をしていると思う。 0974名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:34:16.20ID:8CdAF4g20
>>969
>>930のID:Q4zHie9H0は、どこかに行ってしまったのか
>>936を読んで理解できないなら、勉強しなおしてこい
お前の知識不足や理解力がないことまでは面倒見きれないんだよ 0975名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:35:29.35ID:/8qXUoZV0
>>974
正直に直接引き受けは禁止されてることは知りませんでしたとごめんなさいしたらすむ話w 0976名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:35:33.82ID:NY0qanD90
経済規模を二倍にするか、予算を半分にするかしないと財政が破綻するので、
消費税増税は今のところありえない。（増税では税収増は得られない。昨年は緩和の資金を横から浚っただけだ）
>>972
根本的な話だぞ小学生
例えば水不足の村では水の価格がインフレするよな？
その時どんだけ紙幣刷っても市場の水の価格を抑えるのは不可能だろう
外部から水を持ち込むとかしない限り
需要＞供給がまずあるんだよ 0978名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:37:08.93ID:NY0qanD90
>>974
あなたが嘘をつき、逃げただけです。
それとも反論が用意出来ましたか？ブタ積みさん。
小幡は二度と語ってほしくないそうですけど。 0979名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:37:48.48ID:/8qXUoZV0
>>977
紙幣もだが数が増えたら一つの価値はどうなるかね？w
こんな初歩も知らん馬鹿がデフレ派w 0980名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:39:40.66ID:8CdAF4g20
>>975
じゃあまずは買いオペってのは金を市場に供給するために行われるものだが、実際は日銀の当座にブタ積みされて市場に供給されていないということくらいは理解できてるか？
このレベルでつまづかれるとNY0qanD90と同等でサルに経済を教えるようなものになってしまうんだけどさ >>979
名目変わっても実質はかわらんだろw
お前バカなら黙っていいぞ 0982名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:41:03.21ID:/8qXUoZV0
>>980
豚積みというがインフレ予想にコミットしているから
豚積みではないんだが
インフレ予想なんて理解できないだろうから無理しなくていいぞw 0983名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:42:04.75ID:/8qXUoZV0
>>981
名目とか実質は関係ないんだがwやはりわからなかったかww
馬鹿は黙っていたほうがいいぞw 0984名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:42:34.04ID:NY0qanD90
>>980
また小幡が赤恥かいた「ブタ積み」から始まる不思議宇宙人。
日銀当座預金への積み上げは金融機関の経営安定化資金として役に立ってましたよね。
デフレ厨房が役に立ってないと言いながら、実際は役に立っている不思議。
もうデフレ厨房は経済を語れないということで。 0985名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:42:55.30ID:8CdAF4g20
>>982
インフレ予想にコミットしてるなら、消費税を毎年上げていったってコミットするぜｗｗｗ
リフレ莫迦は、雨が降れば地面が濡れるってのを、地面を濡らせば雨になると言ってるようなもんだなｗｗｗ 0986名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:44:29.39ID:/8qXUoZV0
>>985
消費税毎年増税なんてできないだろww
馬鹿は黙っていたほうがいいぞ >>985
ブタ積みなんてもう誰も使わないわけですが。
それともアスラやまぐまぐ！では現役なんですか？ 0988名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:46:12.90ID:8CdAF4g20
>>984
お前の中では日銀が金融機関から国債などを買い取る買いオペは資金を市場に供給するためのものではなく、日銀当座の利息で金融機関が儲けるためのものなのか？ｗ >>983
お前な〜w
なんでそこまで自信満々なんだ？本当に小学生か？
紙幣をいくら刷って流通料金増やしても需要のないものに価値は持たせられないし
逆をやっても需要のあるものの価値を減らすことは出来ない
当たり前のことだろ･･･ 0990名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:48:22.23ID:8CdAF4g20
>>986
リフレ莫迦のなかでは消費税が毎年上がっていけば景気が良くなるってことなんだから、消費税を毎年上げ続けろって主張したらどうなんだ？ｗ
リフレ莫迦の理論ではインフレ予想にコミットすれば景気が良くなるんだろ？
だから莫迦は黙ってろって言ってんだよｗ 0991名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:48:51.16ID:MTtGdyoH0
>>976
いつかは経済規模が2倍になるが、将来的な経済成長率は低いだろうから時間がかかる。
低成長なのでこれから膨張して行く国の借金のほうが上回ると思うから、
経済成長だけでは財政再建出来ないと思う。
歳出カットだけをして財政再建させる方法もあるが、日本の財政は厳しいので
おそらく国も地方自治体もほとんど動けなくなると思う。
なので、消費税など増税は必要だろう。 0992名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:48:58.04ID:NY0qanD90
>>988
緩和が金融機関の経営を安定化させ、融資に向かうきっかけを与えたわけです。
この意味では竹中平蔵の都市銀行株買取と、白川の当座預金付利は奇しくも似ている。
一方はリフレ、もう一方はデフレ推進とされているのにね。 0993名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:50:04.05ID:/8qXUoZV0
>>989
はいはい初歩の初歩すら知らなかったデフレ馬鹿ww
>>990
増税なんてデフレ要因だから増税したら不景気になるよ？ 0994名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:51:03.20ID:MTtGdyoH0
消費税は、例えば25%まで上げるとして、1%など少しずつあげるより、
2〜4回と数回のほうがトータルの国民の負担は少なくなる。
>>991
経済成長がない限り、予算を賄えずに国債発行額は膨らみます。
つまり成長が先と思われます。
だから消費税増税はなるべく先送りするのが良いし、現状のような消費増大がない状況で増税はできない。 >>993
マジでいい加減にしとけって
適当な知識で通ぶっても何にもならんぞ
金融緩和でそこら辺の石ころに一万円の値段付けれるかっていうと無理だろう
根本的な勉強が出来てないんだ 0997名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:53:02.45ID:/8qXUoZV0
>>996
商品紙幣を増やすと一つあたりの価値はどうなるか？
これわからんと語るのは無理www 0998名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:53:36.37ID:8CdAF4g20
>>992
お前の中では金融緩和っていうのは金融機関を儲けさせるためにやってるものという解釈なのか？
黒田はマイナス金利でブタ積みされてる分を融資に回させようとしてたけどね >>997
お前はちょっと真面目に人の話を聞け
貨幣切り上げて名目上の数日後が増えても何も変わらんだろうに 1000名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 04:54:07.83ID:/8qXUoZV0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12時間 8分 58秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php