【文化遺産】丹下健三設計の香川県立体育館、「危機遺産」に

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★2017/10/17(火) 13:42:39.05ID:CAP_USER9
 文化遺産の保護活動に取り組む米国の「ワールド・モニュメント財団」(本部・ニューヨーク)は16日、建築家・丹下健三(1913〜2005年)が設計した香川県立体育館(高松市)を「危機遺産リスト」に登録したと発表した。

 日本では広島県福山市の「鞆ともの浦」や京都の町家などに次いで9か所目。

 体育館は1964年建設の鉄筋コンクリート3階建て。瀬戸内海の船をイメージし、屋根の両端が大きく反り返ったユニークな姿で親しまれてきたが、香川県教委が、耐震性など安全性に問題があるとして2014年に閉鎖している。

 耐震工事は多額の予算がかかることから断念し、別の体育館建設を計画。このため、県内の建築士らが「取り壊しの可能性がある」として、今年2月、同財団に登録を申請し、同財団はデザイン性などが日本の近代建築として重要と評価したという。

(ここまで364文字 / 残り60文字)
http://yomiuri.co.jp/culture/20171017-OYT1T50003.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20171017/20171017-OYT1I50001-1.jpg

0127名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:27:33.93ID:TZd/tK950
明日のためにそのいちうつべし

0128名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:28:09.87ID:RGCcIbtl0
群馬県の高崎音楽センターは取り壊し免れたの?

0129名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:38:30.93ID:3HO3dgrt0
日本ではこの手の建物が異様に多いが
何かをモチーフにしてデザインするなんて建築では一番やってはいけない手段

0130名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:43:00.71ID:t5jmyf+80
昔大阪にあったエキスポタワーも丹下健三だったっけ

0131名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:43:56.39ID:YORGcc7C0
代々木のは、かっこいいが、
香川の舟盛りは、カッコ悪

0132名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:44:32.81ID:SibmIAhU0
丹下健三作りすぎやろ。
実質は事務所作成、丹下監修
ってこと?

0133名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:44:50.89ID:3HO3dgrt0
まるでデザインを考えていない無粋な建物と
デザインといってもこのような奇抜な建物と
日本の建築は両極端すぎる

0134名無しさん@1周年2017/10/18(水) 12:49:04.99ID:3HO3dgrt0
建築に必要なのは伝統美と現代美
日本の建物はその視点がまったく欠けている
無粋と奇抜だけでは当然街並みも美しく見えない

0135名無しさん@1周年2017/10/18(水) 13:01:39.94ID:vKrdlj/x0
>>129
理由は?

0136名無しさん@1周年2017/10/18(水) 13:13:46.49ID:xkgj9mDq0
駿府会館は短命過ぎた

0137名無しさん@1周年2017/10/18(水) 13:15:12.51ID:AxNvreGi0
ならば財団がお金出して保存すれば良いと思うよ
金は出さないけど口は出すって、一番嫌われるパターンだよね

0138名無しさん@1周年2017/10/18(水) 16:53:50.68ID:rKonfSkv0
>>134
単なる決めつけのレッテル貼りで、まったく根拠がないな。

0139名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:39:55.52ID:HUv1KADS0
世界はどうか知らんが、丹下はじめ日本の有名建築家なんて「自分の名前が売れる目を引くデザインを如何に建物として成立させるか?」
を競ってるだけだろ。

その建物を利用する人間の快適性よりも、見た目を優先したデザインなんて、建築設計の仕事じゃねーだろ。
オブジェか墓でも好きなだけ作ってろよ。
公共機関の設計やらせるとか迷惑極まりないわ。

丹下もそうだし、安藤忠雄みたいに快適性ゼロの建築物を作っておきながら、自分は普通のマンション住んでるような人間を有難がって教授にしてたんだから、東大の建築学科は反社会的組織だろ。

0140名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:41:12.64ID:ADGaZ4Lu0
財団が費用負担してくれるのであれば、問題は無いな。

0141名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:44:14.15ID:52n6t9eN0
くそぼっこが

0142名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:44:16.24ID:QYAbV+uD0
実用性無視で妙な形にしてるのをアートだ貴重だとか言って高額な公金で維持すんのはバカげてる
保護しろというのならその何とか財団が買い取れ

0143名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:45:44.32ID:PqE1zZqv0
で、遺産になるとなんかあるの?
耐震工事の金を出してくれるの?

0144名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:47:42.18ID:XVYJ/nYh0
こんなもん遺産にならん

0145名無しさん@1周年2017/10/18(水) 17:58:42.75ID:4ah4381x0
保てば遺産になるかもしれないが、
丹下建築は使いにくいし、管理しにくい。

0146名無しさん@1周年2017/10/18(水) 18:45:32.50ID:kxj0h7QS0
中学の時、バスケの県大会はいつもここだったなぁ…

0147名無しさん@1周年2017/10/18(水) 18:50:26.16ID:qedsPiYP0
>>146
使ってみてどうだった?
取り壊さずに保存するほどの建物なの?

0148名無しさん@1周年2017/10/18(水) 18:53:35.98ID:LoUb6JpU0
なるほど代々木の東京体育館の兄弟という雰囲気はあるが、さすがにヤバイね。
ひとおもいに壊して楽になれよ。

0149名無しさん@1周年2017/10/18(水) 18:54:23.22ID:kxj0h7QS0
>>147
古いけど、バスケするには苦にならないけどねぇ…

0150名無しさん@1周年2017/10/18(水) 18:57:09.88ID:qkdZjVoW0
丹下健三の建物はどれもクソだな。
赤プリも30年で閉鎖解体、クライアントは大損。
クソ。

なに、この体育館?w
悪い冗談かイナカをナメてるのか?

0151名無しさん@1周年2017/10/18(水) 19:09:10.01ID:RpprDMkq0
>>44
そうなんだぁ
鉄筋に代わる良いもの出てこないのかなぁ?

0152名無しさん@1周年2017/10/18(水) 19:21:26.57ID:mXWI/b8a0
図面と写真を残しておけば良いんだろ。とっとと壊せよl

0153名無しさん@1周年2017/10/18(水) 19:38:56.56ID:vov8ic6U0
丹下の建築には物凄くカッコいいものもあるが、これはなんというか、独特だ

0154名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:31:39.90ID:rKonfSkv0
>>151
コストが問題だが、中性化しても錆びないステンレスの鉄筋とか、
鉄筋ではなくカーボンファイバーなどの繊維をコンクリートに混ぜ込んだ強化する、
繊維強化コンクリートなどが考えられるけど、何十年も未来に得するはなしにはなかなか投資しにくい。
建物だけが丈夫でも、インフラなどが老朽化して建て替えが必要になる可能性もあるし。

0155名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:43:27.47ID:uesU3KgF0
どこにあるのかとググってみたら、
意外と高松市の中心部近くにあったのな。
知らなかったわ。

0156名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:47:12.74ID:B8kC2f8D0
まあ香川は県庁が丹下健三設計だから
そっちを完全耐震で守れば義理は果たせるだろ

0157名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:52:23.65ID:AjA1fMu80
愛媛県民館はさっさと解体したぞ

0158名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:54:10.28ID:obNog5Ow0
>>29
打ちっ放しが嫌いだと言ってた人の博物館を打ちっ放しで作る建築家とか?

0159名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:54:42.94ID:62yFFXL90
建築の大物気取ってたけど
都庁とか欠陥建築ばっかじゃねえか

0160名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:58:32.16ID:s0RcpOio0
香川県って日本でトップレベルの貧乏県だからねえ

0161名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:58:50.05ID:wcY7s8X90
>>159
雨漏りするとかなんてのはもうゼネコンやらの責任だろ
貰った基本図を、漏らないような施工図にしたらいいだけの話やん

0162名無しさん@1周年2017/10/18(水) 20:59:46.29ID:s0RcpOio0
>>161
日産みたいやな

0163名無しさん@1周年2017/10/18(水) 21:05:06.32ID:wcY7s8X90
>>162
ゼネコンってのは意匠も設備も構造も設計者を莫大な人数抱えてるわけで、建築家が作った図面を意図を読み解いて実用上支障が無いように改善提案するなんてのは当たり前の話やで
雨が漏る/漏らないなんてのはまさにその話

0164名無しさん@1周年2017/10/18(水) 21:15:32.06ID:ixPHN2wI0
知るか、丹下より安藤だ
東横線渋谷駅どうすんだボケが

0165名無しさん@1周年2017/10/18(水) 21:57:10.16ID:UlFHc6ql0
>>1
つまり丹下無能と言う事か

0166名無しさん@1周年2017/10/18(水) 22:08:56.94ID:UlDbpDDd0
またプロ市民がチクったんやろ

0167名無しさん@1周年2017/10/18(水) 22:14:25.78ID:Pwi73FQH0
丹下健三の建築で最高傑作は東京カテドラル聖マリア大聖堂だろう
あの官能的なデザインを目にするために何度訪れたことか

0168名無しさん@1周年2017/10/18(水) 22:17:45.75ID:UlFHc6ql0
>>167
耐震性に問題があるような設計でいいなら無免許にもできる

0169名無しさん@1周年2017/10/18(水) 22:36:59.12ID:HUv1KADS0
>>167
宗教建築なんかは関係者が非日常感を味わうためのものだし、イニシャルコストやランニングコストがかかっても湯水のようにカネが出せるから、丹下建築が合ってるんだろう。

公共建築物は求められてるものが違うし、公金使って建てるんだから、使用者の快適性に配慮出来る常識的な人間に設計して欲しいわ。

0170名無しさん@1周年2017/10/18(水) 22:40:02.89ID:X1c40Jim0
で、この財団が補強工事の費用出してくれるの?

0171名無しさん@1周年2017/10/19(木) 15:31:04.80ID:2WcQx9UJ0
美しさのかけらもない
まったく残す価値はない

0172名無しさん@1周年2017/10/19(木) 15:35:05.20ID:6RVgRXP+0
有名な建築家がデザインした建物って往々にして構造的に欠陥があるの多いよねw

0173名無しさん@1周年2017/10/19(木) 20:08:21.42ID:BZUwtraj0
>>172
逆やで
その辺のサラリーマン設計者が設計した欠陥建物は驚くほど早く取り壊されるってだけの話

0174名無しさん@1周年2017/10/19(木) 21:02:19.95ID:AohY9WWF0
山梨文化会館は残してほしい

0175名無しさん@1周年2017/10/20(金) 04:27:27.40ID:BnCv/6Yd0
>>174
そこは民間の持ち物だし、免震化工事もしたらしいから、当分は残す気あるんじゃない?

0176名無しさん@1周年2017/10/20(金) 04:32:21.25ID:r59u0eIj0
世界三大丹下
健三、段平、左膳

0177名無しさん@1周年2017/10/20(金) 04:35:26.22ID:rtopyXwt0
そういえば、黒川さんのカプセルホテルってどうなったんだろう。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています