0846名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 15:23:59.47ID:8gDcJ0lH0
いや放送法を改正しろよっての
放送法は放送局がＮＨＫしかない状況でしか成立しない。
ＮＨＫ以外の放送局が1つでも出来た時点で放送法を見直すべきだった。
0848名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 16:36:09.11ID:fX88uczO0
もう番組製作能力も無くなったしただの集金マシンだなあ
こんなクズ共に給料払いすぎだろ
0849名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 17:08:17.01ID:SFPCEjdBO
立憲民主党さん
判決次第では憲法をないがしろにされますよ
前評判から合憲・意見が全く読めないんだけど、現段階で見て五分五分だと思っていいの？
これで合憲なんて判決が出たら世の中のルールは崩壊する。
0853名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 19:34:44.20ID:GLNBB3na0
だから早くプラン提示しろよ
NHKは契約の大原則を無視してるからな。
電気、水道、ガスですら消費者の意志で契約しない自由があるのに
NHKごときが、それより上位の立場とか無茶苦茶だわ。
電気、水道、ガスは無くなったら困るが、NHKごときはむしろ迷惑な存在なわけだし。
暴力団とNHKのどっちかを世の中から消せるか選択できるなら
迷うことなくNHKを消したい。
0855名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 19:44:48.77ID:I+zyeks00
NHKのような偏向報道を金とって強制視聴させるのは北朝鮮よりひどいな。
0856名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 20:00:03.48ID:IBMirAV70
本当に厚かましい
「契約の自由に反するが、うちの放送は公共の福祉に役立つからいいんだ」
は？自分が勝手にそう思ってるだけだろ
朝日新聞が「うちの新聞はためになるから強制契約しても許されるのだ」
つってるようなもん
NHKは戦後の混乱に乗じて得た既得権利にしがみつき、ゾンビのようにいつまでも生き残って、国民の金を食いつぶしているだけの詐欺組織だからね。
0858名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 20:43:59.00ID:CGbaMxqy0
スクランブルで完全民営化か、縮小で国営化しか道は無いだろう。
0859名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 20:55:44.30ID:8FZvs2+G0
意外と早かったな。
ていうか首班指名で安倍内閣がスタートした同じ日は明らかに忖度だな。
ＮＨＫ受信料訴訟、来月判決＝契約義務で憲法判断へ−最高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110100886&;g=soc
自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をＮＨＫが訴えた訴訟の上告審で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１日、判決期日を１２月６日に指定した。
放送法が定める受信契約の義務について、初の憲法判断を示す見通し。
訴えられたのは、２００６年に自宅にテレビを設置した東京都内の男性。ＮＨＫが契約申込書を送ったが応じなかった。 まさに
NHKは戦後の混乱に乗じて得た既得権利にしがみつき、ゾンビのようにいつまでも生き残って、
国民の金を食いつぶしているだけの詐欺組織だからね。
> ＮＨＫ側は公共放送の意義に照らせば放送法の規定は合憲だとし、
> 「安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と主張
ＮＨＫ受信料、12月判決 最高裁が合憲性判断
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22990480R01C17A1CR8000/
ＮＨＫが受信契約を拒む男性に支払いを求めた訴訟の上告審で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１日、
判決期日を12月６日に指定した。受信契約を定める放送法の合憲性について最高裁が初めて判断を示す。
放送法は「受信設備を設置すれば、ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定。
判決では、この規定の合憲性のほか、契約を拒む人と契約が成立する条件などが争点となっている。
ＮＨＫ側は公共放送の意義に照らせば放送法の規定は合憲だとし、「安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と主張。
男性側は「受信契約の強制は憲法が保障する契約の自由に反する」と訴えている。
公共放送の役割や意義について判決がどう言及するかも注目される。 0862名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 21:13:43.81ID:Wc9E4W6e0
>>854
電気とかガスに契約の自由なんかない
電気もガスも契約者が申し込むと事業者は法律上拒否できない 安定財源を確保する手段＝強制徴収＝NHKが楽して贅沢三昧の甘い汁を吸う体質を露呈
NHKは戦後の混乱に乗じて得た既得権利にしがみつき、ゾンビのようにいつまでも生き残って、
国民の金を食いつぶしているだけの詐欺組織だからね。
> ＮＨＫ側は公共放送の意義に照らせば放送法の規定は合憲だとし、
> 「安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と主張
0865名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 21:42:21.14ID:Wc9E4W6e0
NHKの悪行歴史
https://www.nhk.or.jp/bunken/about/history.html
1926年 社団法人日本放送協会発足
1950年 NHK、放送法に基づく特殊法人となる
→これ以降、NHK特殊詐欺開始（笑）
1953年 テレビ本放送開始
1960年 カラーテレビ本放送開始
1989年 衛星放送本放送開始
2000年 BSデジタル本放送開始
2003年 地上デジタルテレビ放送開始
2012年 地上テレビ放送完全デジタル化
2017年 NHK受信料訴訟 最高裁大法廷で判決予定
現在の放送法ができたのが昭和25年の1950年で67年前の化石
そして約70年もの間、NHKは国民から金を巻き上げて贅沢三昧
さらに年内にNHK受信料訴訟 最高裁大法廷で判決予定だが
NHKに忖度した判決が出される可能性が高く今後は支払いを強制
安定財源を確保する手段＝強制徴収＝NHKが楽して贅沢三昧の甘い汁を吸う体質を露呈
NHKは戦後の混乱に乗じて得た既得権益にしがみつき、ゾンビのようにいつまでも生き残って、
国民の金を食いつぶしているだけの特殊詐欺組織だからね。
> ＮＨＫ側は公共放送の意義に照らせば放送法の規定は合憲だとし、
> 「安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と主張
まさに今、国民は立ち上がりNHKを倒幕し廃止しなければならない。 0867名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 21:51:42.20ID:UFwnvVAl0
>>862
電気もガスも契約は自由。
twitter上で契約せずに山小屋で生活してる人いるじゃん
ガスはボンベ買ってくりゃいいし、自家発電だってある
でもすげー割高だから普通に契約した方が得だ 0868名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 21:58:06.29ID:Wc9E4W6e0
>>867
だから事業者の方は拒否できないの
お前らが契約の自由、契約の自由と言うから
契約の自由だって特別法で修正されてる例をあげてるんだよ 0869名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:07:55.11ID:sAIxPCoq0
>>862
何言ってんだ？
電気もガスも契約させたくなきゃそこにインフラ作らなきゃ良いんだよ
作ってるって事は契約させたいって事 ID:Wc9E4W6e0＝犬NHKのバイトが必死の火消（笑）
0871名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:11:00.22ID:HU1DEVrO0
>>862
消費者はサービス提供者とあえて契約をしない自由はあるだろうが。
NHKも同じようにやれって事。 >>862はせめて小学校卒業してから書き込むようにしよう >>862
何言ってんだよ
電気、ガス、水道は事実上契約しなきゃ生活できないだけで、契約締結しない自由はあるんだよ
NHKの受信契約は拒否できない
ちょっとは調べてから書こうよ >>862
本質が分かってない
契約締結強制がどれだけ必要かって話
NHKは強制する必要性がないのに強制してることが非難されてる 医者や法律関係の仕事をしていれば応諾義務というのは日常だけど、一般人には無関係だからなぁ。
ただ、労働者としては団体交渉応諾義務というのは知っておいた方がいいと思う。
>>866
既得権益（きとくけんえき）とは、ある社会的集団が歴史的経緯により維持している権益（権利とそれに付随する利益）のこと。
時流にそぐわなくなった特権としてその社会的集団を非難するときによく使用される。
社会的集団が利己的に活動すると、存続している限り、それだけ勢力も拡大していくはずなので、大抵何らかの既得権益を保持するようになる。
既得権益を成立させている要因は、その集団の持つ総資本量であったり、コネであったり、互恵状態になれる集団同士の寡占的な協力関係であったり、
その集団の構成員の多さであったり、暴力的な脅迫であったりと多様である。
既得権益がなぜ問題なのか。それは、社会の中で富（資本）は、集団や個人の実力や正確な評価に対して適切に分配されなければならないが、
1度既得権益が生まれると、既得権益そのものが更なる富を獲得する力となるため、既得権益の有無や大小だけで富の分配が大きくなされてしまい、
結果として実力や正確な評価に対する富の分配が行われなくなるからである。
既得権益によって獲得された資本そのものが、更なる資本を得るための力を持ち、資本余裕ができるとリスクも取りやすくなるため、
既得権益はより一層強靭化する。
このような既得権益をもつこと自体によって得られる富の獲得は、社会の中の非合理的な資本分配であり、実力や正確な評価が報われないために
社会に歪みや無気力が発生する。
格差は適切に発生するのは問題ないが、あくまで実力や正確な評価に比例してなされるべきものであり、既得権益によって保護された力で
分配されるべきではない。現在では既得権益が拡大し強固になる一方で、非合理的な格差も拡大しており、そしてその偏在した格差は
社会の中で循環する資金量を減少させるため、不況の要因となっている。 0877名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:36:35.79ID:QLNqPaYB0
nhkなんか一生観なくていいし、契約なんかしてないから受信料払ってないぞ。
ずっと請求きてるけど、払う気はない。
0878名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:37:35.83ID:yNwMPWyA0
>>868
公共事業の契約の義務とはそういうことでしょう。
法律は事業者を縛るもの。 0879名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:40:16.89ID:QLNqPaYB0
スクランブルで完全民営化したら、NHKなんか速効潰れるだろうな。
0880名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:42:19.06ID:sCbMSP2C0
これで負けるような事があれば、対抗措置としてむしろ日本中の国民が全国で一斉に支払い義務のない旨訴訟を起こしたらどうか。
無論今回の判決を踏襲され最終的に全部敗訴するとしても、その件数が数千、数万件単位だと
到底NHK側で処理しきれるものではない。
どこかの時点で向こうが音を上げたら、残りは確実に不戦勝になる。
完全民営化して自由契約になったら契約数はniconicoプレミアムレベルになるだろ。
>>880
訴訟ではなく全員が不払いすれば資金繰り悪化でつぶれる >>880
NHKは実際に不要だからそういうことが可能。
長期戦でも何も困らない。
電気とか水道は止められたら本当に困るから同じことは出来ない。
電気とか水道だと順次にでも止められたら、その人達は契約して払わないと本当に生活に困るので長期戦にできない。 0884名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 22:53:18.45ID:sCbMSP2C0
>>882
確かに唯々諾々と支払っているバカが７割もいるのが、奴らを増長させている元凶なんだけどね。
とは言えNHKをのさばらせておくのも腹立たしいし、一斉に抗議の意を示す意味でも
日本全国で不当契約の強要に対する法的措置を講じると言うのも悪くない。
それを民放が報じれば、その７割が６割や５割に減るだろう。その分NHKの崩壊も早まるのではないか。 見たくない人は全員徹底的に払わない → → → NHK以外の全ての有料放送は基本全部これ
つまり、これで潰れるようなNHKはスカパやWOWWOWなど全ての有料放送より劣っているということ。
まあ実際劣ってるんだけど。
>>880
そんなことするより放送法改正運動をした方がてっとり早い。
放送法を変えればNHK潰せるんだし。 >>880
それ大賛成
昔、悪徳銀行が消費者団体に叩かれた時に1円入金で新口座開設運動して
銀行の業務がパンクして悲鳴上げた実績があるね。 0888名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 23:12:35.50ID:sCbMSP2C0
>>886
政治家がNHKとグルのうちは、いくら民間レベルで放送法改正運動したとしてもまず取り合うまい。
しかもNHKに関しては与野党の争点になっていないので、現状どの党に陳情しても動きは鈍かろう。
そうなるともう草の根レベルでの実力行使しかない。
未契約の人は契約不要の旨、既に契約した人は契約無効と支払った受信料の返金訴訟（小額訴訟）。
これを４，５万件もぶつければ、それだけでNHKの業務はパンクする。
こっちの訴訟費用はどの道NHKに召し上げられるはずだった受信料を充てれば事実上損はない。 >>888
目には目を歯には歯を だね。
訴訟には訴訟で対抗して訴訟合戦 ＞＞未契約の人は契約不要の旨
これが本来不要なんだわ。
引っ越した時の電気等のインフラだって、こっちから契約しないと、勝手に供給したりはしないぞ。
電気でも水道でも契約してからじゃないと、供給されない。
生活に必須なライフラインだってこの手順なのにNHKごときが何様のつもりなんだか。
電気、ガス、水道、それが無ければ生活が成り立たないライフラインでさえ料金を払わなければ供給をストップするのに
NHKは勝手に電波を垂れ流してくるのは強要罪ですよ。
0893名無しさん＠１周年2017/11/01(水) 23:57:59.60ID:maSf1P400
完全スクランブルで、お金を払い続ける従順な顧客が
半分あるいは3分の1に減っても、それなりに組織の規模を
減らせば、存続はするだろう。大体チャンネルを増やしすぎ。
ラジオも、料金が取れないのだから採算など度外視されて
いるわけでつまりテレビの受信料でどんぶり勘定で
やっているだけだから、民放にラジオ放送の施設を丸ごと
売却するか、廃止したらどうかね。
ラジオを辞めるだけでも、経営の数字が向上するだろ？
NHK童貞、NHK処女を無理矢理に強姦、強制性交するNHK（笑）
>>888
NHKの予算を承認する総務委員会で毎年のように議論されている。
これに対する国民の反応はこれだ
「そんな議論があったの？」
「NHKのことで国会で議論されてるの？」
「NHKの予算って毎年国会で承認されてるの？」
「そもそもNHKの予算って何？」
これで答えがわかるだろ。
国民は無関心なんだよ。
不満は持ってるけど無関心。
政治家が放送法を変えないのはNHKとグルになってるのではなく国民が無関心だから。
無関心だから票に繋がらない。だから政治家は放送法を変えようとしない。
まずは関心持とうぜ。
どんな問題があってどんな議論がされてるか。
不満を持つだけじゃ何も変わらねーよ。
1億人が束になって行動すれば嫌でも政治家は動くよ。