安倍晋三首相は22日の参院本会議の代表質問で、弾道ミサイルなどの発射前に敵の拠点を攻撃する敵基地攻撃能力の保有について「安全保障環境が一層厳しくなる中、現実を踏まえてさまざまな検討をしていく責任がある」と述べた。保有に含みを持たせた。
首相は国内の防衛力について「質と量を必要かつ十分に確保することが不可欠だ」と指摘。「今後も防衛力の強化を図っていく」と強調した。
一方で「専守防衛の考え方に変更はない」と主張。現状の敵基地攻撃能力について「日米の役割分担の中で米国に依存している。役割分担を変更することは考えていない」と述べた。
配信2017/11/22 16:30
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23795060S7A121C1000000/ 0728名無しさん＠１周年2017/11/26(日) 16:19:21.37ID:cXdZ2zig0
アホ普三と金が仲良しなら
トランプと金も仲良しだな
>>1
大はいらんから「日本帝国」になりましょう
あの憲法も少し手直ししてほぼ復活でいいわ >>47
本当の歴史を学べ
あわれを通り越してあきれるわ
ヒトモドキども 0731名無しさん＠１周年2017/11/26(日) 16:24:57.78ID:gkMOiEjg0
0732名無しさん＠１周年2017/11/26(日) 16:25:32.22ID:50DV3ZnM0
弾道ミサイルの方がいいだろ
>>723
国会議院に騙されたか、オマエの勘違いだ。恥ずかしいからこのスレだけにしておけ。 0734名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:05:00.64ID:YjU0Wv6w0
0735名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:09:25.47ID:0gqEim0O0
アメリカの為の防衛だよなこれ
日本へのミサイルなんていつからあるっけ？
アメポチすげーなやっぱりw
0736名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:09:43.34ID:UTzTR9pd0
>>17
米軍が居なければ、朝鮮に占領されてるよ。（苦笑） 0737名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:09:54.84ID:mHQfyFuE0
先制攻撃認めたら戦争一直線ですね
0738名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:10:51.18ID:0gqEim0O0
安全保障環境が厳しさを増してきたのはアメリカだろ？
0739名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:13:54.13ID:XpNO59tK0
サヨクは面白いな、そもそも矛先向けるのは北朝鮮であり中国だろ
別に安倍や日本は好き転んで予算余慶掛かる行動するかよ、日本に批判向けるは検討違いな
0740名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:20:44.00ID:0gqEim0O0
>>739
問題を起こしているのは北朝鮮は間違いない
しかし、国としてそこにどう対応するのかは別
民主党政権だったらどんな対応しても北朝鮮が悪いで済ませるか？
だったら経済もリーマン後と大震災が悪いんだから民主党叩くなよ
それに日本だって核の傘に入っておきながら他国に核持つなって言える立場なのか >>733
それで恥ずかしさが消えるのか？惨めだからこのスレだけにしとけよ。 0742名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:28:41.69ID:uDdP27EN0
0743名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:30:15.71ID:uDdP27EN0
おっとミスった。
>>734
それで恥ずかしさが消えるのか？惨めだからこのスレだけにしとけよ。 >>1
当たり前過ぎる議論
反対する人は核ミサイルが日本を目指すと考えないのかね？ 0746名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 07:58:15.37ID:YjU0Wv6w0
0747名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:07:22.14ID:tvsWG7tz0
まあ、攻撃能力持ったところで日本の判断では行えないんだけどね
0749名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:16:38.88ID:tvsWG7tz0
敗戦国の総理がリーダーシップ気取りしてるのがな
>>746
まるで知ってるかのようなデマをバラ巻くのは、このスレだけにしておけよ。 0752名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:36:59.98ID:0KnD2CfF0
0753名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:40:59.23ID:Vf9h4sgx0
敵地攻撃の装備は当然だよ。自分の身を守れる体制は準備しておかないと。
反対するゴミどもは全員殺せばいい
0754名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:41:00.46ID:qJvpUCZw0
0755名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:41:15.33ID:qJvpUCZw0
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し、敵基地攻撃を可能にし、核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし、かつ、それを使用出来るようにし(敵基地攻撃)、中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
①9条2項の改正の真の目的は敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルの保有(＝核シェアリング)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること(敵基地攻撃能力)。
②現憲法下で保有可能とされる核兵器とは？
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器であり、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限され、射程が短いナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。
③日本はすぐにでも核武装が出来る。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えて、アメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
④中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
trhr 0756名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:41:40.35ID:qJvpUCZw0
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://i.imgur.com/zvujNfm.png
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://i.imgur.com/q75m2Jh.png
thtrrth 0757名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:42:02.62ID:qJvpUCZw0
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
trhr 0758名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:42:52.73ID:qJvpUCZw0
安部が自民党の目指そうとするものという憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
「元首」には色々な意味があり、行政の長(や主権者的な存在)という意味も持つ。
従って「国民の総意に基づいて天皇を元首」と認めることは、「国民の総意に基づいて行政権(や主権者的な地位)を天皇に委譲する」と解釈することも可能で、天皇の国事行為に付き内閣の承認を不要とした条文と合わせて、現代の全権委任法となる危険性をはらんでいる。
2、3条(国民の国旗・国歌尊重義務)
国旗・国歌を主権者である国民以上のものに持ち上げることで、国民の主権を実質的に制限(国旗・国歌を建前に国民を服従させ)、全体主義国家へ移行させる。
これが憲法に規定されると国旗国歌に敬意を払わない人間を処罰できる法律の制定が可能になる。例えば国歌を歌わない人間、国旗に礼をしない人間を罰金刑や懲役刑などに処することが出来るようになる。
3、13条(基本的人権の大幅な制限)
人権の主体を「個人」から「人」へ変更
「個人」は国家に対抗する人としての概念、「人」は生物の１種族としての人の意、「個人」から「人」へ変更することで、人権が動物(国家ではなく)に比べたら尊重されるという意味になる。人権を大幅に制限して、国民運動を制約。
また、自民党は憲法13条が個人主義を助長しているとして、個人主義を目の敵にしているようだが、個人主義、個人の自由こそ全体主義やファシズムに対抗できる武器であり、民主主義の土台であり、
市場経済の本質(個人が自由に好きなもの売ったり買ったりできるのが市場経済)であり、イノベーションの源泉となる。
4、12条(自由および権利の大幅な制限→「公共の福祉」から「公益」に変更)
「自由及び権利は、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」
自由及び権利を「公益」によって制限して、政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じたり、財産の収容を容易にさせ、全体主義国家へと移行させる。
※公共の福祉…人権を制限できるのは他の人権と対立するときだけという考え方。
公益(自民案)…人権を国益や為政者が公益と考えるものによって制限しようとする考え方
5、18条(奴隷的拘束禁止の文言の削除)
中国との戦争に反対する人間を逮捕投獄した際に、拷問(奴隷的拘束)を行えるようにする。
奴隷的拘束を禁止しない以上、法律に基づく拘束(留置場や刑務所での処遇)が奴隷的拘束になっても憲法違反ではなくなる。
6、21条(表現の自由の大幅な制限)
公益及び公の秩序を害することを目的とした表現の自由は禁止される。
政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じ、全体主義国家へと移行させ、中国との戦争に反対する人間を封じ込める。
7、24条(家族相互扶助義務)
「家族は、互いに助け合わなければならない。」
介護、年金(老人の扶養)などの負担を家族に押し付けることで、国の歳出を減らし、
浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
これが憲法に規定されると、家族や親族の扶養を義務化する法律の制定が可能になる。違反すると罰金や懲役に処せられたり、扶養費の強制徴収なども可能になる。
8、25条(社会保障の大幅な削減)
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(現憲法ではすべての生活部面の面倒をみている)。これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用を大幅に削減させ、浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
9、98条(緊急事態宣言)
中国から攻撃を受けた際に、国会にはかることなく(交渉による解決をはからずに)一気に中国との戦争へ突入させる。
非常事態が宣言されると、内閣は国会の議決を経ずに法律(法律と同等の効力を有する政令)を制定でき、財政上の支出、自治体へ指示、人権の制限、を行うことができる。
0759名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 08:50:22.14ID:tvsWG7tz0
>>751
チョンに都合悪いと思うからデマ流してたのか。護憲派の戯言かと思ってたよ。
現９条で先制攻撃、しかも敵地攻撃できるなんてデマ流すな。>>714 0761名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 09:37:00.78ID:gS6ctgU70
>>726 相変わらず人員不足で新バージョンも作れないのか売国奴が
ここでやるなら
商売上手トランプとアベの会話バージョンだろｗ
作れるかな？ぷぷぷ・・ >>760
他に手段がないと認められる限り、攻撃によって被害を被っていなくても、敵のミサイル基
地をピンポイントで「先制攻撃」することは、法理的には自衛権の範囲というのが一貫した
政府解釈だよチョンくんｗ 0763名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 10:00:57.41ID:YjU0Wv6w0
ID:pLIGBjyy0
チョン涙ふけよ
あまり急いでない感じだね
とりあえず近い未来に自衛隊が他国に出向いて交戦することは想定してないんだろうな
0765名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 10:22:29.88ID:tvsWG7tz0
>>762
まあ、撃ったら確実に開戦の引き金になるんだがな 0766名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 10:39:14.50ID:3RtPbw4h0
まずは竹島せめろよ
すでに侵略攻撃受けてるんだから
0767名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 10:39:57.06ID:TrAbVDHh0
トマホーク安部
いいぞもっとやれ！
0768名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 10:57:40.03ID:tvsWG7tz0
>>766
軍隊駐留すると言っても遺憾しか言わないんだからやる気無いよ 0769名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 12:02:16.99ID:gS6ctgU70
>>684 しかも町内には騒音おばさんやごみ屋敷とかがいて暴力ふるうし変質者だし、うちの悪口書いてあちこちの家のポストに入れてるんだ 0770名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 12:05:36.00ID:gS6ctgU70
>>769 うちの子供をさらって部屋に監禁飼育してるレベルの変質者なのに
その家に子供を取り返しに行くこともできない
もしかして・・って言っただけで
町中の家に放火すっからなとか言ってくる
なんか泣けてきた >>762-763
何故にチョンが涙するのかわからんが、そこまで言い切るなら、
このスレ以外でその情報にお目にかかれることを楽しみにしてるよ。
要は９条は別の意味で拡大解釈する可能性を秘めてるから改憲しなきゃって話だろ。それはそれで喜ばしいことだ。 0773名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 12:15:45.31ID:aN9FiqLc0
・北が核ミサイルで日本列島を沈めると恫喝
・南はシナに摺り寄り、日本は同盟国でないと言い放つ
・シナは尖閣への領海侵犯を日常的に繰り返し、協定を無視して日本のＦＥＺのすぐ外側に石油掘削基地を建設
このような状況下では改憲（国防軍の保有・第９条の廃止）・トマホークならびに核兵器の米からの購入は必須
まずは北の核・ミサイルの除去が最優先で、その点ではシナも同一歩調
厚木→岩国への航空戦力大規模移送が開始されており、開戦は不可避
南のシナ属国化は文が居座る限り確実で、北破壊後が日本の安全保障にとって正念場となる
0774名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 12:26:48.75ID:tvsWG7tz0
>>773
核より選挙の方が大事な自民党が改憲で9条廃止なんかで発議なんかするわけがない 0775名無しさん＠１周年2017/11/27(月) 17:51:10.83ID:ulEEv4D80
>>771
都合の悪いことは検索しないってかｗ
そもそも憲法で日本は、自衛権を放棄してないいですがね。 >>776
ワタシにとって都合悪い事って何？
キミにとって都合悪い事でしょ。