【来年度の税制改正】年収800万円〜900万円超の会社員は増税へ 控除見直しで調整

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001みつを ★2017/11/27(月) 06:42:17.19ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171127/k10011236491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008

11月27日 4時26分

来年度の税制改正の焦点になっている所得税の負担を減らす「控除」の見直しで、政府は会社員などを対象にした「給与所得控除」について、控除の上限額を縮小して年収800万円から900万円を超える人が、今より増税になる方向で与党との調整に入りました。

来年度の税制改正で、政府・与党は、自営業のフリーランスが増えるなど働き方の多様化にあわせ所得税の仕組みを変えていく必要があるとして、「控除」の見直しを議論しています。

このうち会社員も自営業も適用になる「基礎控除」は増やして、自営業を減税し、会社員などの収入から一定額を差し引いて税の負担を減らす「給与所得控除」は縮小する方針です。

「給与所得控除」で差し引かれる額は、収入に応じて増え、いまは年収が1000万円以上になると上限額の220万円で頭打ちになります。政府は、この上限額を引き下げて年収800万円から900万円を超えると増税になる方向で与党との調整に入りました。

例えば、年収800万円で頭打ちとなる場合は、年収850万円でいまよりも年1万5000円程度、900万円では年3万円程度、増税になります。ただ22歳以下の子どもがいる人は増税にならないようにする方針です。

国税庁によりますと、民間企業に勤める人で年収が800万円以上になるのは全体の9%程度になります。

今後の議論では、年収がいくらの人から増税になるのか、具体的な線引きが焦点になります。

0952名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:31:35.64ID:HmkFHFU60
>>929
物価増から所得増をトリクルダウンとか言ってたなw
全然実現してないけど()そんな政策しながら増税対象の所得層下げるのはおかしいわなw

0953名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:31:41.43ID:IngZy6WM0
選挙が終わったら増税増税で政治家と公務員天国かよ安倍

0954名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:32:04.72ID:7A+IuQYj0
高校の定員を半分に。

これで色々問題は解決する

0955名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:32:06.51ID:nDO/1ydB0
1997年に消費税増税して翌年以降ひたすら税収減。
1997年53.9兆円→1998年49.4兆円
しかも赤字国債発行額増加。
それまで、せいぜい赤字国債15兆円程度から30兆円越えが当たり前に。

で、2013年増税しなくても3.1兆円の税収増。
名目GDP2.6%成長。
別に大した数字じゃない。
総需要不足期(デフレ期)にマクロ経済学の教科書通り、
金融緩和+財政出動しただけ。

まあ20年まともに日銀が金融緩和してないからそれでもすごい変化だけどね。

2001年〜2004年に中原伸之氏のおかげで少し戻したかな。
氷河期を終わらせる程度だか。

本題に戻る。
2013年の自然税収増を消費税増税しないで続けてみ?
2014年50.1兆円
2015年53.2兆円
2016年56.3兆円←

上の数字をみながら、
今の税収をよくみてみよう。
2016年税収55.4兆円←
前年度比マイナス1.1%
はいしかも減収傾向。
2016年名目GDP1.12% はい失速w
で、消費税増税しなかった時のほうが、多いから。総税収。
もうアホでしょ。
うんざりするほどのアホ。

スティグリッツ先生の言葉を思いだそう。
「経済を成長させてこそ、
国内総生産(GDP)に対する政府債務の比率を下げることができる。
財政再建を優先し経済成長を犠牲にするやり方では、
財政赤字を減らせない。
歳出削減と増税を急ぐ緊縮財政は、
「つねに」失敗してきた。
弱含みの経済を悪化させ、税収を減らすから」

0956名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:33:30.65ID:7S7UOkBI0
バブル期に公共事業が拡大したが、
いつまでも、公共事業の規模を維持できるわけでもなく、
公共事業規模が平常運転の戻った時点で
少なくない建設業者が撤退を迫られた。

社会保障費が高騰している以上は
それがないことにして、問題を先送りしても、
将来の問題が膨らむだけだ。

0957名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:33:57.48ID:lGvpMFYi0
今年なぜ小池の工作によって自民党が過半数とれたか
兵器大量購入のためよりは
原発協定を結びなおす年だからっぽい

0958名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:34:56.22ID:HmkFHFU60
年収150万増えたら俺も500万越えで日本の平均年収も600万になるのかw

あべぴょんさっさと150万ふやしてくれwww

0959名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:36:11.46ID:7S7UOkBI0
>>951
何を言っているのかな。
特別会計が何か分かっていないでしょ。

例えば、年金特別会計
年金保険料と年金支給を管理するための会計
年金保険料だけでは年金支給をまかなえないので
一般会計から10兆円を投入

0960名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:37:57.39ID:HmkFHFU60
あべぴょん年収150万ふやしたら増税対象は950万〜1050万に上げなおしてよw

0961名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:38:21.03ID:7S7UOkBI0
増税の構図は
従来の負担分や増税分
ー>医療業界、年金生活者、介護サービス等
なわけです。

高齢化では避けられない構図なわけです。

0962名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:38:37.43ID:nDO/1ydB0
とっとと消費税減税して不況を終わらせてくれないかねー。

仮に消費税減税4%を2年、
つまり20兆円の赤字国債による財政支出増を行った場合、
20兆円×0.025%(長期国債金利)=5億円
一人あたり4円支払いが毎年増える。
100円の商品を買えば元が取れるw

一方で消費税4%減税による総需要押し上げ効果は、
10兆円×0.8(平均消費性向)=8兆円

だいたい1.5ポイントは名目GDPを押し上げる。

税収弾性値をデフレギャップ解消まで
3と仮定した場合、
55兆円×1.5%×3=2.45兆円の税収増

結論としては、毎年1兆円の社会保障費増加が心配なら、「消費税減税」しとけだ。

少なくとも1.5兆円お釣りがくる。
この8兆円の客の財布目当てに企業は
設備投資もするからね。

0963名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:39:44.92ID:KLGoITll0
ザマアーwww
って言われたい。

0964名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:40:29.05ID:7S7UOkBI0
>>962
妄想で語るなよ。

EUでも米国でもそんな阿呆な理論には誰もだまされないので、

EUの付加価値税VATについて知りたい! | 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG
http://eumag.jp/question/f1012/

国名 標準税率 軽減税率
ハンガリー 27% 18%/5%
デンマーク 25% −
スウェーデン 25% 12%/6%
ルーマニア 24% 9%/5%
フィンランド 23% 13%/9%
ギリシャ 23% 13%/6.5%
アイルランド 23% 4.8%/9%
ポーランド 23% 8%/5%
ポルトガル 23% 13%/6%
ベルギー 21% 12%/6%

0965名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:40:41.39ID:XFO53nOr0
海外に逃げられない層を徐々に締め付けてきたな
次は絶対に絶対に自民に入れない

0966名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:41:24.83ID:W3t2Q15E0
ID:7S7UOkBI0
これが工作員ってやつか?

0967名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:41:48.62ID:7S7UOkBI0
>>965
ウソを書くなよ。

自民党は一貫して、消費税増税を公約に掲げてきた。

平気でウソをつくのはいかがなものか。

0968名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:42:05.72ID:Bj+WIBt70
プライマリーバランスごっこやめて積極財政しとけばなんてこたあねえのに消費増税だからな
財務省と経団連のいいなりで日本経済のセルフ縮小続けてるって
アベはその信者ともどもどんだけ経済分かってないおバカちゃんなんだろな

0969名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:42:55.90ID:RQj6GWC20
>>965
野党だって増税路線でしょう
消費税率の8パーセントアップは民主党政権の時に決まったし
共産党が政権とったら私有財産自体が廃止されてしまうかもしれない

0970名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:43:38.70ID:7S7UOkBI0
>>968
ウソを書くなよ。

税収の倍の歳出を続けている国はどこにもない。

社会保障費が高騰しているのに
偽札を刷れば国民は負担しないで済むので
みなハッピーなどという話を信じるのは馬鹿すぎる。

0971名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:44:16.02ID:nDO/1ydB0
>>964
デフレの時に消費税増税すると
「死荷重」が増える。
「デフレギャップ」が増える。

あとお前が記載した全ての国は、
日本政府と異なり格差を縮小するような再分配をしている。

我が国の消費税は我々庶民の懐に返ってこない。
消費税増税以降、なんか給付が増えたかw

0972名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:45:35.36ID:nDO/1ydB0
>>966
逆効果だなw

0973名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:46:41.51ID:Bj+WIBt70
>>970
で、その借金の先はどこの国からかりてんの?国民からだろうが
国民から借金して破たんするロジックを詳しく説明できるならしてみろよボケが

0974名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:47:29.40ID:W3t2Q15E0
>>970
社会保障費の増加なんて皆わかってるだろ?
その上で今回の控除見直しで増税される年収が適正かどうか?
もっも言えばそもそも基礎控除を弄ることから社会保障費の捻出することが適正かどうか?

が問題なんじゃないの?池沼?

0975名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:48:16.01ID:7S7UOkBI0
>>971
社会保障費の国庫負担(ほぼ厚労働省の予算)は
毎年1兆円レベルで増加
安倍政権では過去最高の32兆円

0976名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:50:29.95ID:nDO/1ydB0
>>975
で?
消費税増税3%で、
7.5兆円毎年集めて1兆円返してます?

バカだろ?お前。

0977名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:51:03.47ID:7S7UOkBI0
>>973
国民から借金して、国が使ってしまった。
国民が持っているのは借用証だけで、対応する金はない。
将来の税収に期待。

だから、戦後復興期のように
人口も経済も拡大するならば、
将来の返済もたやすいが
人口が減少していく
(特に現役世代の減少が著しい)
中では、借金と返済可能性が薄れていく。

0978名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:52:34.39ID:Bj+WIBt70
>>977
意味不明。国が借金で破たんするロジックを書けと言ってんだよ
論点のずらし方も頭が悪いんだな。お前

0979名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:52:35.66ID:7S7UOkBI0
>>976
???
社会保障費の国庫負担(ほぼ厚労働省の予算)は
毎年1兆円レベルで増加しているんだよ。
6年後には年額6兆円の増加

消費税収増は6兆円で6年後には吹っ飛んでしまう。

0980名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:52:51.43ID:nDO/1ydB0
>>977
デフレ下の消費税増税でセルフ経済制裁してるから成長率しないのであって、人口減少ではない。

0981名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:54:01.26ID:nDO/1ydB0
>>979
1997年に消費税増税して翌年以降ひたすら税収減。
1997年53.9兆円→1998年49.4兆円
しかも赤字国債発行額増加。
それまで、せいぜい赤字国債15兆円程度から30兆円越えが当たり前に。

で、2013年増税しなくても3.1兆円の税収増。
名目GDP2.6%成長。
別に大した数字じゃない。
総需要不足期(デフレ期)にマクロ経済学の教科書通り、
金融緩和+財政出動しただけ。

まあ20年まともに日銀が金融緩和してないからそれでもすごい変化だけどね。

2001年〜2004年に中原伸之氏のおかげで少し戻したかな。
氷河期を終わらせる程度だか。

本題に戻る。
2013年の自然税収増を消費税増税しないで続けてみ?
2014年50.1兆円
2015年53.2兆円
2016年56.3兆円←

上の数字をみながら、
今の税収をよくみてみよう。
2016年税収55.4兆円←
前年度比マイナス1.1%
はいしかも減収傾向。
2016年名目GDP1.12% はい失速w
で、消費税増税しなかった時のほうが、多いから。総税収。
もうアホでしょ。
うんざりするほどのアホ。

スティグリッツ先生の言葉を思いだそう。
「経済を成長させてこそ、
国内総生産(GDP)に対する政府債務の比率を下げることができる。
財政再建を優先し経済成長を犠牲にするやり方では、
財政赤字を減らせない。
歳出削減と増税を急ぐ緊縮財政は、
「つねに」失敗してきた。
弱含みの経済を悪化させ、税収を減らすから」

0982名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:54:02.79ID:7S7UOkBI0
>>978
お前が馬鹿すぎるんだよ。
お前は適当なカモフラージュをすれば
お金が足りなくても、偽札を刷れば国民は負担しないで済むので
みなハッピーだと言っている。

0983名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:55:06.50ID:Bj+WIBt70
>>982
破たんするロジックをかけつってんだよ
国内での借金で破たんするロジックを早く書けよ
ここはギリシャじゃねえんだよ脳弱

0984名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:55:13.32ID:ffoOaRiL0
日本政府が一番日本の経済活動の邪魔してる

0985名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:55:13.46ID:7S7UOkBI0
>>980
非論理的なことを言うなよ。

人口が減少すればマーケットは縮小する。

0986名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:56:13.54ID:nDO/1ydB0
>>982
お前は自民党公明党に言っとけ。

消費税減税してデフレ脱却最優先しれって。

こんなどこで工作してるぐらいなら、
我が国を良くするために動け。

0987名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:56:48.36ID:7S7UOkBI0
>>983
逆だろ。
外債ならば、外国が金を返してもらえない。
内債だと、国民が金を返してもらえない。

0988名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:57:33.17ID:Bj+WIBt70
>>987
だったら日本国は破たんしない。で終わりだろ
頭マジで大丈夫?

0989名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:58:21.60ID:7S7UOkBI0
>>986
人口減でマーケットは縮小
この状況で、よくやっているから
若年層が自民を支持する。

0990名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:58:26.05ID:nDO/1ydB0
>>985
人口減少以上に財布が大きくなればいいだけ。

先進国でも普通の国は2%は増える。
これは人口減少スピードを越える。

ルクセンブルクなんかは日本より
人口減少してるが成長してる。

マジで工作はB層だけにやってろ。

0991名無しさん@1周年2017/11/27(月) 23:58:45.93ID:Bj+WIBt70
アベ信者はID:7S7UOkBI0みたいなアホしかいねえんだもんな
ほとんどのやつが経済音痴だから大本営に騙されるのは世の常みたいになってんのは
ほんとかわんねえのな

0992名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:00:11.85ID:5XRwA8Du0
森友加計カスラックには忖度して、国民から搾り取る 自民党です。

0993名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:00:22.61ID:/qHwebMo0
>>989
そういえばドイツも人口減少国だな。

0994名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:00:41.39ID:GBtdVVeg0
>>988
信用不安が理解できないのか。

リーマンショックのときは、日本は直接の関係がないのに、
安心して金を貸せなくなると
世界経済は縮小
日本でも派遣切りで大騒ぎ
税収50兆円ー>40兆円

0995名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:01:44.66ID:GBtdVVeg0
>>990
ウソを書くなよ。
米国の2%成長は
毎年100万人の移民を受け入れていることによる。

0996名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:01:56.76ID:rstT3+GA0
工作員ID:GBtdVVeg0
IDかわりましたwww

0997名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:02:06.02ID:VuiIv9BK0
>>915
当然1000万以上も増税だよ
ここ数年1000万以上だけが一方的に虐められていたのが800万以上が虐められる図式に変わるだけ

0998みつを ★2017/11/28(火) 00:02:15.68ID:CAP_USER9
次スレ立てました
【来年度の税制改正】年収800万円〜900万円超の会社員は増税へ 控除見直しで調整 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511794895/

0999名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:02:48.25ID:GBtdVVeg0
日本の所得税収は17兆円

米国は

2017年度予算教書 | 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html

米国の歳入347.7兆円
内訳は

個人所得税164.6兆円
法人税47.3兆円
社会保険等(社会保障税+メディケア税)111.1兆円
その他29.3兆円

1000名無しさん@1周年2017/11/28(火) 00:03:49.90ID:rstT3+GA0
終わり以内

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17時間 21分 32秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。