http://www.asahi.com/articles/ASKDF5RHZKDFULZU00S.html
政府は来年末に見直す防衛計画の大綱に、弾道ミサイルだけでなく巡航ミサイルなども迎撃対象とする新構想「統合防空ミサイル防衛（ＩＡＭＤ）」を盛り込む検討に入った。陸上からミサイルを迎撃する「イージス・アショア」導入もその一環で、１９日に閣議決定する。米軍が描く構想の下、日米の連携を深める方針だが、費用や技術、法的に課題は少なくない。
弾道ミサイルは原則、放物線を描いて落下してくるため、軌道が予測しやすい。これに対し、巡航ミサイルは飛行経路の変更が可能で、低空を飛ぶためレーダーで捉えにくく、迎撃が難しいとされる。
中国は近年、高速で長射程の新型巡航ミサイル開発に力を入れている。政府は北朝鮮の弾道ミサイルの迎撃能力の向上に加え、巡航ミサイルへの対策も講じる必要があると判断。新構想盛り込みの検討に入った。
安倍晋三首相は１５日の講演で大綱改定に触れ、「我が国を取り巻く厳しい現実に真正面から向き合い、従来の延長線上ではなく、国民を守るために真に必要な防衛力のあるべき姿を見定めていきたい」と述べ、防衛構想を大胆に見直す考えを示した。
ＩＡＭＤは、米国防総省が巡航ミサイルや無人機などに対応するため、２０１３年に構想を発表。２０年を目標に「敵のミサイル攻撃阻止のため、防衛的、攻撃的能力をすべて包括的に結集させる」との方針を打ち出した。
ＩＡＭＤの中核を担うのが次期迎撃ミサイル「ＳＭ６」だ。イージス艦に配備する現在の「ＳＭ３」は弾道ミサイルにしか対処できないが、ＳＭ６をイージス艦やイージス・アショアに導入すれば巡航ミサイルにも広範囲で対応できる。政府は来年度予算案の概算要求にＳＭ６の試験弾薬の取得（２１億円）を盛り込む。
高度なミサイルに対応するため、米軍のＩＡＭＤはイージス艦のほか、陸上設備や航空機をネットワークで「統合」して瞬時に情報共有する「ＮＩＦＣ―ＣＡ（ニフカ）」と呼ばれるシステムを導入している。日本の構想も順次、これを導入する。
今後は米軍と自衛隊がどう連携してＩＡＭＤ構想を実現していくかが焦点。政府関係者は「自衛隊だけでは不十分。米軍と目標を探知する『目』を増やすことで効果が見込める」と語る。
だが、米側の早期警戒機が捉えた情報をもとに自衛隊のイージス艦がミサイルを発射することは、憲法９条が禁じる「武力行使の一体化」につながる可能性がある。高度化されるミサイルをどの程度迎撃できるのか、技術的にも発展途上。さらに構想実現にどれほど費用がかさむのか、政府内でも懸念する声がある。（相原亮、編集委員・佐藤武嗣）
〈統合防空ミサイル防衛（ＩＡＭＤ＝Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ａｉｒ ａｎｄ Ｍｉｓｓｉｌｅ Ｄｅｆｅｎｓｅ）〉 現在の日本の防空システムは「弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ＝Ｂａｌｌｉｓｔｉｃ Ｍｉｓｓｉｌｅ Ｄｅｆｅｎｓｅ）」構想のもと、陸上にＰＡＣ３、イージス艦にＳＭ３を配して弾道ミサイルの迎撃に備えている。中国やロシアは近年、マッハ５以上で飛行するなど新タイプのミサイル開発を進めており、米国防総省はリアルタイムの進路把握や確実な迎撃に向けて陸、海、空、宇宙のあらゆる装備の統合を意味するＩＡＭＤ構想を打ち出している。
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171216002291_comm.jpg ミサイル装備も大事だが、その前に国は、昨晩のハリルジャパンを兵役に着かせて自衛官の三助させろ❗あの国賊者を、そのまんま放置するな❗
>>18
イージス・アショアについてはそうだね
アメリカがポーランド、ルーマニアに配備してるイージス・アショアはベースライン9Eという独自のモデルで、これはSM-3しか運用できない
つまり、弾道ミサイル迎撃能力しかない、という代物だった
これは何故かと言うと、ロシアがアメリカに抗議したから
抗議の内容は 「ルーマニア、ポーランドにフルスペックのアショアを配備した場合、
ロシアに対してトマホーク巡航ミサイルによる攻撃や、ロシア領内の航空機に対して攻撃が出来るようになる、配備を止めろ」
これに対してアメリカは 「配備はあくまでイランの弾道弾に対処するための物であって、ロシアを攻撃する意図はない」 と説明
それに対してロシアが 「ならば弾道弾迎撃能力以外の全ての機能を外せ！！」 と再度抗議
その結果、イージス・アショアは弾道弾迎撃能力以外の全ての機能をオミットする事になった
で日本に配備するアショアはフルスペックモデルになり、機能制限版ではない、となったのが>>1のニュース
ロシア激おこ 0028名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 07:37:44.07ID:Ru2sF9um0
>>18
イージスのSM-2やシースーパーローでも迎撃可能だが、主担当は空自の戦闘機と陸自のSAM
今回の方針は弾道ミサイル防衛拠点にも任務を広げるって事 クリスマス開戦とノストラダムスは予言している
その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
大祭司が居場所を変えるとき
(百詩篇第2巻41番)
※大きな星＝北朝鮮の国旗
ニつの太陽＝日本と韓国の国旗
マスタン(mastin/獰猛な巨犬)＝マティス
この詩を解釈すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める
3行目はマティス米国防長官が怒り狂うと読める
そして今重要なのが4行目
「大祭司が居場所を変えるとき」というのはクリスマスを指すのではないか
大祭司＝キリストのことで、クリスマスとはキリストの降誕祭であるからだ
>>18
日本で巡航ミサイル対処能力があるとされている装備は以下のとおり
AAM-4 （戦闘機用空対空ミサイル）
SM-2、SM-6 （艦隊防空ミサイル）
ESSM （僚艦防空、個艦防空用ミサイル）
中SAM
11式短SAM 公共の利益に合致すれば憲法9条はクリアできる。
NHK判決で既に示されてる。
IAMDってイージス艦が対象じゃないの
国土の防空システムは国産のやつが研究中じゃん
>>36
イージス・アショアもIAMD能力を持つモデルを導入するってだけの話 >>37
そう言う話か
高高度迎撃迎撃飛翔体やネットワークSAMが中止になるかと思って心配したわ
出来ればSM-6じゃなくて新艦対空誘導爆弾を採用して欲しいところだ >>38
場所によってはSM-6の防空範囲に東京が入るのよねアショア 0040名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 09:28:37.86ID:mzQizL6p0
仮想敵国で巡航ミサイルなんてもってる国なんてあるん？
0044名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 09:56:13.20ID:B9i2uTNh0
>>41
中国は射程2000kmのCJ-20巡航ミサイルをH-6K爆撃機に搭載して日本海飛ばしてる
北京上空からから沖縄本当を狙えるね
あとはこの巡航ミサイルは地上発射型もある 0045名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 10:12:27.53ID:ROZ7mGKE0
0046名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 11:11:52.55ID:WLR3fzrB0
>>43
SM-6だね
一応30年度概算要求にも盛り込まれてる
アショアはベースライン9D以上のフルスペックになるのは確定
1基1000億円の報道も合わせて考えると、最新のAESAレーダーのSPY-6搭載のモデルになるかもしれない 0047名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 12:12:52.56ID:R3bkwPUD0
この前中国軍が紀伊半島近くまで巡航ミサイル抱えた爆撃機飛ばしてきたからな。
0049名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 14:23:13.35ID:52/fmUFg0
>>1
> だが、米側の早期警戒機が捉えた情報をもとに自衛隊のイージス艦がミサイルを発射することは、
> 憲法９条が禁じる「武力行使の一体化」につながる可能性がある。
憲法九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
憲法九条に「武力行使の一体化」は禁じられてるどころか
その文言すら一言も書かれて無い件に関して >>49
そもそも違憲立法審査権は裁判所にしか無い上に、付随的違憲立法審査制度なので事が起こったあとでしか違憲審査ができない
だからミサイル撃って国民の命を守ったアトに、あとにゆっくり違憲審査やってもらえばいいだけの話よ そんなのに税金使ってたらキリないぞ
攻撃兵器充実させろ
巡航ミサイル、ICBM、核兵器、新兵器などだ
0052名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 14:58:15.02ID:B9i2uTNh0
>>51
巡航ミサイルの導入はやる
弾道ミサイルはそれに類似した離島防衛用高速滑空弾を開発する >>51
AI＋ロボット兵器増やせ
新時代はロボットが戦う時代だ 0055名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 15:38:59.73ID:c42TbQ7U0
>>39
秋田山口に配備じゃ、東京大阪は巡航ミサイルに無防備だよね→あと2個イージスアショア作ろうね
はじめから計算通り。 海はSM-6もCECも装備するのにもうすぐ来る空自のE-2DにCECアンテナ装備されてないのはなんなんだよ
>>56
E-2D予算化の時の国会質疑で民進社民共産がギャースカ騒いだ
米軍との一体化だの憲法違反だの 0058名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 20:08:15.17ID:c42TbQ7U0
>>56
たぶん、挿すだけでつかえるようになる。日本のためだけにCEC無しのプログラムを開発したとは思えない。 0059名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 20:39:16.05ID:Ar2dSgGd0
0060名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 20:51:15.13ID:Na+JYe7H0
ダメリカは電磁、ＥＭＰ兵器に移行しているが
日本は骨董品のミサイル導入だってよｗ
どこまでもバカなやつらだｗ
0061名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 21:28:04.93ID:jiLIJEw80
EMPって≒核なんだが
0062名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 21:32:17.62ID:OWe/o8e40
弾道ミサイルの迎撃は理解出来るが、
巡航ミサイルの迎撃ってどうやるんだ？
0063名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 21:34:38.91ID:X1LjEpg80
>>62
巡航ミサイルは速度が遅いから、機関銃とかで撃ち落とせるんじゃね 0064名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 22:00:04.85ID:LSQcY9tZ0
田布施システム（ミサイルごっこ）
0065名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:06:55.86ID:/OA/l6db0
>>62
巡航ミサイルは爆弾を積んだ無人機みたいなもんだから
見つけさえすれば通常の対空ミサイルで落とせる
問題は超低空を這ってくるから弾道ミサイルより見つけにくいこと 0066名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:23:11.25ID:5gvPj4Vt0
0067名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:25:11.61ID:2OyFDMef0
ワザワザ水に浮かべる必要のないものも入れるし
妙な真似すると監視体制はもちろん
打ち上げられる物の幅もどんどん増えていく
プーチンの言うように撃ち込むのも迎撃するのも
やってること自体に大きな違いはないのに
自衛隊は巡航ミサイルを素手で落とす訓練してるから要らんだろ
0069名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:42:45.81ID:w6AEPEhn0
>>63
飛来する方位と通過時刻さえわかれば、な
レーダー照準の対空機関砲はもちろん、目視照準の重機関銃でさえワンチャンある
要するに探知と伝達がキモ 0070名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:45:00.66ID:C7E5OHg50
滑空回天作れ！
お国のため 迎撃しろ
0071名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:56:29.27ID:C7E5OHg50
くろしお、なだしおに 発射台つけろ
P3にもぶら下げろ
出撃暗号は
「てんのうへいか、ばんざい」
0072名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 00:59:06.82ID:C7E5OHg50
朝鮮総連の隣の神社でまつってやるから
実際、現状のイージス艦のBMDは首都圏しか対応出来ないならな、
他の手段は早くどうにかしないとダメなんだろうが、またアメリカの国防企業が笑うだけなのが頭にくるわ。
0074名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 06:20:12.02ID:WRJSVzrF0
>>73
なんでイージスBMDが首都圏しか対応できないんだ？
現状のSM-3 Block1Aですらカバー半径は数百キロはあるんだが
首都圏ってそんなに広くないだろ
頭にくるのは勝手だけどその前に正しい現状認識の方が先だよ 0075名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 06:59:22.85ID:dww4vwXF0
>>73
いや、SM-3 Block1Aでも射程1200kmとされてるから普通に首都圏以外もカバーできてるんだが 0076名無しさん＠１周年2017/12/18(月) 07:17:40.52ID:P/t/dHCq0
首都圏と言う時点で間違ってますな