0002名無しさん@1周年2017/12/18(月) 19:45:40.55ID:WnThAPU70
敢て言わないほうがいい場合もあるわなあ
これなんか特にそう、
何で山側に逃げなかったの?って言われるからね
扇動した先生がアホやから!とは口が裂けても言えないからな
0003名無しさん@1周年2017/12/18(月) 20:01:19.86ID:8S6HucgZ0
石巻ってこないだ防潮堤作るの嫌とか言ってなかったっけ?
こいつらアホじゃないの
生き残った子供ですら講演してるのに、生き残った教師ときたら…w
0005名無しさん@1周年2017/12/18(月) 20:20:24.58ID:syvOizI+0
>>1哲也君がんばってるなぁ 柔道やってるんだっけ? てっちゃん、テレビにでたり、大川小を残こすか壊すかの話し合いにでたり、講演したり
まだ18なのに、何か大人の都合で人生振り回してるような気がしてならない
将来は警察官になりたいんだっけ?
0007名無しさん@1周年2017/12/18(月) 20:45:07.15ID:5bJyjBW10
S市の津波被災者です。
被災直後からガス缶、灯油ポリ缶は玄関内に仕舞い、外から見えない様にしました。
近所で盗まれたりした様です。
津波に流され、あちこちに散乱しているスクラップ状態の車はかなりの確率で給油口が
不自然に壊されてました。
死活問題もあるかもしれませんが現実はこうでした。綺麗事ではいかないです
無理に表に出ることなくね
辛いことは胸の内にしまっとけよ
変な連中に利用されるだけだぞ
0009名無しさん@1周年2017/12/18(月) 21:06:56.55ID:+mfN1qwQ0
昔NHKがやってた「青年の主張」を思い出した。
本人が話したいのなら別に勝手だけど「特別な人」になって生きるのは
それなりにしんどいだろうと思う。
0011名無しさん@1周年2017/12/18(月) 21:10:49.86ID:tYO6Ez0O0
生存教師は一度きりだったね
【大川小学校事故検証委員会から遺族を排除したのは当時の前川喜平】
平成29年6月8日 参議院内閣委員会 質疑者 自民党こころ・和田政宗
○ 和田委員
(前略)
そうした学校事故の原因調査や再発防止という点においては、東日本大震災における宮城
県石巻市の大川小学校の事故をしっかり見てみなくてはいけません。この事故は全校児童
108人のうち74人が亡くなりました。地震発生から約50分間、津波が襲ってくる直前まで
学校管理下で児童に避難行動を取らせなかったわけですが、行政によって設置された事故
検証委員会の最終報告書が「検証不足」だということで、遺族が訴訟にまで発展をしまし
た。この大川小学校の事故検証委員会、これ文科省が主導する形で設置されましたけれど
も、この検証委員会の設置や人選について文科省で指揮を取ったのは誰でしょうか。
○ 瀧本審議官
お答えします。大川小学校事故検証委員会は石巻市が設置したものであり、文部科学省、
宮城県教育委員会、石巻市教育委員会およびご遺族の4者の話し合いを経て、公正中立な
検証を行うため、第三者を構成員として組織されたものでございます。文部科学省は、こ
の検証業務が公正中立に行われるよう、組織としてオブザーバー参加していたものと承知
しております。
○ 和田委員
事故検証委員会にそれでは遺族代表や遺族関係者をなぜ入れなかったのか、これは誰の判
断でしょうか。
○ 瀧本審議官
お答えします。大川小学校事故検証委員会は、公正中立な検証を行うために、先ほど紹介
した文科省と宮城県教育委員会、石巻市教育委員会およびご遺族の4者の合意の下に委員
は第三者とし、当該4者、すなわちご遺族も含めてですね、この4者からの委員の選任は行
いませんでしたが、この人選については事前にご遺族に説明をし、大方のご理解をいただ
くともに、検証委員会の開催ごとに意見交換の場を設け、ご遺族のご意見を十分に聴取し
ながら検証が行われたものと承知をしております。
○ 和田委員
与党側なので、そこまで追及するのはどうかというところはあるのですが、これはもう私
が野党側の時からやっておりましたので、もうちょっとこれは切り込んでいかなくてはな
らないのですが、これ、「遺族を検証委員会に入れなかった」「入れるのは難しかった」
という風に判断したのはですね、当時の前川喜平官房長なんですね、これ。当初からです
ね、ご遺族の間には事故検証委員会の委員の人選にも疑問が呈されまして、「遺族も参加
を」という風に言っていたのを、前川氏は「それは必要ない」と言って「だめだ」 とい
う風に押し切ってるんですね。で、まぁ「行政を歪めた」というような発言が前川氏は何
かしてるようですけれども、この時、前川氏、行政歪めてるんですよ、これ。ご遺族の中
にはですね、当時の前川氏の様子や話を振り返って、「当初からしっかり検証する気もな
かった」という風に怒りを述べてる方もいるわけです。それでも検証がしっかり行われれ
ばよかったわけですけれども、事故検証委員会の最終報告書、これ何度も何度も私も読み
返しました。 事実関係が地震から津波が襲ってくるまでの50分間のあいだ、これ検証で
きてないわけですよ。私は防災の研究者でもありますけども、客観的に見ても、どう考え
ても時系列がおかしいところがあります。最終的にこの報告書でよいと判断したのは文科
省の中の誰なんでしょうか。
○ 瀧本審議官
お答え申し上げます。大川小学校事故検証報告書は、公正中立かつ客観的な検証となるよ
う、第三者を構成員とする、この検証委員会により作成されたものでありますが、報告書
の内容について様々なご意見があることは承知をしておりますが、文部科学省としては事
故関係者がほとんど死亡するなど、当初から困難な条件の下、原因究明に向け可能な限り
の検証が検証委員会として行ったものと認識をしているところでございます。
(続く)
0016名無しさん@1周年2017/12/18(月) 23:03:25.15ID:nFnEf0dW0
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っっっっっっっっっっっっっっジョイいい
当時小5だった子も今じゃ大学生一歩手前なのか・・・