0001サーバル ★2018/01/26(金) 01:00:33.74ID:CAP_USER9
魚拓
山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正発表 - 共同通信
https://archive.today/b3zXy
2018/1/25 14:25
?一般社団法人共同通信社
京都大iPS細胞研究所の研究不正で、問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。
この論文の審査に山中氏は関与していないとみられるが、現在も編集委員の一人となっている。科学誌の論文審査制度に対しては、不正を見抜く仕組みが不十分だとの声もある。
山中氏はノーベル賞を受賞した2012年、学会と米出版社が提携し新たな科学誌を創刊すると発表。無料公開を原則とし、iPS細胞などの幹細胞に関する基礎研究から医療応用までの幅広い領域の論文を扱うとした。
↓
現在
山中所長が給与全額寄付 京大iPS研、論文不正- 共同通信
https://archive.today/EIVDO
https://this.kiji.is/329123813377803361
2018/1/25 20:45
?一般社団法人共同通信社
京都大iPS細胞研究所の論文不正問題を受け、山中伸弥所長が、給与を当面の間、研究所に全額寄付するとの考えを示していることが25日、分かった。今月の給与から寄付するとしている。
論文の研究費約310万円のうち、一般の人から募った寄付金「iPS細胞研究基金」の二百数十万円が使われていたための措置という。
山中所長は不正を発表した22日の記者会見で「多くの方から頂いた支援が使われてしまった」と謝罪。発表後に対応を検討し、寄付する考えを担当者らに伝えた。
24日に京都市内で行われた講演では、寄付金が使われていたことや今後の寄付活動について、「どうしたら皆さまに納得していただき、自分自身が納得できるのか。最良の方法を探したい」と発言していた。
問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツは、山中氏が国際幹細胞学会の理事長を務めていた2012年に、学会と出版社が提携する形で創刊を発表。
科学誌のホームページなどによると、山中氏は現在この科学誌の編集委員の一人だが、既に不正問題とは関係なく理事長を退任している。研究所は「科学誌の編集委員は通常、所属する研究機関の論文の審査には関与しない」としている。
京大は22日、山水康平特定拠点助教（36）の論文で捏造と改ざんがあったと発表した。 0502名無しさん＠１周年2018/01/28(日) 18:26:05.68ID:l571U2VR0
こんな記者、名前出して謝罪すべきなんじゃね
他人様の名前を取り扱って不祥事起こしてるんだからそのくらいしないと
0503名無しさん＠１周年2018/01/28(日) 18:49:29.56ID:eQ1Mllbf0
>>236
> >>2
> 「こういう記事を書きたい」という前提があって、
> それに合わせてネタを集めているから。w
はい正解ですｗ 最近の共同の配信記事は、なんかヘンだよ、手抜きか入社間もない素人が書いていそうな気がする。
0505名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 00:07:15.01ID:yHg8ZXeJ0
松吉記者って素人なのかね
0506名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 00:12:08.60ID:WM5635mi0
才能ある人を潰しちゃいけないと思うんだよね
山中さんは所長としての責任はあるのだろうが、山中さんが捏造をしたのではない
0508名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 01:24:04.16ID:Xj6ZaQBq0
>>505
それが合理的理解の1つだけど、単なる無知かもしれない。
（記事をすり替えたのは別人として）。
素人じゃないとしたら手抜き、思い込みの類いだが、プロとしてそれは考えにくいから。
それか、なにか特定の思想で見立てを立てて見込みで書いている。これは当たればプロだが、外せば素人。
というわけで、いずれにじても、素人か、無知か、悪意があるか。そのいずれかまたは複数。 マスコミはインサイダー的な話（研究者と編集者とか、入札の談合とか）を
悪魔の所業の様に叩くくせに、自分らの
情報ころがし、情報洗浄は頬かむり。
土地ころがしなら土地そのものは実在するが
ソースロンダリングは意図的延焼だけでなく放火とセットのことがままある
0510名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 03:35:14.18ID:UKDCG0ki0
共同通信は読者とかネットメディアからの問い合わせには真摯に対応しなくても
加盟社の地方紙からの問い合わせには真摯に対応せざるを得ないんじゃないかなあ
元記事掲載してしまった地方紙けっこうたくさんあるみたいだし
0511名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 12:32:45.20ID:XENRdFv60
>>493
そういう偉そうな台詞は、そもそも記事の差し替えや修正の必要の無い正確な記事を伝えられるようになってから言え
正確に報道出来ないマスコミなんて価値ねーだろ
どこまで驕ってるんだ？ 0512名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 12:42:49.05ID:XENRdFv60
こう書くと、お前ら理系だって論文不正で取り下げしたり訂正したりしてるだろ！とかわめくんだろうが…
そもそも、そのケースは、間違いがあるから直します撤回しますと言っているわけ
間違いだから直すという、当たり前のハナシ
ところが共同通信を擁護してる馬鹿は、記事自体は正しいと必死こいて力説してる
完全に正しい記事を直しましたとギャグのような事を言ってて、そこを突っ込まれてる
こんなバカは理系には居ない
0513名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 12:47:05.14ID:qA8DtIIU0
STAP細胞の捏造も、科学界のたくさんの人間たちが検証して、あれは捏造だ、という結論に至った。
今回の論文不正の件も、告発から研究所が調査委員会を組織してどういう図の捏造が起きたのかを明らかにした。
どちらも自浄作用が働いた。
それにくらべて、この共同の件はねぇ。
共同は勝手に記事の改竄して説明なし、ネットメディアからの質問にはまともに答えず、同業者たちは業界の慣習を盾に正当化したり、十把一絡げにしないでーと自分だけを守りに入ったり。
0514名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 12:47:47.07ID:TLX6dl4j0
>>27
訴えないと思う。
本気で研究やってる研究者は、
訴訟に費やす時間があるなら、
その時間を研究に費やしたいって考えるもんだよ。
人の足引っ張ったり、粗探しに夢中になるのは
自分で努力のできない二流以下。 0515名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 12:48:15.00ID:qA8DtIIU0
ミスは起こるし、不徳の輩が故意に問題を発生させることも、避けられない。
問題は、そういう問題が起こった後の対処。
大手マスコミに、その対処はできなかった。
0518名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:17:52.24ID:qA8DtIIU0
朝日の記者が、記事を修正した履歴を残すのはコスト的に無理、とかふざけたことをツイートしてたが、
本当のことではあるんだろうな。
部数が落ち込んで、新聞社やそこに記事売ってる通信社は、記者の教育や記事の作成管理にお金をかける余裕が全く無いんだな。
コストを削りに削らないと新聞社が維持できなくなってる。
でもまぁ、一般企業はコスト削って製品が売れなくなったら倒産するんだし、新聞社もそういう時代になったということなんでしょう。
0519名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:28:11.66ID:vfblVgQt0
>>476
最高のまとめ。
最近日本の最高の報道記事かな（少なくとも月間賞） 0520名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:28:44.39ID:hWYTwuWN0
共同って日本の敵なの？
0521名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:37:36.20ID:vfblVgQt0
>>510
共同は日本のマスコミの象徴。
加盟社ではない、全国紙すべてを含めて、記事の間違いに対して、言い訳だけをする。
単純な数字ミスから、大きなミスまで含めて、絶対認めない。
調査する振りさえしない。
速攻「記事のままで正しいです」
中くらいのミス
20年前からよく知られていることを、あたかも新しく誰かが発見した内容のように報道。
報道されていない内容を詳しく説明（刑事事件なら真犯人の証明になる）しても、無駄。
小さいけど、大きいミス。
例えば京王線と西鉄の書き間違い・・・これでさえ認めない。
朝日だけではない。
報告書の全文を読んだとはとても思えないミスの山。結論の取り違え。 0522名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:43:13.37ID:vfblVgQt0
>>520
玉石混淆（偏向度を左右に並べた。朝日の方が産経よりまし／悪いと言うわけではない）
赤旗＞朝日＞共同＞毎日＞読売＞日経＞産経
石石混交
hanada,Will、SAPIO,週刊金曜日、夕刊フジ、日刊ゲンダイ、東スポ、Japan Class 0523名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:49:05.11ID:vfblVgQt0
>>518
修正記事履歴を残すのはコスト的に無理？
おれは自分の長文報告を作るのに、Ver60くらいまで保存しているが、コストはゼロ（HDD代１GB10円未満。普通の記事は画像コミで１MB未満＝1日1万本でも100円） 0524名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 14:51:14.18ID:vfblVgQt0
>>523
朝日や共同は、５ｃｈより人的資源や経済力がないのだろうか？
何万本の過去スレ、何百万もの過去レスを保存している。
それを無料で提供している。 企業なんかでも謝罪文をテキストに残さず、イメージデータで表示するとか
検索出来ないように細切れにしたPDFで作るとか、姑息な真似が多いけど
共同通信のはそれを更に上回る極悪さだな
0526名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 15:13:20.80ID:qA8DtIIU0
訂正記事とか続報って、配信のとき記事のID違わなかったっけ？
url変えてアップするのってそんなに大変なのかね。
まあ、そのまま上書きするほうが手間がかからないのはそうなんだろうけどさ。
0529名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 19:50:06.26ID:OXO2DRs50
>>528
手間とかコストとかは新聞記者の言い訳。
自分たちの誤報、捏造を無かったことにしたいだけなのよ。
自分たちは無謬でなければならない、という官僚以上に官僚的な人たち。 >>528
上書きするにしても無言でやらずに
>486のようなかたちでやればいいだけのはず。
一目で変えたとわかるテキストを残したくない、という
願望以外の理由は見当たらない 目を三角にして情報公開を迫るくせに、自分らは
なかったことにする体質のマスコミ
>>505
そんな名前の記者は在席していないらしいですよ 0534名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 22:08:46.25ID:2Z4Wd1i/0
共同通信の記者はレベルが低い事が明らかになった。
それだけのことだね。
0536名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 22:14:21.90ID:u6o8LHer0
安倍叩きのノリでやったらいつもと違う空気になってオドオドしててワロタ
0537名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 22:16:23.88ID:u6o8LHer0
共同通信て記事の本文にハングルが混ざってたあの共同通信ですかw w w
ニュース速報でスレが立ったらハングル消えてたしw w w
0538名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 22:28:19.78ID:xfHtCLj60
チョン堂通信やらかしたな
0539名無しさん＠１周年2018/01/29(月) 23:16:56.70ID:2Z4Wd1i/0
0541名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 00:10:12.36ID:v4OCAcYl0
捏造の本家が、捏造を叩くの図
捏造の本家が、捏造を叩くの図
祖国が死んでも取れないノーベル賞を取ってるから悔しくてしょうがないんだろうなぁｗｗｗｗ
0543名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 16:13:59.74ID:GT8/jv770
共同通信の信頼性は、さらに落ちたな。
数ヶ国語で配信されるは、各国メディアでも普通に配信されるのに、この体たらく。
正直、世界的にメディア関係は、人材が集まらなくなってるんじゃないか。。。
高邁な理想とか報道の自由がー！とか、メディアが言ってるだけだしな。
0545平壌支局って何やってるの？2018/01/30(火) 17:12:06.84ID:TS9c3zG40
さらしあげ
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
0546平壌支局って何やってるの？2018/01/30(火) 18:14:11.95ID:TS9c3zG40
0547平壌支局って何やってるの？2018/01/30(火) 18:17:36.54ID:TS9c3zG40
さらしあげ
在日社員隠しの共同時事ＮＨＫ
幹細胞万能細胞再生科学界隈の自作自演のイカサマぶりをあばいたら叩かれたでござる
0549名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 20:43:52.82ID:cUst8olQ0
>>548
具体的にどうぞ。
ちなみに、STAPの捏造も、今回の論文の図の捏造も、学会の自浄作用によって暴かれたもの。
それに比べて、マスコミ業界の自浄作用の無さはひどいね。
今回の共同の記事とそれをスルーし続ける大手マスコミもたいがいひどいし、反医療反科学の粋を集めた反ワクチンキャンペーンや、社会問題としての豊洲のデマ、放射脳のデマ等々、マスコミって人々を不幸にするだけだね。 0550名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 20:59:36.82ID:4HXd4IrB0
謝罪しないなら
0551名無しさん＠１周年2018/01/30(火) 21:28:49.96ID:IfWhKoKl0
共同通信の記事のレベルの低さ。笑笑