【風評吹き飛ばせ】草津温泉県が対策費に2400万円

**みつを ★** · 2018/02/03(土) 05:44:30.53

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180203/k10011313531000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009

2月3日 4時18分
草津白根山の噴火のあと、地元の温泉旅館などで予約のキャンセルが相次いでいることから、群馬県は、火口から離れた観光地の安全をＰＲするため、風評被害対策費として緊急に２４００万円の補正予算を組むことを決めました。

草津温泉の旅館やホテルでつくる「草津温泉旅館協同組合」によりますと、草津白根山が噴火してから先月３０日までの１週間にキャンセルされた宿泊予約は８０００件余りで、損失は４億６０００万円余りに上ると試算されています。

キャンセルは噴火直後に比べると少なくなり、新たな予約も入るようになってきたということですが、群馬県は半径おおむね２キロの範囲で立ち入りが規制されている火口から５キロほど離れた草津温泉などの安全をＰＲしようと、風評被害対策費として緊急に２４００万円の補正予算を組むことを決めました。

補正予算は、県議会の議決を経ない知事の専決処分で計上する方針で、火山活動の現状や火口からの距離などの正確な情報をさまざまな媒体を使って国内外に発信し、観光地の安全をＰＲしたいとしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180203/K10011313531_1802022207_1802030418_01_02.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:29:24.96

本当に起こった、起こってる事による被害は風評被害とは言わないんだよ？
頭ダイジョブ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:33:33.49

>>8
思ってどうする！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:34:20.05

>>220
群馬ってよりも、これは草津が悪いだけ
この予算は万座側にも分けて貰えるのかなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:42:57.22

>>218
5km噴石が飛ぶって大噴火だよ
マグマが動く兆候なしにいきなりこの規模の噴火が起きるとは考えにくい
もう湯畑あたりが突然水蒸気爆発でもしないかぎり安全だとおもう
そんなの隕石があたるぐらいの可能性だけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:44:06.07

風評被害じゃないから
実際に発生した事を元に客が判断してるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:44:39.19

ザスパ草津がヘタレすぎてね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:48:01.19

滋賀の草津に来なよ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:50:33.84

わざわざ草津じゃなくても近くに四万温泉や伊香保があるんだから、そちらへどうぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:52:34.91

「安全だから来てね」って言うなら、
同時に「噴火に伴う被害が発生した時はお客様の全ての損害を賠償します」って言って下さい
そんな覚悟と裏付けがないなら発言しなで欲しい
PRに２４００万つかうなら損害保険に２４００万使った方が説得力ある

現状は実際に発生した事を踏まえて自己責任で判断するし、その結果のキャンセルを風評被害とかアホかと

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:54:32.93

風評は水蒸気爆発で吹き飛ばせ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 18:57:52.22

リスクを言わない安全宣言とかどこかの国の原発みたいね
そしてあっちは水素爆発した

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 20:25:58.37

現場の独自判断を悪いとは言わないけど、気象庁の見解を捻じ曲げるのは犯罪行為だろ。
向いている方向が完全に温泉業。お客じゃない。
納得できない人は近付かないから町長は解らないんだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 20:41:57.46

け安全だとPRするのはちょっと違うと思う、こんな程度の安全なんて求めてねーわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 20:56:19.18

>>223
草津は嬬恋村が浅間山で地熱発電しようとしたら猛反対して中止させたような自治体だからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 21:22:37.99

噴火したら温泉の温度上がって湯もみが大変になりそう。
それにしても「風評」ってなんか違うよね。
火山相手に安全とかってバカだなあ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/03(土) 23:01:42.57

観光客の生命財産は保証しません
観光客の命より草津温泉街の利益が大事です

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 06:28:42.28

裸で逃げ出した某国の船長みたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 06:40:19.76

客の安全より企業の利益を優先
食品業、製造業、鉄道でもよくあること

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 07:28:17.47

草津温泉いこうと思ったけどやーめた
城崎行ってカニ食って来るわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 08:07:13.66

金の亡者PRに成功♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 09:00:13.13

草津温泉ハップで我慢するわ。
浴槽の掃除にサンポールがいいんだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 13:36:38.60

ほんと欲深いと言うか
人の命を何だと思ってんだ？
頭ん中はカネ、カネ、カネ
正にカネの亡者じゃねーか、クソ外道め
いっそもういっぺんデカいの来て
マジでコイツらだけ氏ねば良いのに、と思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 15:12:24.86

おまえらも落ち着いて草津温泉と噴火口の位置関係を調べたほうがいい
草津温泉に火山災害が及ぶ可能性は高くない

しかし税金使うのは良くないな私企業の集まりなんだから草津温泉業組合かなんかで金集めてPRしろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 15:29:54.00

5キロか……思ってたより近いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 17:23:24.72

草津のこういう姿勢が群馬県内の他の地域や他の火山を抱える自治体や温泉地に風評被害を与えてる気がするわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 17:54:30.50

風評といって事実を隠すのはやめろよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 18:15:06.65

>>243
青葉山ゲレンデや
４月に開通させようとしてる今回の噴火口から1km以内を走る
志賀草津高原ルートの部分とかは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 19:12:26.00

世界一と思われる専門家が青葉山ゲレンデの危険を大声で叫んでいるのだが・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 19:18:31.30

風評の意味履き違えてる脳天気な金の亡者死ねと言いたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 19:20:14.52

ちゃんとした根拠があるなら風評ではない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 20:07:40.74

事実は隠蔽

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 20:20:00.18

>>247
青葉山ゲレンデや志賀草津道路は確かにリスクあるな
心配な人は行かないほうがいいだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 20:23:31.66

人がいないなら行きたいな
川原湯温泉はたまに行ってたけど意味のないダムで消滅したからな
一応移転はしたけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 20:23:48.11

火山学者が風評を起こしてる感じみたいな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 20:28:31.17

半年くらい営業停止してその金を損失分の補填にでも当てた方がよほど早く観光客が帰ってくると思います

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 20:52:54.46

温泉なんて他にもたくさんあるからな
草津にこだわる意味なし

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 21:39:23.47

>>241
やめろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/04(日) 23:54:58.70

twitter

https://twitter.com/hayakawayukio?lang=ja

草津国際スキー場の青葉山ゲレンデは、23日に開いた噴火口からわずか2キロの谷底にある。火砕流が2分で届く。営業してはならない

単純な話です。草津温泉は5キロ離れた台地の上だから安全。青葉山スキー場は2キロしか離れていない谷底だから危険。これだけです。だれにでもわかるはず。少しズレた2つの赤円は2キロ。  ɱ

過去30万年間、草津温泉に白根山の噴火で火山灰や火山れきが5センチ以上降り積もったことはない。30万年間なかったことがもし今回起こるなら、それは諦めていただきたい。科学の限界だ。（草津温泉には1万5800年前に軽石れきが1メートル降り積もった。お隣の浅間山の噴火による）

青葉山ゲレンデを襲う流れモノは、火砕流と泥流のほかに山体崩壊土砂もある。三日月火口に開いた噴火割れ目は、火山錐の北側部分をいまにも振子沢に崩し落としそうだ。

草津温泉から避難しないほうがよい
https://togetter.com/li/1194566

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 00:08:25.41

風評被害対策費は、何に使うのかな。
安全である理由を宣伝でもするのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 04:51:08.54

火山学者は恥を知らない方が開き直れて大学に居座れる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 09:14:14.91

草津周辺をのぞく、他県の温泉しか現在風評被害って単語は使えないよね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 09:16:56.31

噴石に吹き飛ばされるんですね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 09:18:54.39

(-_-；)y-~
公務員の無駄な仕事を作らんと、
キャンセルで収入失った旅館に2400万円配る方がええと思うけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 09:24:04.24

現在噴火してるところに、わざわざ行かないわな。何が風評だよｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 11:11:58.55

人命を軽視して金儲け優先する地域、っていう風評被害が起こったらどうすんのさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 11:28:13.56

>>265
一部の火山学者が地域にそういう悪いイメージを植え付ける主犯になってるような

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 11:34:11.98

燃料注ぐの得意だなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 11:40:56.50

風評ではありません。
危険区域なのです。
いい加減認めなさい。
分かりなさい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 12:04:58.82

群馬が危険じゃない時なんてないだろ
つまりはいつも通りってことだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 12:55:46.95

また噴火して何人か死んでも数日後には安全アピール、風評被害アピールするんだろうなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/05(月) 12:57:51.30

火山学者は地域に害を与える存在というイメージがだんだん定着してきたね

【風評吹き飛ばせ】 草津温泉 県が対策費に2400万円

【風評吹き飛ばせ】草津温泉県が対策費に2400万円