0001nita ★2018/03/02(金) 09:01:38.51ID:CAP_USER9
2018年03月02日 金曜日
東京電力は１日、福島第１原発で発生する放射能汚染水を減らすために１〜４号機の建屋周囲の地下に氷の壁を造る「凍土遮水壁」について、遮水効果は５割にとどまるとの評価結果を公表した。建屋周囲の井戸「サブドレン」からのくみ上げなど重層的な対策で汚染水発生量は従来の４分の１に減っているとして、東電は「十分な効果を上げている」と説明した。
東電の解析では、凍土壁によって、建屋への地下水流入量は１日９５トンから７８トンに、岸壁側の地盤に流れ込み建屋に戻す汚染水の移送量は９４トンから１６トンに減少。凍土壁がなかった場合（１日１８９トン）と比べ、汚染水発生量を４９．２％（１日９３トン）に抑える効果があると評価した。
凍土壁は汚染水対策の切り札として政府主導で進められ、３４５億円の国費が投じられた。建屋の周囲１．５キロに１５００本の凍結管（深さ３０メートル）を埋め込み、２０１６年３月末に凍結を始めた。現在は地中のほぼ１００％が０度以下になっている。
東電福島第１廃炉推進カンパニーの増田尚宏最高責任者は「１日９５トンの抑制効果があり、汚染水浄化やタンク建設の費用を抑えることができている」と強調した。
凍土壁の凍結開始前、雨水や地下水に伴う汚染水は１日４９０トンずつ増えていた。凍土壁に加え、サブドレンや地表からの雨水浸透を防ぐフェーシング（舗装）などの取り組みで、現在の汚染水発生量は１１０トンに低減している。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201803/20180302_63022.html 0072名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 11:32:25.54ID:XryME4W30
東電だから何もかも見通しが甘い
政府もかかってるから余計甘い
その甘い話で儲けてる官僚や政治家の多さ
0073名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 11:42:05.42ID:B4GkayCH0
これだって相当サバ読んだ数字だろ
実質効果無しと見た方がいいな
0074名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 11:44:59.26ID:Ts9CmP2A0
汚染水の処理（セシウム除去）が1キロあたり10万円とからしいので
90トン減らせてるということは毎日90億の経費節減になってるからな
345億なんてとっくにペイしてるよ
0076名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 11:47:55.92ID:9zZ0yhRN0
金食い虫の
バカの壁
川の流れ半分塞いでも、すべての水が流れるよｗ
評価方法どんだけー
0078名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 11:57:54.13ID:Ts9CmP2A0
>>78
途中で汚染水と合流してたら最終的に汚染水じゃね
汚染されてなかったら止める意味もなくね デブリを冷却し続ける必要があるから、ゼロには出来ないんだけどな。
0081名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 12:18:08.51ID:mrsAFPNq0
血税使って実験なんて気楽なやつらだな。
0082名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 12:25:29.63ID:U/AtZpj20
遮水効果は35％程度だよ
下部が見えないから、数字が増える
つまり、東電は、変わらない
有識者の名前を公表して安倍もろとも責任をとらせろ、費用を数割でも負担させろ
0084名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 12:40:17.85ID:Ts9CmP2A0
>>79
原発避けて海に流れるんから汚染水と合流はしないだろ
海水自体が汚染水言うならそれは否定できないがｗ >>42
「汚染水『の影響』は」だよ。
放射脳君。
影響は出てないのだから問題無いんだよ。 0086名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 12:59:38.17ID:+i54qE410
地下水路を原発を迂回する形で
作った方が、効果があるんじゃない？
0087名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 13:00:31.79ID:mZs8Kmtu0
これぞThe無駄金
0088名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 13:02:56.70ID:wDROmMkt0
お堀で海にバイパスってのは土建屋しか儲からないからやめたんだよ
土建屋、電気屋、設備屋、流れ者、みんな一緒にご飯食いたいだろ？
ほんとに防げてるならその内側に穴掘ってコンクリで遮水壁つくれよ。
いつまでも電気で凍らせるのアホらしいだろ
>>88
なんか解決に向けた真剣味が感じられないよなー
地元の人とか漁業で食ってる人は大変だな 0092名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 13:45:43.32ID:Ts9CmP2A0
配管やら埋蔵物が沢山有るのでお堀やコンクリは無理という話だが
流量減らすだけでいいなら穴開きのコンクリでも可能だと思うがな
凍土壁って名前のとおり壁しかないのか？
壁で堰き止められた水が壁外に溜まって壁の下を迂回して、床下から湧いてくるとは思わないのか？
>>95
予算をおかわりする目的で作ってるんだからそんなもん折り込み済
おや？誰か来たようだ。 0097名無しさん＠１周年2018/03/02(金) 21:42:51.59ID:X50hw8M40
>>95
そんなものは導水勾配が緩くなって大した流量にならんから大丈夫
>>92
もちろん効果はあるけど、穴が空いている分不利になる。
あと、どうしても施工がめんどい 放射脳は全員凍らないと言ってたよな
放射脳はバカしかいない
最初からこの程度の効果が狙いで十分効果が出ている
なお凍らせている部分は2年ぐらい凍りっぱなしなので夏がどうとかの意見はアホ丸出しと言っておく
昨年秋にようやく全部凍らせる許可が下りて本領を発揮し始めたのだ
0099名無しさん＠１周年2018/03/03(土) 00:09:23.85ID:punU5/Te0
中国の尖閣諸島に原発の汚染物投機承認
>>7
馬鹿じゃね？93トンでも馬鹿な数字だわ
元々はゼロだったんだよ 0102名無しさん＠１周年2018/03/03(土) 03:38:45.19ID:StjH1GlV0
周りだけ囲んでも底が抜けてりゃ世話ないよな
0103名無しさん＠１周年2018/03/03(土) 10:50:55.70ID:oRm9FUFJ0
0104名無しさん＠１周年2018/03/03(土) 10:56:24.30ID:oRm9FUFJ0
0105名無しさん＠１周年2018/03/03(土) 12:25:22.05ID:Ikgeaz9y0
政府主導で税金突っ込んだ安倍の責任
|
|⌒ ミ
|ω･`) このスレはハゲに監視されてます
⊂）
| /
0107名無しさん＠１周年2018/03/03(土) 18:52:15.22ID:CVHmpn9U0
どっから水入って来てるんだ？
地下３０メートルまで壁あるのに水が湧いてくるって、誰か地下水脈まで穴開けたの？
壁の内側にも雨が降るからどうしても流入するんだよ
外からの分は計画通り抑えられているから問題ない
0110名無しさん＠１周年2018/03/04(日) 01:12:05.19ID:UsUF2E8T0
345億円の税金使ってこれかよ
0111名無しさん＠１周年2018/03/04(日) 12:09:55.93ID:dcgrL7Da0
半分になっとるやん
0112名無しさん＠１周年2018/03/04(日) 12:20:05.79ID:JZhFt4Cy0
>>10
凡人はそう言うけどじゃあどうしたらいい？減ることは良いことでしょ。 0113名無しさん＠１周年2018/03/04(日) 12:48:15.65ID:LAGXDjcA0
>>1
限界閾値が20%以下なのに50%じゃ何の意味も無かったね。
元請けを太らせただけの莫大な税金の無駄遣いでしたとさ。 0114名無しさん＠１周年2018/03/04(日) 14:53:57.37ID:mblt7dMp0
莫大な資金をかけ毎日90トンもの汚染水を垂れ流す
0116名無しさん＠１周年2018/03/05(月) 10:50:15.98ID:itKAAN4i0
凄いな
地下水の遮断は難しいのに半分も防いでしまうとは
さすが世界に冠たる日本の技術
0119名無しさん＠１周年2018/03/06(火) 20:26:34.71ID:YAWsWN1S0
>>85
じゃあなんで凍土壁なんか作ってんだよ？
問題ないなら垂れ流しときゃいいだろ
ついでにお前はフクイチまで行って汚染水がぶ飲みしてこい 0121名無しさん＠１周年2018/03/06(火) 20:34:11.39ID:YwCUle/q0
結果として入る水が減って出る水も減ったけど、周りの工事全部含めての数字だから
凍土壁自体の効果は大してなかったという結論になりそうだね。
もっとも、当初からシャットアウトできちゃう方が問題が大きくなる可能性が指摘されていたから
税金と時間を浪費したことを除けばさらに問題をややこしくすることはなくてよかったね。
0122名無しさん＠１周年2018/03/07(水) 08:49:38.68ID:4JPuiySU0
安倍と世耕は議員辞職しろよ