＞“科学委員会の意向”とは具体的にどのような事を指すのでしょうか？その頃の科学委員会内部では，
商業捕鯨反対側の科学者たちが指摘する「鯨の不確実性」に対して，商業捕鯨推進側の科学者たちはグウの音も出なかったのですよ。
失礼ですが，事実関係について正確な知識をお持ちではないようです。事実と逆の思い込みを
されている。総会における決定は科学委員会の勧告に基づくことが国際捕鯨取締条約 第 5 条によって
決められています。1982 年の科学委員会は，他の鯨種とともに南極海のミンククジラ捕鯨枠について，
1,726 ～ 9,867 頭という水準での捕獲枠を勧告しています。つまり，あらゆる鯨種にモラトリアムを
適用する必要はないということですね。総会でのモラトリアム決定は，この科学委員会の勧告を
無視して行われた。つまり条約違反であり，非科学的なものだったのです。
494 税金泥棒 2014/05/13(火) 00:44:32.78 ID:0QmlfHn5
>>475
>1983年 IWC科学小委員会がクロミンククジラについて1,726～9,867 頭の捕獲枠を勧告。
えーと「1,726～9,867 頭」は『捕獲枠』ではなく『捕獲頭数が「1,726 ～ 9,867 頭」という制限内にある』ってことだ。
The recommended catch limits are from 1,726 to 9,867
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wm-zsbJB9noJ:iwc.int/index.php%3FcID%3D3122%26cType%3Ddocument%26download%3D1+&;cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a
もう一度言う、科学委員会が捕獲枠を勧告したことなど一度もない。
503 税金泥棒 2014/05/13(火) 01:13:11.62 ID:0QmlfHn5
>>500
>誰がrecommendしたの？
だから「1,726～9,867 頭」は『捕獲枠』ではなく『捕獲頭数が「1,726 ～ 9,867 頭」という制限内にある』ってこと。
で科学委員会が『捕獲頭数は「1,726 ～ 9,867 頭」という制限内にしておけよ』と勧告したってこと。
506 名無しさん＠お腹いっぱい。2014/05/13(火) 01:34:45.04 ID:xOXBuTIc
>>503
違いがわからん
同義でいいよ
509 名無しさん＠お腹いっぱい。2014/05/13(火) 07:08:08.06 ID:GC6uxx/I
>>503
catch limitsは捕獲限度量のこと。
すなわち捕獲枠。
aboveもわからん馬鹿が知ったかすんなカス 0423税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 05:57:00.48ID:xhSvArS90
>>391
>鯨の乱獲をやめて何年も経つのに、クジラがその当時のまま一切増えていないとか
「増えていない」とは言っていない、「増減は科学的には分からん」と言っている。
>合意がないでごまかそうとするのはいくら何でも無理がある。
クジラの「推定生息数」とか「増減」とかは科学的合意で決まる。 0424名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 06:04:50.49ID:HShMrPde0
クジラ殺すの可哀想！国際社会の悪者になってまで我を通す必要あるでしょうか？
私たち庶民には全く無縁の鯨食。日本文化でもなんでもありません！即刻廃止希望！
0425名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 06:11:28.93ID:SHdGS9XO0
0426税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 06:12:46.93ID:xhSvArS90
0427名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 06:13:45.63ID:SHdGS9XO0
>>401
ホントそう 👍
ちなみに「やんなっちゃうよ」は、わし小６の頃ww 0428税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 06:29:15.77ID:xhSvArS90
0429税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 06:40:11.14ID:xhSvArS90
>>425
馬鹿な政治家＝舟山康江、徳永エリ。
腹黒な官僚＝諸貫秀樹。
ほくそ笑む業界＝もちろん鯨研と共同船舶、あと海員組合もか。
をイメージした。 0430名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 07:06:06.79ID:SHdGS9XO0
>>429
レスサンクスww
政治家、官僚、業界。このうち一つだけわれわれに選択できるものがある。
お前、あるよな？ww 0431税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 07:13:24.57ID:xhSvArS90
>>300
>>379
>>387-388
>お前たちはNMPの考えの下で北西太平洋調査捕鯨をやっているわけなのだから
>RMPは関係ねえんだよ。
｜NEWREP-NPでは、得られた耳垢栓から年齢査定を行い、
｜このデータをRMPへ導入して精度を向上させることで、
｜より適切な鯨類資源管理の下で捕獲枠算出が可能となります。
http://www.icrwhale.org/170926ReleaseJp.html
①まずRMPに「年齢構成」データは要らない、覚えろ。
↓
｜Cooke方式は、プロダクションモデルを用いた単純なＣＬＡで年齢構成すらないのである。
http://katukawa.com/?p=451
②次に「繁殖力（μ）」の精度を上げる必要などない。
なぜならRMPの仕様書に「繁殖力（μ）」の範囲0＜μ≦0.05で誰からも文句言われることなく立派に商業捕鯨捕獲枠が算出できると書かれてあるからだ。
やりたいのならてめえたちのカネでやれ、税金の無駄だ、国民をなめるんじゃねえ。
↓
（一次ソース）
｜The productivity parameter μ is assigned a prior probability distribution that is uniform from zero to 0.05, and zero outside this range.
http://iwc.int/rmpbw 0432税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 07:24:46.89ID:xhSvArS90
0433税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 07:28:13.69ID:xhSvArS90
>>431-432
等々、こういった“政治的”発言にはだまされないよう注意しましょうね、皆さん。 >>423
クジラの数はP(t＋1)＝P(t)－C(t)＋1.4184μP(t){1－（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}で決まる。
C(t)が0ならクジラは増えていく。 >>428
はいまた嘘の使い回し
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく18:53:08、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。 >>429
「イメージで語るな(ｷﾘｯ」→「イメージした(ｷﾘｯ」
さっさと死ねよ >>431
はいまた嘘の使い回し
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 >>432
はいまた嘘の使い回し
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>432
高校生どころか中学生レベルの学力も持ってないくせに知ったかぶりしてんじゃねえよ知恵遅れ >>430
そいつ馬鹿だからその意味わかってないと思うｗ 0442名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 10:21:42.85ID:ReHQuVA90
繁殖力の推定の為の調査は必要だけど、反捕鯨国の合意は要らないよ
商業再開はIWC脱退後になるから
脱退後に調査によって推定された繁殖力を基に捕獲枠を決定するだけなので、反捕鯨国の意向は関係無い
0444名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 12:24:28.37ID:0YJ4nJdy0
>>433-434
悪いが実は俺、もうIWCにもRMPにも興味なくなっちゃった。今度のIWCは、ひょっとしたらモラトリアム停止（商業捕鯨解禁）になりそうな気さえするし。
その最大の背景は、反捕鯨の中心である欧米諸国でのビーガンの台頭にあると俺は思っている。
自国の畜産業（食肉・酪農・毛皮）を守るためには、ビーガンを勢い付ける反捕鯨なんか続けられなくなってきた。つまり、いよいよ背に腹が代えられなくなったんだろうと思う。
そう考えると、反イルカショーというビーガン寄りの方向に舵を切ったシーシェパードとオージー政府の突然の破局も説明がつく。 0445名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 12:25:10.48ID:0YJ4nJdy0
0446名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 12:26:53.49ID:0YJ4nJdy0
>>445 づづき
Eating Animals: Addressing Our Most Common Justifications
動物を食べること：最もありがちな正当化に対処する
https://freefromharm.org/eating-animals-addressing-our-most-common-justifications/
ここに列挙されているのは、ビーガンに対して肉食派が言いがちな自己正当化論である。
しかしそれは、面白いことに捕鯨・鯨肉食正当化にそのまま使ってもぴったり来るものが多いことに気がついた。
つまり、「動物」を「クジラ」に置き換えたらそのまんま非ビーガンの捕鯨反対派にぶっつけることができるということじゃんかww
Animals can't reason like us so they don't deserve the same treatment.
クジラは人間のように理屈で考られないから、人間と同列の扱いに値しない。
We are apex predators at the top of the food chain.
人間は食物連鎖の頂点に君臨する捕食者である。
That's what animals are here for!
そこにクジラがいるから食べるんだ！
What about other life forms? Where do you draw the line?
他の生き物はどうなんだよ？一体どこに線引きするんだ？
It's okay to eat animal as long as we honor them for their sacrifice.
尊い犠牲に感謝する限りクジラを食べて構わないんだ。
What I eat is a personal choice! Don't judge me and I won't judge you!
何を食おうと日本人の自由だ。われわれも裁かないんだから日本人を裁くな！
Vegans push their beliefs on others and turn others off.
反捕鯨は自分たちの信念を押しつけるからしらけちゃう。
The Bible says we have dominion over animals.
人間は動物の支配者だって聖書にちゃんと書いてあるぞ。 0447名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 12:42:27.66ID:0YJ4nJdy0
国内に大きな畜産業を抱える欧米反捕鯨諸国は、ビーガンという強敵を前にして、クジラなんて1種族に拘泥してる場合ではない。
「敵の敵は味方」だ。クジラのことは目をつぶって、捕鯨推進諸国と共闘した方が良いと思う。ビーガンが旋風が吹き荒れたら自国の畜産業は文字通り破滅だから。
ビーガンに屈しますか、反捕鯨やめますか？ww
0448ネトサポハンター2018/04/16(月) 12:59:46.69ID:CbhNEKr70
俺半分ビーガンだけども
半分ってのも変だが
0450名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 14:55:02.93ID:euX6E82m0
>>56 と
>>300
>鯨を含む水産資源の管理は、自然増加する分だけを利用する、というのが基本ですが、
を合わせて考えれば、
出てくる結論は一つだけ。
ハイ即、撤収！ しかないと思うけど、
関係者のやったことは
捕獲枠の拡大 102頭 → 127頭 （>>96）
これはもう「調査」捕鯨ではなく、ただの捕鯨と考えた方がピッタリくるのでは？ >>450
お前ずっと>>56にアンカつけて自分への返信はすべて無視してるけどどこの工作員なわけ？ 0452名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 15:16:12.05ID:euX6E82m0
>>451
このスレで一番キーになるレスだと思うから。 >>452
そのキーになるレス(笑)についてる返信は何で無視してるんですかね？
でどこの工作員かって聞いてんですが。 糞「キーワードだ！覚えろ！」
雑魚「一番キーになるレスだ！」
0455名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 18:07:21.31ID:0YJ4nJdy0
>>448
「半分」って、乳製品OKの「ベジタリアン」ってことかい？ 0456名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 19:19:17.48ID:BonxvUp/0
もう豚肉、牛肉を十分食えるんだから
鯨肉を無理して野性から捕ってこんでもいい
どうしても食いたいやつは、鯨風味の味付けをした
豚肉を食ってりゃいいよ
>>456
取らなくていい、食べなくていい理由をいくつ重ねたところで
取ってはならない、食べてはならない理由にはなり得ない。 0458名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 19:35:26.23ID:SHdGS9XO0
>>457
ホントそうww
「捕らなくていい」≠「捕ってはならない」、この違いがわからない限り、奴らは永遠に論争（ディベート）には勝てない。 0459税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 19:38:22.25ID:xhSvArS90
>>444
>RMPにも興味なくなっちゃった。
いちおう税金泥棒たちは「科学」（もちろんエセだが）を掲げているので
やっぱ反論するのなら「科学」でなくちゃね、と思うから。
RMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）の科学は簡単だよ。
RMPにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」の2点だけ。
つまりクジラを殺す必要がない。
でそれだと税金泥棒たちは困るのでNMP（「初期資源量」と「繁殖力」が決定される必要がある）の考え方の下、
クジラを殺して「繁殖力」を求めようとするわけ。
あるいはクジラを殺して「繁殖力」の範囲の狭小化を目指そうとするわけ。 0460ネトサポハンター2018/04/16(月) 19:39:41.63ID:CbhNEKr70
>>455
家族がヴィーガンで俺も積極的に肉を食いたいと思ってなくて
かなりヴィーガン寄りの物食ってるけど
食うときは餃子とかカツも躊躇なく食う感じ 0461名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 19:47:44.82ID:SHdGS9XO0
>>460
それはいいんじゃないかい。個人的選択である間は何の問題もないよ。
社会のスタンダードとして他人を巻き込もうとした時点でトラブルが始まる。
それは、ビーガニズムに限ったことじゃないけどね。 >>459
402 名無しさん＠１周年[sage] 2018/04/15(日) 22:29:16.28 ID:NFxZ53yQ0
なあ嘘泥、繁殖力0.07や0.09のときにどうなるのかわからないのは
単にお前が【RMPを理解できてないから】以外に理由があるんですかあ？
「RMPと関係ない」のはお前の発言なんじゃないんですかあ？
さっきまでレスつけてたくせに都合が悪くなった途端に原則無視(笑)ですかあ？ 0463名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 19:51:27.36ID:SHdGS9XO0
きしょう、このスレもう20分ほどだ。
みんな、また今度類似スレ立てできるかわからんが、それまでさらばだww
0464税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 19:52:50.85ID:xhSvArS90
>>1
このクジラを捕ったのは和歌山県太地町の太地漁協が所有する「第７勝丸」。
でその太地漁協の参事が貝良文。
でその貝良文はこの沿岸域調査捕鯨の事業主体である地域捕鯨推進協会の会長でもあり
また日本小型捕鯨協会の会長でもある。
↓
2018.04.16
＜捕鯨新動向＞再開へ前進、貝良文・小型協会長に聞く
http://suikei.co.jp/?p=57559
日本小型捕鯨協会会長でＪＦ太地町漁協参事を務める貝良文氏に捕鯨をめぐる最近の状況を聞いた。
◆貝会長／ 昨年６月の総会で下道吉一前会長から会長職を引き継いだ。
協会には９隻の許可があるが、生産効率を高めるために減船して５隻になっている。
小型捕鯨にとって商業捕鯨の再開は悲願であり、商業捕鯨再開をはっきりと訴えていく。[....]
----
（※）
【第３大勝丸（鮎川捕鯨）】【第８幸栄丸（鮎川捕鯨）】【第５１純友丸（外房捕鯨）】【第７勝丸（太地漁協）】【正和丸（下道水産）】
地域捕鯨推進協会（下道水産、鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協）
http://www.ascobaw.com/index.html
日本小型捕鯨協会（下道水産、鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協）
http://www.jstwa9.com/ 0465税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 19:57:11.13ID:xhSvArS90
>>464
>協会には９隻の許可があるが
9隻っておい、あの甲板に木が生えた船も含めているのか？ｗ 0466税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 19:59:06.15ID:xhSvArS90
「草」じゃなく「木」な。ｗ
0467税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 20:05:26.47ID:xhSvArS90
>>464
>太地漁協の参事が貝良文
>地域捕鯨推進協会の会長でもありまた日本小型捕鯨協会の会長でもある
2003年当時は太地漁協スーパーの店長だったんだよなあ。
だいぶ出世したもんだよなあ。 ずっと自閉してるな、このキチガイ。
自閉ではなくて自殺しろと言ってるんだがな。
日本の人口がロシア並みだと知っていれば
こんな僅かな水揚げなどゼロに等しいことが分かるのにね
シーシェパード馬鹿だから最近まで気付かなかった
今ごろになってクジラなんか誰も食ってないことに気付いて
クジラが原料の製品なんてどこにも無いことに気付いた
日本が本当に「意味もなく捕獲している」ことに気付いて
金にならないからと引き上げたんだよね
>>467
お前はいつまで経っても就労経験ゼロのゴミだなw 0471税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）2018/04/16(月) 20:15:54.43ID:xhSvArS90
>>464
>小型捕鯨にとって商業捕鯨の再開は悲願であり、商業捕鯨再開をはっきりと訴えていく。
ミンククジラ沿岸域調査捕鯨の捕獲枠が年間120頭強なのだから
殆ど（実質）ミンククジラ商業捕鯨やってるのと変わらんだろう？
（日本政府はミンククジラ沿岸域商業捕鯨捕獲枠を150頭と主張した>>384）