https://jp.reuters.com/article/china-defense-idJPKBN1HP220
2018年4月18日 / 16:18 / 2時間前更新
[東京 18日 ロイター] - 防衛省は18日夜、中国のものと推定される無人偵察機が、東シナ海の日本の防空識別圏(ADIZ)内を飛行しているのを確認したと発表した。日本が中国のものとみられる無人機の飛行を確認したのは2回目。領空侵犯はなかった。
確認したのは今月10日午後の数時間。日本が実効支配し、中国も領有権を主張する尖閣諸島(中国名:釣魚島)の北約160キロ付近で、中国が設定したADIZ内でもある。航空自衛隊が戦闘機を緊急発進させて対応した。防衛省は、中国が開発した偵察用無人機「BZK−005」と推定している。
防衛省は公表までに1週間以上かかった理由について、国籍や機種を分析するのに時間を要したためとしている。
日本が中国の無人機の飛行を初めて確認したのは2017年5月。このときは尖閣諸島上空を飛ぶ小型機を海上保安庁が発見し、中国のものと断定した。
これとは別に、防衛省は18日、中国の「H−6」爆撃機2機が沖縄本島と宮古島間を太平洋へ抜け、バシー海峡方面に飛行したと発表した。空自機が緊急発進した。領空侵犯はなかった。
久保信博 0012名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:20:51.19ID:cz9hRAme0
無人機なら気兼ねなく撃墜出来るな
警告のためにもどんどん落とそう
0013名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:25:06.37ID:8Vq36Vt00
遠隔技術でも負けたのかラジコンとか長いこと使ってたのに情けないのう
0014名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:33:36.04ID:IwhtvZVn0
撃ち落とせ!
0015名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:34:14.54ID:YBoZP8S50
0016名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:34:55.13ID:QVCHTazm0
とっとと撃ち落とせタコ
0017名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:39:14.99ID:HDrcSk0S0
お花畑ネトウヨ語録集
「シナ兵器はパクリばっかのゴミwwwww」
「スクラップのシナ空母は20ノットも出ないw」
「中国の艦載機開発なんて無理」
「この空母の艦載機はCG!」
「シナが空母艦隊編成する前に経済崩壊するわw」
「イージスもどきのパクリ駆逐艦3隻は海自の護衛艦1隻以下の戦力w」
「カナード付いてるステルス機とか笑えるwwwどうせハリボテレベルだろwwww」
(※一般論としてカナード装備だけでその機体のステルス性の良否がわかることはありません)
「独自に戦闘機エンジンが開発できない国が偉そうにwwwww」(※日本のことかと思いました)
「マトモな軍人ドローン開発なんか中国に出来っこないだろ!せいぜいヤマハのパクリ!」
0018名無しさん@1周年2018/04/19(木) 02:57:24.11ID:YBoZP8S50
0019名無しさん@1周年2018/04/19(木) 03:04:09.51ID:nd6fdKjP0
こりゃ北にミサイル撃たせてたのも中国だろうな
0020名無しさん@1周年2018/04/19(木) 03:05:58.81ID:YBoZP8S50
中国空軍ってマジすげーよなぁ
J-10C、J-16、J-11D、J-20、J-31など等を同時開発w
一大航空王国になりそうだね
新型戦闘機用のエンジンを自主開発した! ロシアのエンジンはもはや不要=中国
http://news.searchina.net/id/1625391?page=1
>中国のエンジン開発の速度は「遅い」と見られてきたとしながらも、
>2010年から15年までに約1500億元(約2兆5554億円)がエンジンの研究開発に投入されてきたと紹介
エンジン開発の予算がハンパねーw 0021名無しさん@1周年2018/04/19(木) 03:15:32.41ID://K9ieZH0
領空侵犯なくてよかった。
領空侵犯したら、黙認するか、遺憾砲で応戦しただろう。
0022名無しさん@1周年2018/04/19(木) 03:26:47.62ID:YkZrYb/u0
0024名無しさん@1周年2018/04/19(木) 06:36:00.97ID:L+fDcSdI0
投網で捕獲すればいい。
0028名無しさん@1周年2018/04/19(木) 07:53:33.86ID:xe4ttYVJ0
無人機に対して戦闘機でスクランブルしてると機材と人員の消耗が激しくなるなぁ…
戦闘機の残り飛行時間が減ってしまう
こちらも無人機対応に限定してMQ-9リーパー系にスティンガーミサイル搭載して警戒監視に使ったらどうだ
海保が同系統のガーディアン導入検討してるから整備も共通化できるし
0029名無しさん@1周年2018/04/19(木) 07:54:42.00ID:xe4ttYVJ0
0032名無しさん@1周年2018/04/19(木) 08:13:00.93ID:V1SKUYkt0
>>3
常々日本がスクランブル用に無人機開発すりゃいいのにと思ってたのだけど
中国に先越されてしまったよ… 0033名無しさん@1周年2018/04/19(木) 08:15:11.47ID:V1SKUYkt0
>>17
ほんと、こういうお花畑ウヨ連中が日本をだめにする どんどん飛ばすアルヨ
マジでスクランブルで
機材人員もパンク寸前
無人迎撃機作らんと
戦う前に戦えない状態になりかけてる
軍用機の範疇ならこれって国際法違反だろ
まともな国識別マーキングすらないとか違法すぎ、侵犯したら即刻撃ち落せ
0038名無しさん@1周年2018/04/19(木) 11:34:45.73ID:xe4ttYVJ0
>>37
「領空侵犯はなかった」なので今回については国際法に違反して泣き 0039名無しさん@1周年2018/04/19(木) 11:44:56.08ID:0VugUNtm0
領空侵犯したらミサイルで練習代わりに撃てば良いじゃん。
今後、無人機用の小型で安く使いやすい対空ミサイルって出てきそうじゃん。
0040名無しさん@1周年2018/04/19(木) 12:13:56.46ID:J3+rRde00
バカじゃねえの撃ち落とせよ
0041名無しさん@1周年2018/04/19(木) 12:31:36.12ID:xe4ttYVJ0
>>40
「領空侵犯はなかった」ので、これの撃墜は国際法からも許されない ジャミングかけて落下させてから残骸を回収すれば良いのに
分析してから熨斗付けて返してやれば良いよ
更に小さくした子供ドローンでレーダー探知されないように領空侵犯したらええのに
領空ギリギリの飛行機の空母からドローン出せばええやん
0044名無しさん@1周年2018/04/19(木) 13:45:14.17ID:bBhbeZ3j0
【チャイナリスク】中国には日本が必要だ―米華字メディア[04/17] 【危険注意報】
■日本の保険資金、中国経済崩壊の穴埋めに狙われれる。必要な対策が求められる
2018年4月14日、米華字メディア・多維新聞に、中国が局面を打開する上で日本が必要だとする、中国の民間シンクタンク・安邦諮訊によるコラム記事が掲載された。
記事は「2018年に入って時間が浅いが、東アジア地域ではホットな話題に事欠かない。朝鮮半島は不確定要素に満ち、トランプ米大統領は貿易戦争を仕掛け、
南シナ海問題は遅々として解決しない。中国は地政学的な試練を迎えている。どうやら、これを突破するカギは、日中関係の改善にありそうだ」とした。
続けて「日中関係というと心中複雑になるが、1980〜90年代の中国のインフラ建設で日本から極めて大きな支援を得たように、
これまでにも日本が中国の局面打開の手掛かりになってきた。では、今日本との関係を改善することで、どのような実質的な利益が得られるのだろか」とした。
そして、「日中関係の改善を最も快く思わないのはほかならぬ米国である」と指摘。「日中関係の改善は米国に驚きを与えることになる。日米同盟が打破されなくても日中両国は経済・貿易の協力を推進することは可能なのだ。
市場レベルで見てもその条件は日増しに整いつつある。
日本の多くの保険資金が中国市場での長期投資により安定的なリターンを得ようとしている
そして、日米間の貿易関係がうまくいっていないことも、日中間の貿易協力関係改善にとってチャンスだ」と論じている。
0046名無しさん@1周年2018/04/19(木) 17:35:59.97ID:xe4ttYVJ0
>>35
海保でMQ-9Bガーディアン導入の話あるし、空自でMQ-9にスティンガー搭載して石垣島あたりで運用させるといいかもな 0047名無しさん@1周年2018/04/19(木) 23:19:54.12ID:KmspCVV00
グローバルホークは戦略偵察用として最適だけど、戦術偵察や攻撃行動に使おうとすると難があるからなぁ
これを機会にリーパー系統の導入を検討するべき
0048名無しさん@1周年2018/04/20(金) 01:44:47.22ID:iT5i04il0
0049名無しさん@1周年2018/04/20(金) 02:01:34.60ID:ud9n1pNb0
レーザで撃ち落とせ
0050名無しさん@1周年2018/04/20(金) 02:03:04.08ID:lva/eYyd0
田舎もんが技術を身に付けると、こうなるから困るな。
>>41
国籍不明ならOK。日本の防空識別圏なんだから不審物いは撃墜可能。目的があるなら
中国は日本に知らせる義務がある。 日本の防空識別圏である以上UFOは日本の航空機と衝突する危険が生じる。撃墜は認められる。
そのために中国も含めて航空協定は結ばれている。
0053名無しさん@1周年2018/04/20(金) 02:32:19.86ID:Z7V7hJTQ0
0054名無しさん@1周年2018/04/20(金) 02:33:12.07ID:Z7V7hJTQ0
安倍はアホなのか?撃墜命令出せよ
0056名無しさん@1周年2018/04/20(金) 08:01:08.62ID:sMy6e3ry0
>>51
防空識別圏に排他的権利を認められる余地はない
撃墜を認める国際法上の根拠はない
そも、シカゴ条約では民間機の撃墜は領空侵犯機であっても認められない
国籍不明の場合であれば尚のこと、民間機である可能性を排除できない限り国際法上、撃墜は認められない 0057名無しさん@1周年2018/04/20(金) 08:10:40.53ID:ZFyHPDS30
侵略する気満々だね
日本を何年までに消滅させる気なんだっけ?
人民総出でがんばってるらしいね
>>56
それはあくまで交信が可能な前提の有人機についてであって、無人機であるオローンはUFO扱いなんだけど。
航空協定をよく読めよ。だからドローンは現在大問題になってるの。 0059名無しさん@1周年2018/04/20(金) 10:56:20.93ID:sMy6e3ry0
>>58
具体的にはどの部分ですかね
領空侵犯した無人機を撃墜することについては疑義はないけれども、
武力紛争に至らない平時において、沿岸国の領空外にあり排他的権利を行使できない防空識別圏において撃墜することを許容する国際法上の根拠条文を教えていただけたら助かります
UFO(未確認飛行物体)を領空外で撃墜する根拠はどの条約のどの条文となりますかね
自衛権の発動による武力行使として撃墜する(その場合国内法手続きとしては自衛権発動のための防衛出動が必須)のであればわかるのですが >>60
防空識別圏であって領空侵犯する前に引き返してる
防空識別圏には日本の主権は及ばないので撃墜は出来ないなー
これが戦時国際法が適用される段階なら撃墜できるけど 0062名無しさん@1周年2018/04/20(金) 22:26:32.69ID:YCnWcK8Z0
違法