林野庁中部森林管理局は、ニホンジカの食害対策として、国有林の造林、治山などを請け負った事業体に対して捕獲などの協力を求める取り組みを始めた。全国初の試み。「くくりわな」の設置や見回りなどの協力を得て、ニホンジカの捕獲を増やし、森林被害の抑制につなげたい考えだ。
同管理局管内（長野、岐阜、愛知、富山の４県）の国有・民有林では、植林したばかりの苗木や木の皮が鹿に食べられる被害が年々拡大。２０１６年度の被害面積は計３１０・５ヘクタールに上った。
造林地を保護する防護柵を設置する一方、地元の猟友会と連携するなどして１２年度以降、年間３０００頭前後を捕獲してきた。しかし、捕獲従事者の減少や鹿の生息範囲拡大などで被害は増え続けている。
造林や治山などの事業を実施した場所には鹿が集まる可能性があることから、森林組合や建設業者など請負事業体に捕獲の協力を要請することにした。
具体的には、狩猟免許保有者がいる場合、事業を実施した場所周辺や通勤経路での「くくりわな」による捕獲、設置したわなの見回り・通報の協力を求める。４月から事業体にちらしを配布して、協力を要請している。
同管理局の事業は総合評価落札方式を採用しているが、今後は事業体の捕獲などの取り組み実績を技術点の加点対象とすることも検討している。
2018年04月29日
日本農業新聞
https://www.agrinews.co.jp/p43945.html 0145名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 07:16:49.09ID:qm8w4KCU0
動物愛誤の大暴れスレ
0146名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 07:20:40.82ID:KKMZ6WOj0
また猟友会擁護（用語）かｗ
0147名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 07:21:27.22ID:qm8w4KCU0
混交林ってのは深林作業のコストがかかるし労災リスクも増える。
そのリスクとコストの負担を税金で賄うの？
はよ駆除せんか
どんどん費用＝税金が増えていくだろが
0149名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 07:26:03.64ID:qm8w4KCU0
>>92
例えば苗木に潤滑グリースを塗ると動物食害が減るとレポートがある。
その塗る経費は誰が支払うのか？
ヘケタールあたり2000本程植林されてる苗木に塗る経費だよ。 0150名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 07:29:26.91ID:dPLTsorz0
C型肝炎さえ無きゃな
>>149
安い方を選べばいいんでないのか？
どのみち税金なんだから。
費用対効果な。
利権化させたらいかん。 鹿とか駆除しただけ他の個体の生息空間を確保してやる形になるから全滅させる勢いで撃ち殺しまくらないと無駄なことじゃね？
九州に住んでる俺からすれば除雪に大量の税金が使われるような無情感に近い
どうせ林業は死んでるんだし、自力で対策出来る農家に補助金出すぐらいでいいと思うわ
鹿だけなら硝酸塩で窒息死ってのが費用対効果が良いと思うんだけど愛護団体がなあ
0153名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 08:06:55.11ID:OBOyVKvI0
>>152
硝酸塩は窒息じゃなくて酸欠だから苦しくないんやで 0155名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:06:43.00ID:OBOyVKvI0
>>154
駆除用の鹿の餌を人間が誤食すると思ってるわけだ 0156名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:17:21.82ID:OBOyVKvI0
日本に鹿のような草食動物ってあまりいないよね。
ニホンジカ、カモシカ、ウサギ位かな。
猪みたいな雑食はいるけど、鹿と一緒に駆除して良いし。
雑食動物が食べる植物性の餌って、果実とか芋とか豆とか栄養価の高い部分で、反芻や微生物発酵が必要な栄養価の低いセルロースを目的とする草食動物とは違うよね。
他の動物の被害って何を想定しているんだろう。
0157名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:20:05.78ID:3JNXc9nX0
>>123
供給する側は 儲からない
食べる側は 牛肉や豚肉のほうが安いし美味い 0158名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:32:18.96ID:lNOUdsev0
>>154
うわ騙されてたわ
害獣駆除に集る利権屋大杉 0159名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:35:37.36ID:W2H6Kf/q0
精神障害者だが、銃持たせてくれて維持費負担してくれるならやってもいいぞ。
利権団体の反対なんぞ無視してオオカミ放したらええねん
駆除用の毒エサ誤食するような動物って大概害獣じゃね
毒エサがどうのって言ってるやつは山菜採りのお爺ちゃんとかが拾い食いすることまで想定してるの
0162名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:40:24.98ID:wMlP/hlB0
まだ利権利権言ってる馬鹿がいるのか。
害獣の駆除に対して利便を図るのは、利権と言うより公益性のあるインセンティブなんだよな。
猟師なんてきつくて儲からないから人が減ってるんだから、必要に応じて税金投入するのは当たり前だろ。
農家の補助と同じだぞ馬鹿。
狼ヲタが印象操作する為に使ってるだけ。
税金を投入してでも鹿を減らしてもらわないといけないから利益を与えるのであり、利権がなんでもかんでも悪いものだと思ってる時点で馬鹿だな(嘲笑
それによそ者を排除してる訳でもなく参入できるんだぞ？
本当に羨むような利権ならお前もやればいい。
自分が絡まない利権は悪い利権って考えてる浅ましい奴だよ。
0164名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:44:57.31ID:ac6uOH4G0
>>162
＞それによそ者を排除してる訳でもなく参入できるんだぞ？
害獣駆除利権は猟友会がガッチリ独占して他を排除してますが？
利権団体必死すぎｗｗｗｗｗｗ 0165名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:49:14.50ID:sjs5QCpG0
こども食堂のメインメニューにしたら
0166名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:51:42.85ID:9S6tJ+XF0
カモシカの肉は美味しい。モツや内臓も美味しい。お前ら金が有るんだから田舎のマタギから仕入れている食堂に行ってこい
0167名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 16:57:38.80ID:ww1qr5x00
>>164
猟友会って任意加入のはずの団体なのに、狩猟者保険の窓口だったり、行政から出る有害駆除費を
独占してたりと異常なほど権限を与えられてるんだってな
猟友会内部からさえ批判が出ているこれが利権じゃなくて何なのかと
https://www.facebook.com/permalink.php?id=100003984228215&;story_fbid=610901505719318
> 今回の狩猟者登録申請には２万数千円の費用が掛かりますが、そのうち猟友会の会費が９５００円だとか？
> 僅か４ヶ月半の猟期の為に何のお世話にもならない猟友会に使途明細の判らないお金を払いたくたくはありませんが、
>県の狩猟者登録を受ける為には狩猟者保険の加入義務があり、この保険は猟友会が窓口になっています。
> つまり、猟の許認可権は行政にあるにも関わらず、任意のはずの公益団体に入らなければ
>猟が出来ないシステムになっているわけで、大日本猟友会が行政に深く入り込んで独占的地位と
>それから派生する利権を得ているわけですね。
>
>年金収入に頼るお年寄りハンターが何万円もの費用を払ってまで狩猟を続けるのは、狩猟が好きなのは当然ですが、
>猟友会には行政から多額の有害駆除費が支払われており、その駆除行事に参加する事で
>各種費用以上の収入を得られるために、お年寄りのハンターが多い事情があります。
> 行政から出る有害駆除費は独占的に猟友会を通して支払う為に競争原理が働かず、極めて効率の悪い物となっていて、
>獣害は増えるばかりなのが現状です
>
> 逆にその利権構造に参加しない会員は、いくら猟期に多くの有害獣を仕留めようとも補助事業とは関係が無いために、
>本部や地方の猟友会役員の手当や自民党議員の選挙費用としてバカ高い会費を払い続けるだけと言う訳です。
>狩猟を始めようとするには、初期諸費用や中古銃または罠などの狩猟具を揃えるのに少なくとも１０万円程は
>必要でないかと思いますが、そのうちで講習会費や入会金、会費などで猟友会に３万円近く払う事になると思います？
>
> この額は収入の低い若い人には苦痛であり、それなりに所得があっても費用対効果で狩猟を断念する人が多いはずです。
>ハンターの高齢減少化と獣害被害の増加の一因には大日本猟友会と政治の癒着に大きな原因があるのです。
> 是非とも猟友会と行政の癒着構造を断ち切って狩猟界へ若者を多く参加させ、獣害被害を減らして貰いたい物です。 オオカミを放せばいいじゃないかな。それがもっとも自然な頭数制限でしょう
まぁ今度はオオカミが人間を襲う問題がおきるかもしれないが
0171名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 17:00:50.42ID:UfusRVe80
猟友会 会費ピンハネ 毎日酒浸り
0172名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 17:01:17.83ID:jMnc0nTP0
0173名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 17:03:27.76ID:RSqVJPQk0
まず森を整備したほうがいいと思うんだよな。
スケールがでかすぎてそっちも追いつかないだろうけど。
0175名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 17:21:49.89ID:wgTTvLwr0
鹿「奈良と言う所に地上の楽園が有るらしい」
0176名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 17:22:25.94ID:ZmKolpsa0
ニンゲン減らしたほうがはやくねw
>>169
ニホンカモシカは天然記念物で保護動物
許可がないと狩ることもできなかったはず
狩猟対象動物って結構限定されてるから沢山いて食害与えるようなものでも狩ってはいけないものもある
確かキョンとかもそうだったと思う ほっときゃ食うもの無くなって頭打ちになるのに捕獲で頭数制限とか利権以外の何者でもないわ
林業はどうせ死んでるし、農業被害も自分で対策出来ない小規模農家が行政に泣きついてるだけだろ
0180名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 19:24:19.19ID:wMlP/hlB0
0181名無しさん＠１周年2018/05/02(水) 22:51:14.28ID:Rkb0bzb00
>>171
オマエの住んでる地域は民度の低い所で犯罪者ばかりなんだろうな
オレの地区の猟友会費はゼロだぞ 0182名無しさん＠１周年2018/05/03(木) 00:06:58.58ID:vJToPsKS0
きこりは重労働の割にはもうからないからね。５０歳で定年、再就職が地元の森林組合のデフォ。
鹿の心配よりわが身の心配だろ？
0183名無しさん＠１周年2018/05/03(木) 01:17:47.59ID:7YmhYQr/0
>>167
任意団体が何で行政が出す補助金を仕切ってるんだ？
利権構造ひどすぎ 0184名無しさん＠１周年2018/05/03(木) 14:28:20.90ID:w2g022sa0
>>135
もれなくエキノコックスが付いてきそうだな ニホンの狩猟法は制限ありすぎ
趣味で狩りやらせたいなら弓やクロスボウでの狩りは解禁してくれ
鹿くらいならクロスボウで十分狙える獲物
それと駆除目的なら毒エサばら撒くのが一番手っ取り早い
人手がないなら狼導入するとかアホなこと言う前に毒を撒け
どうせ狩っても食べないんなら肉が食べられなくてもいい
0187名無しさん＠１周年2018/05/04(金) 19:03:25.17ID:AJsXhRzC0
>>51
それ胃の内容物だろ。あいつらは胃が４つもあるんだぜ知ってた？ 全国的に鹿と猪は多くなってるだろな
ウサギやタヌキは怖くないからいいけど
猿も現れるようになったからエアガンでも買うかな
0189名無しさん＠１周年2018/05/04(金) 23:28:45.13ID:c0Y9GHOr0
>>141
まったくそのとおり
なんでカスゴミや野党は突かないんだろうね 0190名無しさん＠１周年2018/05/04(金) 23:31:50.50ID:pOgk7HnL0
水カンのコムアイ呼べ
鹿の解体大好きだぞ
名古屋城の空堀に移植できないのかな。
昔は鹿がもっとたくさんいたのに今は絶える寸前と聞く。
0192名無しさん＠１周年2018/05/04(金) 23:35:19.66ID:pOgk7HnL0
鹿と同時に山蛭も増えるからな
0193名無しさん＠１周年2018/05/04(金) 23:50:49.35ID:pOgk7HnL0
0194名無しさん＠１周年2018/05/04(金) 23:54:47.42ID:tuLfOuh60
太陽光発電は何処の管轄だ！
シカの被害など些細なもんだ