米議会で、「退役した」揚陸艦を日本へ移譲することが提案された。
しかるべき法案を議会に提出したのは、共和党のマイク・コナウェイ議員。
法案の趣旨説明に関する資料には「法案は日本への揚陸艦の派遣を承認し、
不安定さの増加がみられる地域での自国の安全保障を強化するために
必要な手段を我々の親密な同盟国に提供する」と述べられている。
コナウェイ議員によると、揚陸艦は日本が海上自衛隊を強化するのに役立つだけでなく、
自然災害の際には実質的な人道支援や援助を日本に提供する。
これは、１９７８年に進水したタラワ級強襲揚陸艦の４番艦「ナッソー (LHA-4) 」の移譲に関するもの。
なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。
※タラワ級強襲揚陸艦（Wikipedia）
タラワ級強襲揚陸艦（タラワきゅうきょうしゅうようりくかん、Tarawa class amphibious assault ship）は、
アメリカ海軍の強襲揚陸艦の艦級。基本計画番号SCB-410。
■設計
イオー・ジマ級強襲（ヘリコプター）揚陸艦はヘリコプターによる人員の輸送・揚陸を重視していたが、
ヘリコプターでは重量物の輸送ができず、他の艦を用いる必要があった。
タラワ級は汎用性に優れ人員、装備、各種車両、各種航空機の搭載運用を前提とした設計がなされ、
ウェルドックを有し、重量物揚陸用の上陸用舟艇も搭載している。
艦橋は中央右舷よりにあり、煙突と一体化している。
艦上構造物内には艦橋を始め、戦闘指揮所や水陸両用作戦の指揮所を設けている。
艦の後部は航空機格納庫とウェルドックが配置されており、艦の前部が車両甲板や兵員居住区となっている。
新造時には対空および揚陸支援用に飛行甲板の切り欠きして
54口径127mm砲単装3基（艦首2基、艦尾1基）を装備していたが、
これは後に撤去されRAMミサイルランチャーが装備された。
タラワ級の設計は後に建造されるワスプ級の基礎となっている。
■能力
◎航空運用機能
甲板は全通甲板となっており、ヘリコプターおよびV/STOL機の運用が行える。
AV-8Bの運用が可能で、上陸部隊に対し航空支援が実施できる。カタパルトは装備していない。
左舷後部に舷側エレベーターのほか、艦尾中央にもエレベーターを持つ。
◎輸送揚陸機能
兵員は海兵隊1個両用戦大隊(MEU)搭載を考慮し、1,900名が搭乗できる。
艦尾にウェルドック用の大型ハッチがある。
艦の建造がLCAC-1級エア・クッション型揚陸艇の開発以前であったためにLCACへの対応に難があり
LCUなどの汎用上陸用舟艇は2隻以上搭載できるが、LCACは1隻しか搭載できない。
https://jp.sputniknews.com/images/497/55/4975592.jpg
https://sptnkne.ws/hJz3
★１が立った日時2018/06/11(月) 15:27:34.41
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528703384/ 0952名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:41:11.39ID:tGUIHr490
>>949
じゃ作らないのか…
中期防衛計画とは一体…… >>947
逃げるっつーか蒸気タービン要員育成してどうするの？
そんなマークつけてこれが使い物にならくなったときにその人たちの人生をどうするの？ 0954名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:42:23.24ID:tGUIHr490
>>950
ボロなのに人数減らしたらもっとひどい事になるだろ。
>>951
それならわかるわ。海上自衛隊高度プロフェッショナル隊員は現行の
給料で16時間ワッチに変えるなら対応可能だと思う。
名案だね。 >>954
蒸気タービンマークはみな死ぬ（退役するよ）
老兵は死なないから、ただ消え去るんだけどなｗｗｗｗｗ 0957名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:44:24.25ID:tGUIHr490
>>956
去年退役で乗員もみな退役なのかw
ガセもいい加減にしろよ… 0958名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:44:53.60ID:8X1RgXew0
>>953
公務員は基本、分限免職はやらないから「本人の」人生は大丈夫じゃね？
今、再雇用じゃなく定年延長の流れだし。
あくまで本人の人生についてであって、隊のコストとか税負担の話じゃないよ。 0959名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:45:02.45ID:sF/TaQkg0
>>939
知らないの？
北方領土はアメリカがロシアにやったの
アメリカがロシアに日本攻撃させたの
竹島問題で国際裁判所に単独提訴しようとしたのに
アメリカは韓国の味方して日本に国際裁判所に提訴止めさせた
世界一反日なのはアメリカだよ プライベート・ライアンでフランスに上陸した兵隊の輸送船を想像してしまった
ヘリコプター空母だったのか
0961名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:46:16.03ID:tGUIHr490
そこまでムリに否定する意味がわからない、精査して要らないって話になったらやめれば良いのだし
>>958
Mk41マークがいなくて、むらさめ型が困ってんだよ。
若い隊員は英語マニュアル読めないのが普通なんだぞ。
>>957
おまえ、くらまの艦齢幾つだと思ってんの？
そして、今から蒸気タービンのマークを増やしても他の船に
転用できないだろ。用兵考えてんのかバカ。 >>961
お前さあ、80年代の中古車をそこそこの値段で買う？って言われて買うか？
そういう車のマニアでなく、普通に日常生活（普通に防衛に）使おうと思って、
「いいかもね」って言う？
金がないわけでなし、普通に考えたら新品を買うだろ。
情報が欲しいなら図面を買え。 0964名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:49:11.15ID:tGUIHr490
0965名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:50:32.91ID:tGUIHr490
これ使うにしても整備費かかるわけだし1〜2年で終了ってことはないだろう。
そうなると乗員の養成はしなきゃならんしそのわりに残り寿命はそんなにないしで微妙じゃないかね。
>>964
ないよ。蒸気タービンのマークなんか他に行きようが無いんだから。
だいたい、ディーゼルの整備をきちんとできる隊員すら不足してるのに。 >>961
ただでさえ予算カツカツで人員不足で泣いてるのに
思い付きでゴミ買ってきて、廃棄した整備設備やらを新しく買い直すとかバカじゃねえのか 第2術科学校がボイラ実習をやめてから久しく実習機も朽ち果ててるのに今更ボイラーか・・・
何もかも懐かしい
0970名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:51:20.11ID:8X1RgXew0
>>963
> 金がないわけでなし
じゃあ高い旧車を買ってもいいじゃないかw 0971名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:51:49.14ID:tGUIHr490
>>967
つまりくらまの元乗員は職にあぶれてるのか… 0972名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:52:23.97ID:aoOaTef10
溶かしてオリンピックに使う
0973名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:52:39.14ID:tGUIHr490
>>968
本当に使い物にならないなら、止めりゃ良いだけだよな >>966
普通に考えたらそうでしょう。
「ちょっと買ってみたら」っていう感覚で言うバカが多くてびっくりするわ。
・・・・・・・・・でもまあ、強襲揚陸艦利権で動いてる幹部のいすを
ひっくり返して、そいつらの天下り先がなくなると思うとちょっと面白いわ。
うん、かったほうが良いよ。すぐ使えるし。
きっと蒸気タービンを使える隊員もすぐ増える。
買ってみようぜひ。 0975名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:52:59.08ID:8X1RgXew0
>>968
そこで保守悲願のGDP比1%超えですよ。 アメリカはこの中古使えって言ってるんじゃなくて、これぐらいの装備しろって言ってるだけだろ。
この議員は真面目に中古で良いとおもってるかもしれんが。
>>971
バトルシップみたいに、宇宙人が攻めてきたら大活躍するんだなー 買いましょう、買いましょう。
モスボールになってるやつも含めて5〜6隻買った方がいいわ。
隊員もそれ用に教育してね。アメリカとかに留学させて、
強襲揚陸艦機関過程とか作ってさ。
それで、国内造船所の計画とかぶっ潰すのもおもしろいわ。
すぐに戦力化できるし、ぜひやるべき。
アメリカで全面改装するプロジェクトにしたらトランプもホクホク顔だし。
0980名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:55:21.33ID:8X1RgXew0
>>977
そうか？単に米国財政上と防衛上、言うことき国に売りつけたいだけじゃね？ 0981名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:55:43.88ID:aKpWDSG90
強襲揚陸艦「イオージマ」をくれ
>>980
いや、金があるから高い旧車をたくさん買ってもいいのだ！！
ID:8X1RgXew0 のいう事が正しい！
ID:8X1RgXew0 は山本長官に勝るとも劣らない知将だ。 0983名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:57:06.04ID:TUgYL2H50
言い値で買います
日本はアメリカの友好国です
練習艦としてはいいんじゃね？
日本はいままで本格的な揚陸艦を持ってなかったし。
0985名無しさん＠１周年2018/06/11(月) 23:57:23.33ID:tGUIHr490
そもそも通るかもわからない話を何故か必死に否定するんだよなぁ、不思議
>>981
イオージマも蒸気タービンなんだよ。
その次のマキン・アイランドからガスタービンになった。 >>984
そうそう、おおすみとか全く持って「本格的な揚陸艦」ではないから。
プレジャーボートを巻き込むくらいしかできないクズだから。
ぜひとも練習艦としてまずは1隻購入するべき。
実用性があるなら国内艦艇の調達はやめて、DD系列もアメリカの
中古に切り換える方がいいかもしれない。
いや、これも絶対ではないがまずは検討してみるだけでも価値がある。
まずは、これを練習艦にすることからはじめよう。 >>985
だいたい否定してるのは「日本で新造しろ」って言ってるみたいだが？
三井がとっくにプラン出してるし せめてワスプ級だろ？ いくらなんでも年式が古すぎるし、これ現状渡しだろ！？メンテして、レーダー
やらなんやらを更新したら結構おじぇじぇかかっちゃうよねぇ……。
どうせポンコツならキティホーク級のを2〜3隻譲ってくれや
>>985
ごめん、悪かった、あなたの言うとおりだ。
まずはとにかく導入してみないと良いも悪いもわからない。すぐに導入しよう。
きっと優秀な隊員たちなら動かせる。くらまの乗員もいるし。 米が標的艦にできる艦の中でも最大クラスだろ
これよりでかいのは現役だろうし
原子力空母って標的艦にできない気がするし
米軍としては、ミサイルの性能確認に使いたいぐらいだろ
それを譲るって言うんだからそこに狡い思惑があるとは思えないね
>>989
おまえ、 ID:8X1RgXew0 様が言った名案に対して何でお前ごとき
キチガイが意見するんだ！恥を知れ！ 0994名無しさん＠１周年2018/06/12(火) 00:01:01.47ID:rOnoZulQ0
>>987
練習艦は将来に違う船を運用するためなんだから、新造船に近い型じゃないとダメだろ。 >>993
マジレスすると古い蒸気ボイラーとか使ってると隊員が死ぬよ。
爆発したり蒸気漏れで死んだり普通だから。 イオージマを練習艦として運用してみて、
新造船のスペック決めれば良いんだよ。
イオージマの長所や短所を理解した上で
新型揚陸艦を国産すればいい。
>>993
技術学校の教官もとっくに除隊して民間に行っちゃったから教える人がいないんですよ 技術的には作れますを連呼されてもね
まずは現物研究して貰わないとMRJみたいにしょうもない理由で転けるよ
0999名無しさん＠１周年2018/06/12(火) 00:03:59.63ID:hEtjZDsB0
>>864
・朝鮮有事の際に邦人引き明け
・離島防衛
・離島奪還 1000名無しさん＠１周年2018/06/12(火) 00:04:03.61ID:rOnoZulQ0
>>995
それはまずいな。隊員の命は何より大切だ。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 20分 8秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php