【LGBT】ウーバー利用の女性カップル、キスを理由に降ろされ抗議

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★2018/06/14(木) 20:44:37.27ID:CAP_USER9
https://www.cnn.co.jp/m/usa/35120815.html
(リンク先に動画ニュースあり)

ウーバー利用の女性カップル、キスを理由に降ろされ抗議

2018.06.14 Thu posted at 09:48 JST
(CNN) 米ニューヨーク市内で配車サービスのウーバーを利用した女性の同性愛カップルが、車内でキスを交わしたことを理由に途中で降ろされたとして、抗議の声を上げている。

アレックス・イオバインさん(26)とエマ・ピクルさん(24)は2年近く前から交際し、現在はニューヨークのマンハッタンで一緒に暮らしている。2人は先週、同市ブルックリンのバーで友人の誕生日パーティーに出席し、ウーバーの車で帰途に就いた。

イオバインさんによると、2人は後部座席の中央を空けて右と左に座った。会話の間に1度だけ、ごく軽いキスを交わしたという。


ウーバーのウェブサイトに掲載された規約には、車内で体に触れ合ったり「性的行為」をしたりしてはいけないという項目がある。ただし2人は「不適切な接触」はなかったと主張する。

ところがキスの数分後、運転手は目的地から離れた場所で車を路肩に止め、自ら後部ドアを開けて2人に下車を命じたという。

イオバインさんがフェイスブックに投稿したビデオには、運転手との会話が収録されている。運転手はこの中で、「キスは違法だ」「失礼だ」などと発言していた。

この一件を地元紙が報じたことを受け、同市のタクシー・リムジン委員会はすぐに2人と連絡を取って調査を開始した。

ウーバーも「いかなる差別も容認しない」として、この運転手の登録を停止。コスロシャヒ最高経営責任者(CEO)は再発防止に全力を尽くすと表明した。

2人はこの経験をきっかけに、24日に市内で開催される同性愛者らの祭典、ゲイ・プライドの行進に参加することを決めたと話している。

0161名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:13:20.15ID:Ydv6quoH0
美人だな
まんこ

0162名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:16:12.58ID:i69PH1fU0
これはLGBT案件というよりも、
最近話題の銃乱射とかする非モテ団体方面の案件じゃないかな。

0163名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:17:19.04ID:2ag/vBv20
>>26
俺も混ぜろ!って言って断られたんだな。

0164名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:20:46.97ID:9dpuS8eM0
巨大合体ホモw

0165名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:24:04.75ID:X0XWo9OJ0
>>157
うるせえ黙れ

0166名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:24:53.96ID:5sTGuaET0
LGBTとか関係なくね
車内でキスしたから降ろされたんだろ?

0167名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:26:51.99ID:i69PH1fU0
>>166
キスは別にエロくもなくね?
「ヲレの車の中でデートとかしてんじゃあねぇよ!」とか我儘でしょ。

0168名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:27:43.78ID:9L8JJw3E0
濃厚なやつやってたんだろ
公然わいせつ

0169名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:27:43.92ID:c3EcEkim0
>>17
面白いと思ったの?ねえ?

0170名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:31:04.95ID:84ui9rcb0
運転手がクビかいな。
何か可哀想やな、規定通りなのに。

0171名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:31:21.82ID:p269wVIE0
ディズニーで同性結婚式を挙げたカップル 13年間を経て、2人は夢の続きに
https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/disney-wedding?utm_term=.vyPOeY9Al#.rcGaKg8QP

0172名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:34:13.96ID:c3EcEkim0
>>78
まずはおまえが死刑になるなw

0173名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:38:00.82ID:HyD7bqh00
普通にどうでもいいな
ウーバーとやらを宣伝したさの、炎上マーケティングにしか見えない

0174名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:44:33.79ID:HyD7bqh00
それとも何?
アメリカでは「社内で性的行為を行うな!」と規約に書いてないと
フレンチキスからセックスまでやりたい放題できるの?
約款がすべての世の中なの?

逆説が成り立ってなくて、物事の見方が偏っている
多角的な判断が前持って封じられていて、作為的な気持ち悪さを感じる

ひと目でわかるヤラセだよね?

0175名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:47:03.81ID:UnTnZwFo0
ホモに対してノンケは黙ってケツ穴ほぐして処女を捧げるのが世界の常識なんだよw

0176名無しさん@1周年2018/06/16(土) 14:51:09.33ID:HyD7bqh00
LGBT持ち出したらキチガイ騒ぎを出来ると抜け道利用したい宣伝だよな
利点はそれしかない
怪しい人権団体が言う「シャベチュアル/ニダー!」の詐欺と何ら変わりは無い

馬鹿も休み休み言えよ

0177名無しさん@1周年2018/06/16(土) 15:02:12.51ID:p269wVIE0

0178名無しさん@1周年2018/06/16(土) 15:23:17.77ID:r4r6inKC0
>>157
>ウーバーのタクシー運転手が過去に起こしたレイプ事件
>そのレイプ犯罪再発防止の為に作られた
>運転手と客の接触を禁じて
>客の信用を取り戻すための規約を

レイプは法律で禁止されてるにもかかわらず起きたのに、規約で禁止したら再発防止できるとかwwwwwwwwwwwwww

ホモは嘘ばっかだな

0179名無しさん@1周年2018/06/16(土) 15:36:54.84ID:KlMj7knA0
規則を守った運転手が消されるとかおかしくね?

0180名無しさん@1周年2018/06/16(土) 15:42:48.87ID:dtgEUUoV0
安全第一!

0181名無しさん@1周年2018/06/16(土) 15:52:12.10ID:KlMj7knA0
男女だろうが同性だろうが人前でキスする事自体が非常識で気持ち悪いんだが

0182名無しさん@1周年2018/06/16(土) 18:39:17.61ID:Uv3NOIHu0
>>181
日本の事件ならともかくアメリカの事件だからね
アメリカ人全員に喧嘩売って自説が正しいと説き伏せてから言えば

0183名無しさん@1周年2018/06/16(土) 18:54:00.07ID:tngvFetc0
>>182
そうだね

0184名無しさん@1周年2018/06/17(日) 07:07:58.99ID:qpQpVcOt0
日本の道端でも普通にするキス程度で
盛ってるとかワラタ
熱心にLGBT叩いてるネトウヨ系のキチガイ荒らしって
所謂50過ぎても結婚出来ない独男なのかなw

0185名無しさん@1周年2018/06/17(日) 07:10:13.70ID:qpQpVcOt0
>>179
規約を守らず勝手に捻じ曲げたから消されて
CEOまで出て来て謝罪したのに
無理やり運転手は悪くない事にしてる人って
相当頭悪いというか無理やりすぎてアフィカス疑うw

0186名無しさん@1周年2018/06/17(日) 07:14:23.74ID:qpQpVcOt0
>>178
LGBT叩くのに必死なネトウヨのキチタイ発想って狂ってるwwwwww
そういう発想自体が正気ではない

レイプ事件なんて起こしたタクシー会社なんて
普通使わない
それで使う人が激減したから
そういう規約を作って宣伝して
二度とレイプ再発なんてさせませんからタクシー使って下さいと
企業側が言い張ってるだけなのに

それをホモの問題に変えようとするとかワラタwwwwwwww

一度レイプ事件起こしたら再発防止出来ないなら
もうこのタクシー会社潰れるしか無いね

そもそも実際に合った事件を嘘とかガチ狂ってるwwwwww

0187名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:13:28.27ID:nu5XMW7/0
>>1
これは翻訳が悪いよ
原文はもっと長くて規約が体に触れ合ったりすることを禁止するだけでなく
運転手や乗り合わせた他者がそういう行為をすることを禁止しているという部分があるし
この被害を受けた女性が冷静にビデオを撮りながら一つ一つ運転手から言質を取って
運転手が規約について嘘をついたことを証明した様子が書いてある
なんで日本語版は一番ポイントになる部分を勝手に削除したり無視して要約しているんだろう

こんなまとめ方をしたら、このカップルが規約違反をしたかのように誤読するアホが出てもしょうがない
翻訳者が悪質だ

0188名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:18:31.21ID:+0gFYZ2f0
>>7
誰かが言うと思ってた。
だが俺はクリオネとウーパーを混同してるんだ。
残念だったな。

0189名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:20:56.74ID:qY0khOMf0
時間と場所は弁えなよ

0190名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:26:04.93ID:nu5XMW7/0
https://edition.cnn.com/2018/06/12/us/women-kiss-then-kicked-out-of-uber/index.html

原文はこれな
Uber lists community guidelines on its website, which specify that "you shouldn't touch or flirt with other people in the car," and that there's "no sexual conduct with drivers or fellow riders, no matter what."
この二つの規約を合わせ読むことで
カップルではなく運転手や乗り合わせた相手からの性被害を防ぐことが目的であると読み取れるんだけど
なぜか翻訳者は勝手に後半の部分を抜かしているし
運転手が「これは俺の車で、不愉だからやめろと言ったんだ」と規約ではなく感情的な嫌がらせのためにやったと運転手が自白している部分も
全く考慮せずまとめてる

完全に誤読してキーキー言ってる無能男どもは滑稽だけど、そうミスリードさせた責任は翻訳者にもある
ニュースサイトでニュースの本質を無視するだけでなく、それをゆがめるような翻訳をするなんて
CNNはいったいどこの翻訳会社に外注しているんだ

0191名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:31:11.59ID:nu5XMW7/0
この告発した女の頭の良いところは
thatとぼかして言ってる運転手に対して「キスが悪いの?」と問い詰めて
「そうだ、キスは規約違反だ」という言質を引き出し
キスのみをしていたことを運転手の口から証明させて
後からあいつらのやっていたことらキスじゃない、性的な接触だったんだという捏造による言い逃れができなくしているところ

0192名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:32:21.36ID:8XWK4ER00
規約作っといて守った運転手をぶった切るウーバー・・・

0193名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:33:21.42ID:nu5XMW7/0
>>192
運転手の性犯罪のせいで規約作ったのに
その規約について嘘をついて乗客に嫌がらせする運転手がまた出たから
切ったんだぞ
当たり前

0194名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:45:06.77ID:YqeTW8x90
>>187
あのビデオの撮り方のどこが冷静なの?
嫌がってるのに追っかけて運転手煽ってんじゃん
あと運転手は軽くキスしただけじゃないって証言してるよね
客の言い分の方が一方的に正しいの?

0195名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:52:35.82ID:YqeTW8x90
>>191
>キスのみをしていたことを運転手の口から証明させて
>後からあいつらのやっていたことらキスじゃない、性的な接触だったんだという捏造による言い逃れができなくしているところ

これ何言ってるのかさっぱりわからない
なんでその会話のやりとりだとキスしかしてないって証明された事になるの?

0196名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:56:28.42ID:nu5XMW7/0
>>194
嫌がるのは当たり前だろ
自分のしたことがバレるんだから
軽くキスしただけじゃないって証言はどこだよ?
リアルタイムの動画の中で運転手自らがやっていたのがキスだと認めているんだぞ

0197名無しさん@1周年2018/06/17(日) 09:58:14.25ID:YqeTW8x90
>>196
とりあえずソース読めよ
話にならんだろ

0198名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:02:05.90ID:nu5XMW7/0
"It's illegal. You don't do that."「お前らが社内でそんなことをするのは規約違反だ」
→運転手がthatとぼかして言ってる
"Kissing is not illegal."→「キスは規約違反じゃない」被害者がぼかすのを許さずキスに限定して問い詰める
"Yeah, it is illegal. You don't do that here in the car."
「そうだ、キスは規約違反でお前らは車の中でそんなことしちゃいけないんだ」
→thatではなくit、つまり被害者がわの主語を受けた「kiss」一つの行為に限定しているため
被害者たちが社内でしていたことがkissと他の行為ではなく、kissだけだということを認めている

0199名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:03:16.01ID:edWxivw70
百合漫画だと、
「こんなところでダメだよお」
「うふふ、いいじゃないの」
「でも運転手の人がいるよ」
「あら、あの人バックミラーで私たちを見て興奮してるんじゃないの」

みたいな気持ち悪い会話をして、運転手をいらだたせてるところ。

現実には↑みたいに所構わず盛って迷惑をかけるアベックなんていない

0200名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:03:57.69ID:nu5XMW7/0
失礼、社内ではなく車内な

0201名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:04:26.55ID:edWxivw70
>>198
なるほど
会話術としてすごい勉強になった

0202名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:05:10.49ID:kLxHgcJV0
ノーマルな男女のキスを下ろすのは規定通り。
レズのキスを下ろすのは差別。

0203名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:18:20.62ID:YqeTW8x90
>>198
はいはい、もういいですよ(笑)
英語読めない馬鹿が

>完全に誤読してキーキー言ってる無能男どもは滑稽だけど、そうミスリードさせた責任は翻訳者にもある
>ニュースサイトでニュースの本質を無視するだけでなく、それをゆがめるような翻訳をするなんて
>CNNはいったいどこの翻訳会社に外注しているんだ

こんな事書いちゃってるw
マジうけるwww
中学生レベルの英語読めない糞馬鹿がCNNの記者をこうまで偉そうに批判しちゃったよw

0204名無しさん@1周年2018/06/17(日) 10:57:50.54ID:qLxptRZu0
根拠なしで文句だけ言っても誰も信用しない
>>203もソースを出して運転手はこう言ってんだと意見を述べてみろ
上の奴の言ってることとどっちが正しいか判定してやるよ

0205名無しさん@1周年2018/06/18(月) 02:54:14.15ID:ogaxfE800
>>202
だからそんな規約は無いし
キスは違反ではないし
キスなんかで降ろすのは差別で違反

だから運転手が首になったんだよ
だから証拠動画取られてCEOが謝罪したんだよ
いつになったらそれを認めるの?
いつになったらタクシー運転手が悪いことを認めるの?

LGBT叩くのに必死過ぎて頭がパーになってるのか?w

因みに規約は運転手と客の接触を避けるためのもので
これはタクシー運転手が起こしたレイプ事件(重大な犯罪)を受けて
もう二度とこういう事はしませんというウーバ側の信用アピールで規約が出来た

それなのに運転手が勝手にこんなことして
客に迷惑かけたらウーバの信用ガタ落ちって事

因みに上の>>198が原文乗せてるように
kissはillegalではない
それにも拘らず運転手がit is illegalと宣言した事で、この運転手は首になった ok?

>>203は英語も読めない無能バカ
LGBT叩くのに必死なネトウヨは
英語も読めない無能バカという証明では もう見苦しいから消えては?

0206名無しさん@1周年2018/06/18(月) 05:29:17.68ID:3aWJ7g810
>>205
>>198だけどお前もネトウヨとかいう差別語を使うなよ
右翼と決めつけられることが多い自民党支持者=LGBT叩いたり女蔑視や民族差別をする
ってわけじゃないし
ネットだけでイキってるわけでもない

LGBT叩きや女蔑視や民族差別する奴は単にそれのみで批判されるべきであって
日本みたいに本当の意味で保守やリベラルという信条で政治が分断されていない
単に親米か反米親ソ(親北、親中…)かでしか分かれていない政治状況の国で
そんなことを言っても意味ない

0207名無しさん@1周年2018/06/18(月) 07:37:58.11ID:FXpJyANn0
>>179
運転手守らない会社ってことさ
運転手がいるから成り立ってるのにね
潰れるね

0208名無しさん@1周年2018/06/18(月) 19:03:46.89ID:ogaxfE800
>>206
言われてみればそうですね
失礼しました

>>207
この企業はレイプ犯の運転手を出した企業なので・・・・

規約を自分の都合で捻じ曲げて
お客様に嫌がらせをする運転手をかばうと
もう後が無いです

0209名無しさん@1周年2018/06/18(月) 21:25:57.56ID:oyEUPuli0
キスは性的行為ではないのか?
性的行為ではないなら、無理やりキスしても、強要罪には問われても猥褻には問われないという認識でいいのか?
教師が生徒と合意の上でキスしても
性的でもないし、親の同意とか関係ないという認識でいいのか?

0210名無しさん@1周年2018/06/18(月) 21:45:10.16ID:zKxXKWCf0
挨拶でキスする習慣の国なら
キスしたからって咎める方がアンチマナーだろ

0211名無しさん@1周年2018/06/19(火) 12:48:04.88ID:HvNiVeaU0
これって将来の無人化を見越した規約だろうに
差別じゃなくて予防措置で適切だろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています