性的少数者（ＬＧＢＴ）は「生産性がない」として、行政支援に疑問があると寄稿した自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１、比例中国）に対し、同党は「問題への理解不足と関係者への配慮を欠いた表現がある」と指導したことが２日、分かった。１日付の党ホームページ（ＨＰ）に掲載した。同党が議員の問題発言などを巡って見解を表明するのは異例。９月の総裁選へ影響する可能性もあり、党内では、早期離党は不可避との声も上がっている。
同党はＨＰのトップページに「ＬＧＢＴに関するわが党の政策について」との見解を掲載。差別解消策を党の特命委員会で検討し、議員立法提出を目指していると活動を紹介した。杉田氏の寄稿に対しては「個人的な見解」としつつ、「問題への理解不足と関係者への配慮を欠いた表現がある」と指摘。「今後、十分に注意するよう指導したところです」とし、静観してきたこれまでの姿勢を転換し、火消しに懸命となった。党関係者は「スキャンダルと違い、差別的な発言は人権問題に対する党の姿勢が問われる。対応が遅れた」と後手に回ったことを認めた。
また安倍晋三首相は視察先の宮城県東松島市で記者団の質問に答え、「人権が尊重され、多様性が尊重される社会を目指すのは当然だ」と述べ、党の立場と相入れないとの認識を強調した。杉田氏は党から指導を受けたとした上で「真摯（しんし）に受け止め、研さんに努めていく」とのコメントを事務所を通じて発表したが、謝罪はしなかった。
杉田氏は月刊誌「新潮４５」８月号に、「ＬＧＢＴのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子どもを作らない、つまり生産性がないのです」などと持論を展開。発売直後より、有識者や海外メディアから批判を浴び、党本部などにも抗議電話が殺到した。その後、杉田氏は「党議員から『間違ったことは言っていない』と擁護された」などとツイッターでつづり、さらに炎上。投稿を削除した。
二階俊博幹事長は２４日の記者会見で「人、それぞれ政治的立場、いろんな人生観もある」と静観する構えだったが、ＳＮＳを中心に批判が拡大。２７日には党本部前で、ＬＧＢＴ支援団体などが大規模な抗議活動を行った。石破茂元幹事長、小泉進次郎筆頭副幹事長、安倍首相と近い稲田朋美元防衛相らが杉田氏の言動を批判。来年の統一地方選や参院選への影響を心配する声が出始めるなど、党内にも波紋が広がっていた。
杉田氏は党内最大派閥の細田派。９月の総裁選では安倍首相支持を打ち出しているが、ある幹部は早期離党は不可避とし、議員辞職も視野に入るとしている。また、ある中堅議員は「即刻離党が必要だ。早く辞めてもらなわないと、手遅れになる。同じ党であることが恥ずかしい」と厳しく批判。別の幹部も「多様性を一切認めない偏った考えの持ち主。このような候補を公認した党の責任もある」と指摘した。
◆杉田 水脈（すぎた・みお）１９６７年４月２２日、神戸市生まれ。５１歳。９０年、鳥取大農学部を卒業後、住宅メーカーを経て９２年から西宮市役所に勤務。２０１０年に退職し、１２年の衆院選に兵庫６区で日本維新の会から出馬。選挙区で敗れるも比例近畿で復活し、初当選。１４年は次世代の党から同区で出馬し落選。１７年、自民党の比例中国単独候補となり当選し、現在２期目。趣味は読書、旅行、カラオケ。家族は夫と一女。
2018年8月3日6時13分 スポーツ報知
https://www.hochi.co.jp/topics/20180803-OHT1T50114.html
★1が立った時間 2018/08/03(金) 23:34:24.57
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533420785/ 0952名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:06:48.73ID:kw+Mr8Cd0
0953名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:09:33.35ID:xpg739Qd0
>>948
同姓と異性は違う。
そこを、一緒にしてしまうなら、
一夫多妻もそうだし、
オウムやHOH(Xのトシが洗脳されたセミナー)で、
集団で子供を育ててるのも同じことになってしまう。 >>943
勘違いではなく
叩きたくて意図的な曲解だろう 0955名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:12:42.88ID:uq9ETsUX0
昔は「産む機械」で左翼が騒いでいたな。
言葉をわざと悪意で捉えて騒ぐマスコミに何も考えず扇動されるバカが多い。
マスコミに盲目的に扇動されるなら全てがマスコミの思い通りになるぞ。
0956名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:13:00.34ID:xpg739Qd0
>>947
だよね。
人間の身体は一万年前と同じなので、
幸福を追求すると歪む。
一万年前の環境では追求するとうまくいくように快楽神経は作られていたけど、
今は環境が違う。(糖分が貴重で、過剰なほど獲得することは不可能だった時代には、糖分を抑制なく欲しがっても問題なかった)
幸福至上主義を止める必要がある。
幸福は人生の目的ではない。 >>953
そこは結局社会がどのような関係を婚姻関係として認めるかだわね。
同性の2人の間の関係を、異性同士の婚姻関係と同等に認めるなら、
異性カップルの間で認められる方法でもうけた子なら、同性カップルでも子供と認められてもいい。 >>948
男女カップルであってもそこは倫理的な問題は残っているけどね。
同性カップルがそうやって子供を作ることには反対だ。
物心つけば親のどちらかは本当の親ではない、と認識できる環境に子供を置くことに賛成できない。 >>959
異性カップルであっても、子供は本当のことを知るべきだと考えて、ちゃんと伝える親もいるだろ。
子供には必ず両親の本当の子供だと思い込ませるべきってのはちょっと違う気がする。 0961名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:19:47.57ID:kw+Mr8Cd0
少なくとも同じ自民でも問題視してるのが
小泉進次郎
稲田朋美
石破茂
安倍晋三
野田聖子
二階は曖昧(寄稿に関しては”あんなもの”と発言)
やその他野党連中はわんさかいるがそいつらもまともな読解もなく曲解を重ねている連中なのか
日本終わったなw
>>960
男女カップルであれば、子供がある程度成長して伝えるタイミングをじはかれるだろ。 0963名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:21:38.53ID:eb6DBdML0
肛門性交はたいへん危険な行為
肛門に陰茎を入れて激しく出し入れすると
潰瘍、せん孔、直腸周囲膿瘍を引き起こし、最悪、人工肛門になる
社会が肛門性交を容認し、助長するのは誤り
人権や平等をいくら語っても、直腸は陰茎を入れられるようにはならない
0964名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:21:44.09ID:kw+Mr8Cd0
あー間違えた、あんなものじゃなかったかあの程度だったかな
>>960
あとアメリカの統計では
同性カップルに育てられた子供は
不幸になる確率が高い
という結果があるしね。 0966名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:23:25.54ID:eb6DBdML0
同性愛容認を主張するなら
肛門性交禁止とセットでないと非常に危険
女性の同性愛者が膣内に異物を挿入する性行為は
膣粘膜が頑強なので、リスクは少ないが
直腸内に異物や陰茎を挿入する性行為は非常に危険
>>962
物事が理解できるようになった時に、どう伝えるのかきちんと準備しておけばそれほど問題ないと思うけどね。 0968名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:25:20.66ID:eb6DBdML0
人権や平等、差別云々をいくら語っても
人間の直腸は陰茎の出し入れに耐えられる構造にはならない
>>967
問題ないと思う
てのは親の勝手な都合と希望的観測だから。
養子をとるにしても子供の年齢が自分で判断できる程度にすべきだと思うよ。 AIDSが騒がれなくなって久しいけど問題なくなったの？
>>967
決定的に違うのは
男女の場合は子供の成長にあわせて事実を伝えることができる
のに対し
同性の場合は3、4歳になれば自分の両親は通常とは違うことを認識すること。 >>969
異性カップルにしても、子供に伝えるかどうかは親の側の判断だと思うけどね。
この子には伝えても大丈夫なのか、それとも伝えてはならないのかなんてわからんだろ。 >>972
少なくとも男女であれば
幼少で伝えなくともわかってしまう
ということはない。 >>973
必ずばれることが悪いことかっていうと、別にそんな風には思わない。 >>974
必ずばれる、ではなく
幼少時点で気付くことを問題にしてる。 >>975
小さい頃の方が、かえってトラウマにならないってこともあるかもよ。
どの時点で認識するのがいいのかなんて結局は分からんよ。 >>976
むしろ、わからないからこそ、だろ。
問題があるかもしれないのに。
大人の勝手な欲望で本当の親の一人とは引き離した状態するんだから。 >>977
>大人の勝手な欲望で本当の親の一人とは引き離した状態するんだから。
それを言うなら異性カップルも同じ。異性カップルなら本当の親と引き離すことは問題なくて、
同性カップルの場合は許されないというのはちょっと変だわ。 0979名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 17:54:40.23ID:V1yWPgJx0
マイノリティだからといって特別な支援はいらないって言ってるだけでしょ？
>>978
だから最初に男女でも倫理的は問題あるといってるだろ。 >>980
その倫理的問題が、異性カップルであろうと同性カップルであろうと変わりないのなら、
同性カップルにだけ許さないのはおかしいな。 >>978
>同性カップルの場合は許されない
許されない、とまでは思わないが
本来は子供は生まれない環境であることは事実だろ。
むしろそこまで子供ほしい という同性愛者がいるのであれはその同性愛は病気と言える。
本来の身体機能と精神がアンマッチなのだから。
治療して異性を愛せるようになるのが正しい道筋だと考える。 >>981
本来、子供が生まれる環境かそうでないか
という明らかな違いがあるので
その論理はなりたたない。 0984名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:00:50.00ID:JX9n0k3WO
>>739
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらないカップルは子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に約に立たない人達
生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるぜ 0985名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:02:10.29ID:JX9n0k3WO
>>835
>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらないカップルは子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に約に立たない人達
生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張しいからな差別的といった評価される 0986名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:03:11.41ID:DtbqhlEj0
安倍教なにやってんの？
0987名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:03:23.63ID:DtbqhlEj0
安倍教ネトウヨ発狂してるだけじゃん
>>982>>983
「本来」なんてのは科学技術の進歩の前にはもうどうでもいいこと。そんなことにこだわる意味が分からない。 0989名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:03:54.91ID:JX9n0k3WO
>>847>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらないカップルは子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に約に立たない人達
生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるからな
こんなん考えの価値観が常識になるべきじゃないって危惧してんでね 0990名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:04:01.27ID:DtbqhlEj0
てかさ、
こんなキチガイ安倍教をよく放置しとくよなこの国は
ツイッターとか他のSNSでもこのザマだろ？
日本社会が安倍教ネトウヨの活動を放置し過ぎなんだよな
0991名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:04:14.52ID:Kwo/Kf+/0
0992名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:04:16.49ID:DtbqhlEj0
完璧キチガイそのものだろ
この安倍教の書き込み
0993名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:04:48.52ID:JX9n0k3WO
>>849
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらない人達は子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に約に立たない人達
生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるぜ
こりゃー差別的だろ 0994名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:07:27.14ID:JX9n0k3WO
>>914ちゃんと全部読んで論理展開みたが
>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文ままの論理展開という”事実”でした”事実判断”でみた理屈じゃ
子供をつくらないカップルは子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に約に立たない人達
生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるぜ >>988
いや、俺からすれば
子供の育成環境にこだわらないことこそ
意味がわからんわ。 0996名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:13:20.62ID:JX9n0k3WO
>>951 おまえの言う、まともっての事実に即した判断しない馬鹿とか
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらないカップルは子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に約に立たない人達
生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるのを、まともだと評して批判しない価値観の持ち主とかだな
そんな価値観の奴は、まともじゃなくて”鬼畜”とかひょうされてるんじゃないか >>995
子供は同性の両親を受け入れないという思い込みも理解できない。 0998名無しさん＠１周年2018/08/06(月) 18:16:06.34ID:+HogGaQg0
>>994
まぁ大多数の人からしたら、もっと優先事項があるだろってのが本音だろ？ >>997
受け入れないかも知れないという危険性を考えないことが
俺かみれば理解不能だ。 >>997
裏をかえせば
受け入れるだろう、という思い込み。
自分で言ってて気付かないかねw 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 21分 53秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php