【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定　男に賠償命令　東京地裁 ★11

**ばーど ★** · 2018/10/24(水) 19:48:44.05

◇東京地裁判決

　在日コリアンの排斥を訴えるブログを読んだ男性から根拠のない懲戒請求を出されて名誉を傷つけられたなどとして、金竜介弁護士が請求者の男性を相手取り５５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２３日、東京地裁であった。浅香幹子裁判官は、金弁護士側の主張を認め男性に３３万円の支払いを命じた。

　判決によると、男性は昨年１１月、朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは「確信的犯罪行為である」などとして金弁護士ら１８人の弁護士の懲戒を同弁護士会に請求。浅香裁判官は「（金弁護士が）在日コリアンであることを理由に対象者とされた」と認めた。

　ブログが「反日」や「在日」と決めつけた弁護士への懲戒請求を呼び掛けたことなどを受け、計約１３万件の懲戒請求が出され、各地で弁護士が請求者を提訴している。金弁護士に対してはこの男性によるものを含めて計９５９件の懲戒請求が出されていた。

　金弁護士は訴訟で「請求は人種差別であり、悪質性は顕著」などと主張。判決を受けて「評価できる判決。（一連の懲戒請求が）社会的に認められないということを一人一人に理解してもらいたい」と語った。【後藤由耶】

10/23(火) 15:51
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00000050-mai-soci

関連過去スレ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」弁護士２人が損賠提訴「明らかな人種差別」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531491119/

★1が立った時間　2018/10/23(火) 16:44:51.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540356445/

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:29:25.48

>>944

これ、被懲戒弁護士全員に通用する判示じゃないよ？

> 「（金弁護士が）在日コリアンであることを理由に対象者とされた」と

要するに、

・在日コリアンに対して、
・在日コリアンだから懲戒請求すること＝在日コリアン呼ばわりすること（広義）

が名誉毀損ってこと
生粋の日本人の弁護士には、この判例の射程は及ばないよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:29:55.43

>>949
3人が変わる変わる1人の人を殴ったり蹴ったり、時には刺したりして殺害しました
実害は1人の命
刑罰は３で割るのが正しいでしょうか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:33:52.33

>>953
刑じゃなくて「損害」

まず損害の全体額を算定する
あと割り算じゃなくて、全員が連帯して債務を負う（被害者は、一番金もってそうな人に請求できる。
あとはその人達同士でどう求償するかは勝手。被害者の知ったことじゃない）

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:37:37.21

未だに割り算理論を広める奴いるんだなｗ

ひろゆきは払ってないから逃げようしか残ってないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:38:35.69

>>917
そのような条文も判例も無い。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:40:48.57

>>956
あるよ。エヴァンゲリオン事件のとき、小谷氏が懲罰的損害賠償求めたけど蹴られた

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:40:54.13

払わなくても大丈夫とかいうインターネッツの知識で酷い目に合うとこまで取材してほしいｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:45:05.77

当然やろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:46:18.17

中国人による犯罪の損害賠償が安いから何度も繰り返す
懲罰的損害賠償を導入すべきってネトウヨ言ってた気がするが？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:47:43.24

>>956

エ　なお，原告は，被告Ｂは原告の名誉を毀損する害意や女性差別の視点をも
って本件項目を執筆したのであるから，これに対しては制裁的慰謝料を課す
べきであり，これが否定されるとしても，これらの害意や差別的視点を有する
ことを慰謝料算定の重要な要素として考慮すべきであると主張しているので
判断する。
　　通常，名誉毀損行為によって生じた損害の賠償は，行為者及び被害者，双
方の一切の事情を総合的に斟酌して判断，算定されるものであるから，加害
者が積極的に第三者の名誉を侵害する意図の下に名誉毀損行為を行ったこ
とが認められる場合には，このような主観的側面は，当然に損害額の算定に
際して考慮されるべき要素となる。現に被告Ｂが執筆した本件記載部分には
原告に対する敵意さえ感じさせるものもあることは，既に認定したとおりであ
る。しかしながら，英米法でみられるような制裁的慰謝料（懲罰的損害賠償）
の制度は，我が国における不法行為に基づく損害賠償制度の基本原則と相
いれないものと考えられるから（最高裁第２小法廷平成９年７月１１日判決・民
集５１巻６号２５７６頁），本件について，被告らに対してこのような制裁的慰謝
料（懲罰的損害賠償）を課すべきだとする原告の主張を採用することはできな
い。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:48:44.50

日本の法律守らない奴は日本から出て行けと言ってる愛国者が

バックレるわけないやん

たぶん

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:49:14.39

>>957
違う問題の解釈論。
原告は実損害の賠償しか求めていない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:49:40.38

本来ならこの弁護士が訴えるべき相手は懲戒委員会だし
懲戒請求者を訴えるとしたら弁護士個人ではなく懲戒委員会だ。
弁護士自治自体が狂ってる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:50:03.38

>>954
判決文も読み取れない国語力ですって明言しているようなものですよ
恥ずかしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:50:52.21

この裁判でいくら儲かる？
もう弁護士やめていいんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:51:22.82

>>964
弁護士は国家を相手に訴訟することもある。後はわかるな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:51:53.64

>>964
嫌なら懲戒請求するな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:52:21.10

NGしますね＞

NGID:2j/d2GKV0

徹底よろ　＞　ALL
安価する馬鹿も同罪

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:52:42.03

>>966
金儲けを弁護士がやっていけないんですかw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:53:37.91

>>969
や～い余命儲w

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:53:52.46

>>968
弁護士に倫理違反があった場合でも、懲戒請求すると、しっぺ返しで訴状が来るわけですね？わかりますｗｗｗ
「それが嫌なら弁護士に倫理違反あってもガマンしろ！！！」

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:54:32.88

>>971
速攻で判例出されて瞬殺されて悔しいのぉ
くやしいのぉｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:56:53.08

>>972
まともな懲戒請求なら懲戒通るから訴状なんか来ないぞ
来たら懲戒請求おかわりしてやればいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:58:31.57

割り算になるはずだぁー！って主張してる人は
この弁護士他にもまとめてとりあえず件くらい今この裁判やっていて
今回の人は欠席で早く判決でただけなのね
だから追って年内に他の判決も出ていく事になるけど
状況としてネトウヨさん達全然だから
同じように賠償命令でちゃう状態なのな

つまり直ぐに恥ずかしい思いする事になるけどいいんか？
割り算になる！ってネトウヨさんのアホ主張として魚拓とっておくで？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:58:34.60

>>974
まともじゃないから懲戒くらうんだろうがｗ
その「まともじゃない」弁護士が、懲戒理由が不当かどうか判断して（オレオレ判断）、訴訟を起こす

それが嫌なら「ガマンしろ！」＝まともじゃない弁護士無双ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:58:50.31

>>972
勘違いで110番通報したら、必ず訴えられるから110番通報躊躇するなんて思ってる人いる？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:58:58.03

>>954
これは1人の弁護士に対する業務妨害の損害やで
それが1人33万という判例が出たんやで
今後の裁判はこの判例に沿っていくと思われるので33万×958人＝316,140,000円がネトウヨ一人当たりの賠償金になるんやで

仮にネトウヨ全員が959人の弁護士に懲戒請求してたら、316,140,000×懲戒請求したネトウヨの人数＝A

このAの額を懲戒請求したネトウヨの人数で割ればええんやで

それよりネトウヨ騙された余命こと羽賀芳和はここにおるで
余命信者は羽賀に賠償請求でも起こせや

埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=6020005013015

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:59:27.14

●すみやかに返還を

【東京地裁】朝鮮総連に910億円支払い命令　整理回収機構への債務 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501661446/

この裁判結果がで返済した？

結果は踏み倒してそのままでも平気なようですｗ

在日特権ですか？

ふざけんな　東京弁護士会は朝鮮工作機関ですかｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

踏み倒し中

恫喝して在日批判封殺は言論弾圧にすぎない

朝鮮総連に加担した馬鹿弁護士はろくでもないのは事実

さらしあげ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 08:59:32.72

>>973
文盲ですねw誰も懲罰的賠償を問題としていませんがw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:01:10.73

>>974
> 懲戒通るから訴状なんか来ない

そもそも

・懲戒されること　と
・訴状が来ること

には何の関係性もない。「懲戒請求したら、逆訴訟くらわす」弁護士が（少なくとも１人以上）存在するってだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:01:12.13

>>976
ノースライムは、北という名字だからヤられたのですがw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:02:02.43

>>980
焼け太りの議論してた。貴殿がそもそも関係ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:02:11.81

>>976
え？
今回はアホみてーな理由で懲戒請求して当然のごとく不当になったから訴えられたんだが
まともな理由で懲戒請求して懲戒通ったら、弁護士がその理由で訴えるなんてできないから

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:03:16.86

>>961
馬鹿だろwハシゲ判例持ち込むレベルのw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:03:32.62

>>973
これはネトウヨさんが答弁も出さず欠席だから速攻ででたんだよ
金弁護士は同時に今のとこ５件くらいやってる
そのうち答弁だけ提出して欠席している人らのが次に判決くらっていくと思うけど
現在どれもネトウヨさん旗色悪いで
ボロ負け決定状態だけどどうすんの

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:03:41.57

>>984
そういう論点じゃない
34レスもしてるおっさんが「訴えられるのが嫌なら懲戒請求するな」と言ったの

その論点

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:04:19.80

>>960
余命儲に主張の整合性は無い。カルト宗教だから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:04:28.69

>>981
今回の件は不当懲戒請求に対する損害賠償であって、逆恨みで適当に理由でっち上げて訴えてるわけじゃないから

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:04:45.27

「やけぶとり」は我が国では認められない
↓
そんな判例ない
↓
判例出されて瞬殺
↓
ファビョｗｗｗ　今ここ

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:06:11.08

>>989
「不当懲戒」かどうか判断するのは、被懲戒弁護士自身
あとはわかるな？

　　「訴えられたくなければ、（どんな非行があろうと）弁護士懲戒するな」←今回の教訓

真実だとは思うよ？訴えるのは自由だし

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:06:32.95

>>983
余命儲に焼きが回るだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:07:30.08

>>990
判例が違うので逆襲
追加w

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:07:32.05

>>991
不当と判断するのは弁護士会
当該弁護士が勝手に判断してるわけではない
嫌なら絶対に通らない理由で懲戒請求するな

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:08:04.08

>>991
単位弁護士会な。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:08:44.88

997までなら余命と儲虐殺ショーw

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:09:19.13

>>991
じゃ何で過去何例も不法懲戒請求として判例あるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:17:15.39

999までなら全ての被害弁護士勝訴。

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:17:51.57

999までならネトウヨ処刑w

**名無しさん＠１周年** · 2018/10/25(木) 09:17:56.14

こういうので使うのが正しいんだぞ

弁護士が文書偽造などで除名処分
東京の３９歳の弁護士が、依頼された自己破産の手続きを５年以上放置した上、裁判所が作る文書を偽造して
依頼者にうその説明をするなど、迷惑をかける行為を繰り返したとして、東京弁護士会は２４日付けで懲戒処
分としては最も重い除名処分にしました。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 29分 12秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★11

【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定　男に賠償命令　東京地裁 ★11