不適切入試、ちらつかせた実名公表 大学と文科省の攻防
2018年12月15日10時05分
https://www.asahi.com/articles/ASLDG56D8LDGUTIL02T.html?iref=comtop_8_01
医学部医学科がある全国８１大学の調査で、文部科学省は１４日、女子や浪人回数の多い受験生を不利に扱ったり、卒業生の子らを優遇したりしていた９大学を「不適切入試」と認定し、１大学を「その可能性が高い」とする最終報告を出した。調査が長引いた背景には、大学の入試の裁量にどこまで踏み込むのかを巡り、大学側と文科省とのせめぎ合いがあった。
文科省の調査は、女子や浪人回数の多い受験生の得点抑制などが発覚した東京医科大の不正入試をきっかけに始まり、約４カ月にわたった。報告書は不適切な入試を①合理的な理由なく、成績の順番を飛ばすなどして特定の受験生の合否判定をする②性別や年齢、出身地域など属性を理由として一律的な扱いの差をつける、と定義した。
その上で、東京医科大、昭和大、神戸大、岩手医科大、金沢医科大、福岡大、北里大、順天堂大、日本大の入試方法は「不適切」と認定。聖マリアンナ医科大にも「不適切」と指摘したが、同大から反論を受け、第三者委員会を設置して判断を仰ぐよう求めた。
また、１０大学以上が「不適切」とまでは言えないまでも、疑惑を招きかねない入試をしていたとし、改善を求めた。ただ、合否結果との関連性が見つからなかったとして、大学名や学校数は公表しなかった。
今回の調査は、不正入試に対する追及を強める文科省と、大学側との水面下での攻防があった。当初、東京医大を除く８０大学は調査に「不正はない」と回答。だが文科省は１０月、複数の大学に不適切入試の疑いがあると明かし、大学側に自主的な公表を求めた。文科省が自ら大学名を公表しなかったのは、大学側と真っ向から対立すると受験生の救済が遅れる懸念があったうえ、不適切かどうかの基準がまだ明確に定まっていないからだった。
しかし、文科省はこれまで大学の自主性を重んじ、特に私立大の入試に具体的な介入を控えてきた経緯があり、多くの大学は文科省の指摘に反論した。私大医学部の関係者は「これまで何も言ってこなかったのに、いきなりこれはダメだと大学の裁量に介入してきた。来年から改めろならわかるが、まるで後出しジャンケンだ」と憤った。
文科省は、医学部側との交渉が…
残り：1076文字／全文：1966文字 >>7
今回の目的が佐野次官の事件を希薄化させるためだから 0073名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 13:35:46.69ID:nko+jyPq0
馬鹿私立はこれだから・・・って思ったら馬鹿神戸大ｗ
いまの文科大臣はこの件にかんしてはちゃんと仕事をしたってことだな
そういえば科研費増額させたのも今の大臣だし、じつは有能なのでは
0075名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 13:38:28.63ID:DvyQsVQS0
国立大は公表しないの？
多浪差別してないのってほんの一部の大学だけじゃん
0076名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 13:40:29.36ID:DvyQsVQS0
危機管理学部はほんとどうするんだよ
0077名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 13:43:44.21ID:nko+jyPq0
科研費増額させ馬鹿大学の腐敗暴いた今の文科大臣有能
>>1
文科省は子弟の裏口入学をごまかそうと必死だな 0080ドイツの女性医師によると、患者側としては断然日本が充実2018/12/15(土) 14:41:08.88ID:MDT15Csv0
>>36
ドイツ（人口あたり医師数が日本より多い）すら、女医の過剰の害が深刻で
たびたび手術延期に
外国人医師（意思疎通困難）に依存、とくに田舎の医師不足、、
★女性医師は「迷惑な存在」なのか？女性医師率45％ドイツのキレイゴトではない妥協
【ドイツの女性医師に聞く】 【患者側の立場になったとして、どちらで治療を受けたいですか？
だんぜん日本です。】↓↓
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20180829-00091924/
-----
◆◆ 女性医師が増えてきたことで、
◆◆ 妊娠出産や育児期に減るマンパワーをどうするかは問題になりつつあります。
Ｑ）人員が足りないところでは、どのような対策が行われているんですか？
◆ ドイツでも田舎では特に医師不足が深刻です。
◆ そういったところでは、海外出身の医師を採用しているところが多いです。
------ ------- ------ -------
海外出身の医師の割合は13％にまで達しています。ただ現実問題として
◆ 言語の壁は大きく、
◆ 「電話のやり取りでは何を言っているのかわからない」
◆ 「手術中に、とっさのコミュニケーションがとれず困る」という話も聞かれます。
------ ------- ------ -------
日本との文化の違いは、強く感じます。こちらでは、
◆◆ 女性医師が働くことによって生じる問題がある場合に、
◆ 理想論を戦わせるのではなく、
◆ みんなで「妥協する」ことによって乗り越えようとする意識を感じます。
たとえばドイツの病院では、予定されていた手術の開始時刻が何かの事情で遅れて、
16時(医師の終業時間)までに終わらなさそうだとすると、
◆ 緊急のものでなければ翌日以降に延期になります。
日本の感覚からすると違和感があるかもしれませんが、ドイツでは当然のことと受け止められています。
------ ------- ------ ------- >>8
日本の医学が世界最高レベルなのだろうか。
世界の医学系トップジャーナルのインパクトファクター
The New England Journal of Medicine 79.258
The Lancet 53.254
Journal of the American Medical Association 47.611
British Medical Journal 19.967
Annals of Internal Medicine 19.384
以下は、「日本」の医学系雑誌のインパクトファクター
Cancer Science 4.372
Congenital Anomalies 1.149
Digestive Endoscopy 3.375
Geriatrics & Gerontology International 2.656
Hepatology Research 3.415
International Journal of Urology 1.941
Japan Journal of Nursing Science 1.062
The Journal of Dermatology 2.788
Journal of Diabetes Investigation 3.147
Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences 2.877
Journal of Obstetrics and Gynaecology Research 1.091
LUTS: Lower Urinary Tract Symptoms 1.038
Neuropathology 1.887
Nursing & Health Sciences 1.237
Pathology International 1.742
Pediatrics International 0.860
Psychiatry and Clinical Neurosciences 3.199
Psychogeriatrics 1.209
Therapeutic Apheresis and Dialysis 1.416 0082名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 14:49:23.09ID:QkRLHH1Q0
0083名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 14:50:22.56ID:dtae1co60
>>74
>>77
科研費増額？一桁足りない
そもそもの大学運営金を更に減らすだけでしょ
±０だよ どうせw 場合によっちゃ ただのマイナスになるかもねw 0084名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 14:50:49.69ID:QkRLHH1Q0
まあ、でも合格の男女比は8対2ぐらいでいいと思うよ
女医って眼科とか皮膚科とかばっかりじゃん
0085名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 14:54:09.16ID:gJetKqug0
>>22
そう言えば、捏造研究で有名な東大も医療過誤で患者を死なせたのを隠蔽してて、厚労省が激おこらしいが、
医療業界がカネまみれなのは周知だが、堂々と捏造や改竄、隠蔽が横行するコンプラ無視ぶりは、もう通用しないだろうな
(東大病院カテーテル死「隠蔽」事件) 東大病院が一転、「病死」から「医療事故」と認定
医療事故調査制度の手続きを開始
「情報漏らした」と「犯人捜し」を宣言
ttp://www.wasedachronicle.org/information/c52/ 採点済みの答案用紙を返却して、合格基準も公表すれば、なんら問題起きないでしょ
0087名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:04:03.75ID:IsRVP96Y0
>>84
男の医者も別に激務部署行きたがってるわけでもないし、無理やり行かされてるわけでもないけどな
皮膚科眼科も男だらけだぞ 0088名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:04:46.16ID:IsRVP96Y0
>>74
してないだろ
不正入学者退学させれば合格してた人たちが入れるのに 0090名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:06:41.80ID:1Akf8YGl0
東京医科大その他の医学部入試ってそもそも何が問題なの？ 男優遇だから駄目なの？
この件は筆記試験の点数を調整したからバレただけの話で、
面接なら印象点(笑)でいくらでも調整できて、かつ、不正の証拠も残らない(担当者の印象だから不正の証明のしようがない）。
ここの連中は税金乞食採用試験を見習えよ。
今年8月3日合格発表の裁判所事務官採用試験（大阪高裁管轄） の結果を見よ。
↓
男 受験者880 1次通過者224 合格者43
女 受験者736 1次通過者159 合格者87
調整の出来ない1次試験の通過率 男25.5% 女21.6％
調整し放題の面接と称する試験合格率 男19.2% 女54.7%
http://www.courts.go.jp/saiyo/vcms_lf/3all-h30s4-di.pdf 私立なんだから、独自の選考基準があって当たり前なんだがな。
嫌なら、国立受けろよ。
0092名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:15:36.72ID:1Akf8YGl0
0093名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:20:17.36ID:TQVDA3Yr0
国の介入が嫌なら、国から助成金など貰うな！
私学は私学に戻れ！
0094名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:21:25.04ID:TQVDA3Yr0
>>91
国の助成金が入ってるんでね。
みんな税金も免除の「学校法人」だし。 0095名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:40:33.64ID:ESJN0NGI0
0096名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:41:43.31ID:XU4dpNF80
それより不正やった議員を追求。
あと文科省解体。
0097名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:43:00.38ID:1Dgdaqa+0
なんか数年前に西の1番の大学の面接点が0点とかいうのをウプしてた奴がちょっと話題になったが名前出てないってことはそいつがおかしかっただけか？
0098名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 15:48:18.84ID:VfLMAo5c0
性差じゃなくて、年齢による評価差というのはしょうがないの？
50歳超えてたら、受かるかな？
人生100年時代なんだけど
>>18
こういうことやるくせに被害者面するんだよなあ >>44
地域枠で入った北海道の医学部の皆さんには
北方領土返還の折に島に行ってもらわねばなりませんので・・・ 0101名無しさん＠１周年2018/12/15(土) 17:22:22.79ID:qW8qpf9s0
>>66
文盲か？
それが読み取れないのがお前のレベルw 行政ごときが白い巨塔を動かせると思ったの？
ポエミーな連中だな
0103名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 13:02:25.73ID:9r+UViyt0
0104名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 13:07:50.04ID:2w7wrRhh0
大問題だろ
なぜ逮捕者も出ないのか？
替え玉とかで合格した側は逮捕されるのに
それよりよほど悪質だろ
0105名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 14:04:56.01ID:bTmgIa/10
出身で差別って
外国出身は優遇されまくりだろう
全部調査して公開して罰しろよ
0106名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 14:15:51.31ID:B3UCHpdW0
大学の裁量を認め
学力以外でも多彩に評価と方針出してたのが文科省
しかし自分の不祥事があると、急に大学に難クセつけて羊狩り、話題転換を始めた
>>104 そもそも私大の場合は点数を上下させても何の違反でもない
* 「私立大学に関する法律には、
* 『一定の目的をもって入試の点数を操作してはいけない』といった内容のものはありません。
http://www.cyzowoman.com/2018/08/post_197371_1.html
・海外大でも家が名門だから等で普通に
・大会・採用選考・オーディション・○○展・・・要項に明記しない要素も評価に影響するのは普通
・子供のお受験の選考は曖昧ではない？
・芸術系の入試などで試験官個人の好み、周囲の人脈の影響を数値化できるか？
・防衛医大・防衛大入試で、調査やその判断基準の詳細などを公表するか？
そういうこと こんなの今さらって感じだよ。歯学部が人気だった20年前でも、三浪以上は限りなく満点とらないと落ちるって話あったぐらいだからね。凍死なんかは縁故の塊って言ってたけど今はどうなんだろうね。
0108名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 14:29:28.21ID:bTmgIa/10
これだけ受験に公正さを求め
何かあると騒ぐのは東アジア特有
これは科挙の影響だろうな
>>1
そりゃ東京医科大学の文科省役人が
私財でなく立場を利用して裏口したのが発端だからな
そこから話題を背けるために、他大にケチ付け始めた
完全な事後法だよ 0110名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 16:32:13.83ID:rvSOLKaw0
過去50年間の不正合格者の名簿をチラつかせてるのか。
それは怖いなあ。
国公立大学でやったのなら問題だろうけど、私立大学ならばどのような受験生を合格させようが
それは各大学の自由であり自治ではないのか?
特に地方の大学は、地元の病院に勤めてくれる医師を養成したいのに、卒業したら
さっさと他県に行ってしまう医師を養成するなんて馬鹿げているとしか言いようがないではないか。
0113名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 17:43:48.26ID:U3FyrzHW0
100キロの巨漢を救急で診察することもあるし
二次試験は体力テストを必須にするべき
0114名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 17:51:34.45ID:zXSMOZpR0
不正で入った奴のせいで来年の入試組が割を食うのは納得いかんな
加点組は今何思う？
0115名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 18:43:40.28ID:2MvM7ufX0
学力の順位でなく、医師候補の選抜なんだから。
国民の生命を守るには、学力テストの点数のみでの判断こそ社会悪。
割合が増え過ぎると患者・スタッフに害を与えるのは、その抑制も当然。
〔女性医師に配慮すればするほど病院の職場環境は悪化するので、
別の施策がいる〕
http://www.anlyznews.com/2018/08/blog-post_4.html
＞ 1. 本当の問題は、当直・救急対応・オンコールの負担
＞ 結婚・出産をさせないわけにはいかないので、
＞ 女性医師が増加すると当直・救急対応・オンコールの負担を、
＞ 未婚の女性医師と男性医師が肩代わりする必要が出てくる。
＞ ● 実際に女性医師が多い産婦人科では、昼間の医師は充足しており、
＞ ● 夜間・当直の医師が不足する状況が指摘されている*3。
＞ ● 既婚女性医師が働きやすい環境整備を進めると、
＞ ● 未婚女性医師と男性医師にとっての病院の職場環境が悪化するのだ。
……
＞4. 当直・救急対応・オンコールは減らせるが、患者には不利益
＞ 医師の数を増やすよりも、(1)医師の業務、特に当直・救急対応・オンコールの負担を減らす施策、
＞ (2)女性医師も当直・救急対応・オンコールを負担したくなる施策が必要だ。
＞ ● (1)に関しては、女医の比率が高い欧州の福祉国家がやっているように、
＞ ● 医療アクセスを制限し、病床数を減らすことが必要になる。
＞ 日本は国際比較をすると、人口あたりの病床数が突出して多い*8。
＞ 夜間・当直に生じる医師の業務量は、入院患者数に大きく左右されるからだ。
＞ 急患を減らすための施策も必要になるはずだ。
＞ 必ずしも死亡率などが引きあがるわけでも無さそうだが*9、
＞ ● 患者側の不便は増す事になる。 0116名無しさん＠１周年2018/12/16(日) 22:55:29.49ID:tK/fsGdwO
インチキ医学部入試と田布施システム
0117名無しさん＠１周年2018/12/17(月) 12:34:51.79ID:JXjhSals0
>>1
文科省の役人が私財使わずに立場使って、
裏口入学した癖して、そのクチが「裏切られた」と、
被害者ヅラできるの？文科省さんは面白い省庁ですな 0119名無しさん＠１周年2018/12/17(月) 23:49:45.98ID:bSrva9rd0
医師の育成コスト、膨大だよ：
防衛医大（任官拒否 5000万円）＞＞ 防衛大（任官拒否 250万円）
その貴重な枠で
・女医を増やす→稼働率が減り、外科系・救急・当直が嫌われる
・多浪が増える→さらに留年・国試浪人多数→加齢で体力が落ち当直夜勤が苦しい
・女医・都会勢（地方勤務を嫌う）増→地方医療が嫌われ崩壊
夜勤当直が減る→病床数も削減→海外並みに医療アクセスの大幅制限に行き着く
つまり女医や多浪過剰は社会を害するし
点数のみの公平な評価は不適切であり不正
現場の必要性による公平な評価こそ、医療の提供や患者には正義、の面がね
>>81
あれ？
CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS は？ >>57
そう、感じ悪い女医って多いよね
やたら攻撃的な 0122名無しさん＠１周年2018/12/18(火) 23:06:44.60ID:ciDrAiKe0
＞ 女医
現役の医者が語る「医療の現場が男性医師を渇望する理由」
https://blog.tinect.jp/?p=53033
******
福祉国家として成功した北欧では、そもそも医者にかかるまでに2週間も待つ必要があるのだという。
2時間ではない。2週間である。
そう考えると、むしろ3時間待とうがその日のうちに必ず受診できる
日本の医療が逆に凄い事のように思えないだろうか？
******
夜中の勤務だって問題だ。真夜中に腸管穿孔を起こした人は、空いた穴を塞がないとこの方は亡くなってしまう。
こういう時に、妊娠・出産で働いている女性を駆り出すのはも相当に残酷だろう。
****** ****** ******
女医の多いドイツ>>80では、女医が休んでの人手不足を補う外国人医師にも問題があり
医療サービスが日本より大きく制限される