0001あずささん ★2019/01/19(土) 11:06:04.28ID:wDIwyq159
ずさんな審査で論文を掲載し掲載料を得るインターネット専用の粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」と同様に、参加料収入が目的とみられる国際学会が国内外で開かれている。学会の体裁をとるが発表内容の事前チェックはほとんどなく、研究者は事実上、参加料を払うだけで「国際学会で発表した」というお墨付きが得られる。専門家は「ハゲタカ学会」と呼び、問題視している。
大東文化大のジェームス・マクロスティ教授（英語教育論）は2014年、ハゲタカ学会の実態調査のため、ハゲタカ学会の疑いがある学会主催者に科学的に無意味な内容の発表概要を送った。すると、台湾やタイ、ポーランドなどが拠点の6学会の主催者がそのまま受理し、学会発表を認めた。学会参加料は約4万5000〜8万円だった。
国際学会での発表は論文発表と共に研究業績の一つに数えられ、国の科学研究費補助金の研究実績報告書などに記載される。通常、学会の主催者は発表概要を事前にチェックし、発表に値するか調べる。このため、発表者としての参加が難しい国際学会も多い。
一方、ハゲタカ学会は、研究がずさんでも実質的に参加料さえ払えば発表でき、研究業績にカウントされる。ハゲタカ学会に詳しい研究者によると、無関係の複数分野にまたがる学会を合同で開く▽参加を勧誘するメールを不特定多数に送る▽ホームページに運営者情報が明記されていない▽発表概要の審査が異常に速い――などの特徴がある。
ハゲタカ誌を発行する出版社が主催する例も多く見られ、学会発表を重ねると内容をまとめてハゲタカ誌に投稿するよう勧誘する例もある。日本を含め世界各地で開かれ、総数や参加人数などの実態は分かっていない。
マクロスティ教授は「科学的根拠が乏しい内容でも、ハゲタカ学会では発表できてしまう。意味がない学会で不当に業績を稼ぐのは間違いで、研究費ももったいない」と批判する。
ハゲタカ誌の問題に詳しい栗山正光・首都大東京教授（図書館情報学）は「ハゲタカ学会は研究者に需要があるため、ビジネスとして成り立っている。国際学会での発表が研究者の評価指標の一つになっている以上、ハゲタカ出版社が学会も開いて参加者を集めているのは問題だ。研究者はこうした学会を利用しないよう襟を正すべきだ」と話している。
ソース/毎日新聞社
https://mainichi.jp/articles/20190119/k00/00m/040/007000c 0060名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 13:20:39.03ID:SRg2YddB0
紙から電子化されたのに掲載料が
1ページあたり1万5千円もするなんて
実にハゲタカだと思うよね。
そんなに原稿掲載料をとっておきながら、
しかもオープンアクセスではない、
そのような国内ジャーナルが存在するよ。
学会は事前審査なしも、事前審査が形式だけも普通だぞ
ハゲタカ学会は、学会の実態があるのかどうか怪しいところのこと
きちんとした学会とよく似た紛らわしい名前で
手が込んでいる場合はきちんとした学会の発表会と同じ街で同じ時に開催する
きちんとした学会では会員が発表を申し込んで、参加者の勉強のために主催者の招待した偉い人の「招待講演」もある
ハゲタカ学会では主催者が招待講演だと言ってプライドをくすぐりながら勧誘して
普通の招待講演なら参加費無料で交通費宿泊費も学会が負担するところ、
ハゲタカ学会は何故か招待される人の自己負担で
行ってみるとトラブルで講演が中止になったか、アルバイトで集められた偽研究者の前で講演することになる
0062名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 13:33:09.72ID:DnS/baEQ0
都営地下鉄の？
0063名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 13:43:09.11ID:YcGTA3px0
国際ハゲたか？学会
0065名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 13:49:54.87ID:QcrqK9tx0
学会利権が脅かされるから叩いてるって側面もあるのだろうな。
学会って権威とかいう権力者が牛耳っていたりしそうだし。
学会に問題があるからこそ隙間が生まれる。自分たちの足元を
見直すという謙虚な気持ちもないものかね。
0066名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 13:51:01.90ID:3hAPpJh20
誰がハゲやねん。
「禿げたか？」学会ならお前らいくらでも発表できるだろ
0068名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 14:15:04.30ID:5RvahE+00
ハゲタカで発表した研究者の名前を発表すればいい
0069名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 14:32:43.91ID:J61m/Bwa0
学閥で持ち回りの編集査読者が身内とみなすやつや都合のいいやつを採用にし、
気に入らないやつに嫌がらせする日本の学会誌よりはマシ
談合土建屋、ヤクザと意識が変わらない
問題なのは倫理観と能力の欠如
0070名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 14:57:03.54ID:qSueUCsP0
ハゲタカジャーナルの学会版か
学会自体が権威ないからわりとどうでもいいけど
ロンダさんとかには必要なのかな
「シラカバでガンが治ると聞いた！アンタの所の教授が間違いなく言った！」
で、そのハゲタカ学会とやらを裏で操ってんのが毎日しn…おっと誰か来たようだ
0073名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 16:12:58.64ID:+oVtUXmr0
>>54
たしかに。
ハゲタカが死体や弱ってる奴に群がる（よね？）ところからだろうけど、この場合「獲物」を引き寄せるわけだからな。
英語の素直な訳の「捕食ジャーナル」「捕食学会」でもいいと思うが「擬態」という語を入れたほうがイメージが湧きやすいと思う。
…と書いて思ったが、この「擬態」＝外観に騙される、という点を過度に重視するのが日本人的なのかもな。
重要なのは「捕食」＝食われてしまう点、が国際標準なのかも。 査読もない学会誌って評価されるっけ？
昔から無いのはあった気がするが
0075名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 16:30:02.48ID:+oVtUXmr0
映画の出資金詐欺（ラインナップをずらりと並べた広告を打って金を集めて安い映画1、2作つくって会社を計画倒産）なんかでもそうだけど、こういうシステムを作るのには度胸だけじゃなく実はある種のセンスが要る。
そして、日本人というか日本文化はそういうセンスを軽視するところがある気がするな。
詐欺まがいするにも発想が貧困というか。
まあ頭いい人間がそっちに走るのは怖いが。
0076名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 16:50:18.63ID:NGH1vCju0
日本鳥学会は、アマチュア研究者が大量に紛れ込んでいる割にはまぁまぁマトモだが、
猛禽類の研究者って変人奇人が多いぜ。
0077名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 16:58:20.92ID:lpSaYA1X0
モンドセレクションかw
0078名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 17:24:23.08ID:vtMokypo0
>意味がない学会で不当に業績を稼ぐのは間違いで
それで儲けられるから、人は止められないんだろうね。
科学者のコンプラとポリシーとプライドの問題だよな。
>>1
ネイチャー
サイエンス
白熱教室
カンヌw 0081名無しさん＠１周年2019/01/19(土) 21:45:32.32ID:XmwaXmJO0
国際会議なんてハゲタカ学会なんて探さなくても査読大体通るレベルの低いのがあるのに何故ハゲタカ学会に出すんだ。
0082名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 04:02:53.86ID:lPE5JhSA0
>>1 査読も無い学会発表なんか研究業績にカウントされないけど？？
そもそも要旨が落ちたって奴なんか聞いたことない。学会発表ごときに価値なんかあったのか。
分野によっては招聘されて発表すること自体が名誉で表彰されるものがある事は知っている。
そんな超有名学会は世界に数えるほどしか無いし、有名過ぎて擬態不可能。
そしてこの捕食学会とやらの場合、研究者側は被害者だと思うけど？？
この毎日新聞社の記者は思い込みで記事を書いているんだろうか 0083名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 08:50:07.53ID:XkSp4il60
>>82
一般人や報道機関なんかは、学者や研究を評価する方法としてのインパクトファクターなんか知らんわけで。
「〇〇の研究は海外のナントカ学会で発表したものです」「おおすごい」
程度の会話のためだろ。 0085名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 09:28:08.54ID:RbVfVuVu0
>>82
ところが、良心的なハゲタカ学会の場合、皆んなの投稿論文をあとで本に仕立ててくれるのですよ。そうすると、文科省も、学術振興会も、文句を言いにくい業績になる。 0086名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 09:33:02.60ID:lPE5JhSA0
>>85 ちゃんと査読して学会論文集を出しているなら、
普通のproceedingsを発行している形態の学会と同じじゃないか
それはハゲタカとは言わないな 0087名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 09:39:57.27ID:1le9syFf0
頭がハゲタカ
0088名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 09:47:02.77ID:RbVfVuVu0
青森の中学生西から登る太陽を証明して某科学財団から表彰、などというニュースと、国際ハゲタカ学会で招待講演、とどう違うのか？どっちが偉いのか？
0090名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 09:51:03.62ID:lPE5JhSA0
0091名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:04:23.20ID:B6IKP33O0
権威があろうがなかろうが、論文、学会発表なんて九割方がインチキ、無意味
発表する奴が箔付け、出世する為の手段に過ぎず、中身なんてクソそのもの
よって、大学教授、役職連中とかは中身がクソの、ハッタリ野郎が大半を占めてる
0094名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:17:30.68ID:W9aSipWw0
健康管理士一般指導員とかいう
仰々しい資格を振りかざしてマウント取ってくるクソババアがいたんで
どんだけ偉いのかと思ったらただの民間の通信教育商法
こういうの潰せよ
0095名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:20:31.14ID:hguVwNwU0
>>82
業績ではなく研究費を使った海外旅行のためだろ。 0096名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:23:46.32ID:mvt8dguJ0
研究者の信用などとっくにないから
それに拍車がかかるだけ
0097名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:27:16.14ID:CUfuNac40
>>95
そんな無駄な金使えるほど潤沢な研究費持ってる奴ならわざわざハゲタカ使わないだろw どの雑誌に権威があるか、専門外の教員は分からないからな。
グローバル云々言われているから、
海外のジャーナルなら特に有難がってしまう。
0099名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:48:00.61ID:lPE5JhSA0
0100名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:49:45.82ID:lPE5JhSA0
>>91 そうそうクソばっかりだから日本の大学は潰れたらいい
日本で研究するとかバカのやることだね >>99
露骨に仲間内で引用し合う派閥もあるからなあ 0102名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:50:52.62ID:lPE5JhSA0
0103名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:55:04.87ID:lPE5JhSA0
>>101 ってか、同じ分野で同じ支流の研究なら引用しない方がどうかと思わん？ 0104名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 10:59:18.67ID:CUfuNac40
まあ被引用数の指標もあるけどそれの意味があるほどのトップクラスは仲間内でどうこうレベルの数字じゃないしな
0105名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 11:38:37.25ID:lPE5JhSA0
>>1 ハゲタカ、というか捕食系？迷惑なんだよな。
毎日メール来まくるし。業務妨害だろコレ。
こういうサギは逮捕できないのか？ アメリカと中国からの怪しいメールが多い。 今の研究者なんか口だけ
知能レベルも学生に毛が生えた程度で大したことない
0107名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 12:47:49.75ID:4LAx/BsR0
いや、学会発表ってそもそもそんなもんやで。
「下駄の回転降着時の姿勢と翌日の天気との関係性における一考察」なんてやつだな
0109名無しさん＠１周年2019/01/20(日) 14:37:32.03ID:S8e8gCHl0
「ハゲタカの生息地域による遺伝子DNAの変異の分布について」
とかはNGだな。
0110名無しさん＠１周年2019/01/21(月) 04:27:13.82ID:e9Nn1ADu0
>>1 この記事書いた毎日新聞社の記者はまた「鳥井真平」って書いてあるね。
毎回事実を捻じ曲げたフェイクニュースを捏造する傾向があるな。
なにか研究者に対して恨みか妬みがあるのか、わざと煽って売ろうと画策しているみたいだね。