プーチン大統領、戦略爆撃機「ツポレフ１６０」を基にした超音速旅客機開発を提案

**ガーディス ★** · 2019/02/18(月) 06:59:48.66

ロシアのプーチン大統領が、戦略爆撃機ツポレフ１６０を基に超音速旅客機を開発するよう提案した。
同国内のタタールスタン共和国で社会活動家らと面会した際に述べた。

プーチン大統領はツポレフ１６０について、「時計のよう」な精密さで稼働する輝かしいプロジェクトだと評した。

大統領は既に１月、超音速定期旅客機の開発について問題提起を行っている。
その後、ロシアの統一航空機製造会社（ＵＡＣ）では、ツポレフ１６０の技術を応用した飛行機を開発しつつあるとしていた。

?同国中央航空流体力学研究所（ＴｓＡＧＩ）のシパロ長官によると、そのような定期旅客機は今後２～３年の間に製造される可能性があるという。

ツポレフ１６０は、ソ連のツポレフ設計局によって開発された可変翼超音速戦略爆撃機。
https://jp.sputniknews.com/russia/201902175930929/
https://m.youtube.com/watch?v=IcQeZ_w8ro0

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:27:21.42

>>9
去年やっと作れるようになったよ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:28:14.86

>>3
最終的に大失敗じゃねぇか！w

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:31:05.09

>>50
JALも導入する予定で予約してたけど結局キャンセル
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/6/68/Concord_kohaku.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:31:08.37

>>9
中国て　国家もコピーですな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:31:54.58

知ってる
ブラックバードって奴でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:32:11.74

>>4
B-1スキーと脳内で連想した。
白い鳥とか白い悪魔とか、この爆撃機に二つ名付けられてた気がする。
この機体の見た目は好き。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:32:17.86

モスクワから極東に日帰りできる交通手段

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:33:56.90

>>21
乗客が空挺降下に慣れそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:35:32.68

>>42
DC-9｢貨物ドアが・・・！｣

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:48:40.01

>>57
それもDC-10じゃなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:51:00.46

>>24
ロシアの民生品でまともなのって何かある？それと同じさ
あ、チョウザメのキャビアは軍とマフィアが絡んでるから高品質だぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:54:39.59

ベアシリーズで良いんじゃないの？
足は馬鹿になげーし

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 08:58:28.41

>>51
当時売り込みで羽田に飛来してたな
まあミッテランが来日する時は
いつもコンコルドだったけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:10:01.75

>>11
K-36系は米国のACE系のパクリですが？

しかしプーチン賢いな。
爆撃機を民間運用して有事の際に軍事転用ってわりと鉄板なんだが近年コレやっている国ないんだよね。
Tu-160系は生産数が少ないからコストが問題だったが、民間機として大量生産されれば安くなる。

問題はマッハ1.2程度でのクルージングしかできないので普通の旅客機の1/3程度しか飛行時間が短縮できないのに座席数が半分位になることか。
コンコルドの巡行速度の半分で値段が普通の旅客機の倍位ではたして客が付くかだな。
航続距離的に東京-NY、東京-ロンドン間無着陸できるのでドル箱路線でも使えるのが唯一の救いか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:32:36.32

>>62
騒音問題でまた利権者が騒ぎそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:34:03.59

マッコイ爺さんなら買い付け可能

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:34:59.49

>>4
B1のパクリやろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:41:44.01

>>65
パクリかどうかを俺にレスしてどうすんだチンカス、絞め殺すぞ低能

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:48:20.18

乗客降ろすのも爆弾倉から直接投下か

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:51:44.87

>>66
何､いきなりエキサイトしてんだよ底辺糞ゴミ野郎。W
便器に頭突っ込んでﾀﾋね。w

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:51:58.65

問題は西側の航空機の安全基準クリアできるかが問題

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:53:23.85

正直ボーイングのが良いどす

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:55:18.52

B1と似てるけど、こっちの方がずっと大きいんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 09:59:04.16

>>13
平時は旅客機として運用させて、戦時には徴発改装して軍用機として運用するのでは

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:03:36.06

ガキの頃にコンコルドが日本にやってきたっていうニュースで胸アツだったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:06:33.87

体のいい軍機輸出だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:08:16.93

シーカトーシーカトーたーっぷりーシーカトー

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:11:08.23

>>70
実はボーイングもエアバスもロシアの技術がないと旅客機が作れない。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46637

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:11:09.99

ロシアとその国の間しか飛べなさそうだな。
アメリカは免許下りないから飛べない。

となると作っても意味がないのではあるまいかw

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:16:15.26

>>62
そんなペラ時代の爆撃機の話されてもな
予圧キャビン作ってボーデイングブリッジに合わせる改造したらコストが高すぎて割りに合わんよ

むしろ民生品カーゴ版を軍転用の方が今では常識

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:18:49.65

>>77
ロシアは広大で空の移動が多いし、国内線でも9000km離れてるから有用だぞ。

ちなみに日本からの欧州便は飛行時間の9割方ロシア上空を飛んでいる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:28:37.60

爆弾投下装置を改造して、緊急時に
乗客を投下、脱出させるのは無理かな｡

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:39:55.81

むしろミサイルの弾頭に人詰めて発射したら早く着きそう
今ならGPS誘導だし確実に着く

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:41:30.14

>>17
ワロタ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:45:23.75

>>68
ﾀﾋねとか化石かよ老害
くせーテメエが気安くレスすんなガイジ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:52:19.81

>>17
これがあの人間爆弾ですね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:53:30.40

経済性とか静粛性とか航続距離とか
軍事とは違うハードルを超えられるのか
物は作れても無理だろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 10:56:09.95

>>3
名前だけ。
実際の運用は、高コスト過ぎて事業は失敗。

ロシアのが成功してるんなら、軍事でもゼンガー計画も成立させてるわな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 11:07:55.08

日本も音速旅客機の研究してたなまだやってんのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 12:18:47.03

極音速ならともかく、M1.2程度の音速にどれほどの意味があるというんだろう、、、

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 12:19:13.04

墜落しそうだからなんかやだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 12:19:44.44

>>80
脱出できるような飛行状態で脱出の余裕があるような、しかも墜落するような事故というのは考えにくいし、
広範囲に乗客をばらまいても救助できない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 13:13:15.24

>>58
DC-9はピトー菅の氷結でしたね。
間違い指摘ありがとう

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 13:30:27.22

なつかしいのひっぱってきたなぁ　飛べるのかなぁニヤニヤ

★日本　電子戦装備開発導入　マルチロール大型電子戦機も!?
http://yamatotakeru999.jp/ecm1.html

★日本海上空　ロシア機墜落　Su34　こんな飛行機
http://yamatotakeru999.jp/su34.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 15:11:29.97

プーチン「あっ、ついでに放棄されたままのAn-225も超音速旅客機にしといてくれ。」

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 15:20:38.26

>>93
An-225とか、ガッツリ稼いでる稼ぎ頭だろうに

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 15:24:44.48

boomの実験機ってどうなった？
今年試験飛行するって話だったが

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 15:55:55.95

>>93
ムリーや
でもないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 16:19:56.73

ぷーちんちんって死ぬまでロシア人形なのか

なんでもいいけどツポレフってネーミングセンスなんとかならないの

せめて欧米化でポルナレフだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 16:32:22.57

飛行機乗ったことないし今後寿命尽きて死ぬまでに乗ることも無いと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/18(月) 18:47:57.56

興味深いけど、30年も前の軍用機をベースにしてコンコルドでの課題を乗り越えられるのだろうか？