0001次郎丸 ★2019/03/14(木) 22:05:48.04ID:DWeaHcdS9
米のＢ５２戦略爆撃機２機、南シナ海上空を飛行
21:46
https://www.yomiuri.co.jp/world/20190314-OYT1T50381/
【ワシントン＝海谷道隆】米太平洋空軍は１３日、Ｂ５２戦略爆撃機２機が、中国が軍事拠点化を進める南シナ海の上空を飛行したと明らかにした。米国は南シナ海で中国をけん制するため、軍用機や艦艇を繰り返し派遣している。
太平洋空軍によると、２機は米領グアムのアンダーセン空軍基地を離陸し、通常訓練の一環として飛行した。太平洋空軍は「米軍機は、『自由で開かれたインド太平洋』を支えるため定期的に南シナ海を飛行している」と強調した。Ｂ５２は今月４日にも南シナ海上空を飛行している。 0069名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 00:47:06.38ID:QiFUlvkG0
Ｂ52の後継機は作ってるのか？
Ｂ１やＢ２じゃだめだぞ
Ｂ52にはＢ52の用途があるからな
0070名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 00:50:01.92ID:0sM0Zdt60
そうそう、米軍は本来ならこの辺りで訓練して中国の目をそこに向けさせるべきなんだよ。沖縄ではなくてグアム島に基地があればすべてが解決なんだよな
0077名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 05:26:25.35ID:iv7q4q8P0
0078名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 05:28:40.64ID:mA9cOJ7X0
なぜB-52がここまで長命なのかミリオタさん説明してください
Mig-21とかF-4も長命だけども
0079名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 05:37:04.27ID:eqo/NnxE0
オバマがポケーっとしているあいだに、
中国は広大な海域を実効支配している。
うずらボケのトランプが、
こけおどしに飛行機とばしたって、
爆弾を落とさない爆撃機なんて、
そんなもんハリボテと一緒。
そんなもん飛ばして遊んでるだけなら
沖縄からは出ていけ！
0082名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 07:33:16.65ID:Lvzxyf4G0
こんなん撃墜してついでにパールハーバー空爆してやれ
スッキリするぞ
0083名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 07:35:16.89ID:/MNHkzH10
0084名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 08:03:45.49ID:XKEkUoCg0
>>13
逆に戦争に至らない平時に圧力をかけるには、とても有効な施設
ただ良くも悪くも動かせないから、柔軟性に欠けて戦略戦術の選択肢が限定される 0085名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 08:26:14.34ID:Fn528OnW0
>>83
やっぱり共産党には20年どころか200年はかかるな。これと戦うには 0087名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 10:29:58.05ID:12Bvxlkk0
>>78
需要が細く長くなので後継開発も進まないし退役もできない
また戦略兵器なのでハイテク機導入はICBMと同様に他国との摩擦も大きい
ロートル機は敵の航空機は来ない、地対空ミサイルもほぼほぼ叩いた、のような特殊な状況でしか出せないけど、米軍の場合はそれが希によくある 0089名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 12:17:18.46ID:sZXixilf0
0091名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 16:03:47.76ID:QC8E88g30
>>13
あれは軍事施設ではないわな、大国相手の戦争の基地になど使えねえ←①
あれで軍事的にどうこうできるのはフィリピンやベトナムがせいぜい
そういうとこを相手に領有権やEEZの主張のネタにすることくらいしか役に立たないけどな
アメリカ相手に何かできるものではないし日本に対するシーレーンの妨害すら無理だぞ
なことしてたら戦争になるしそうの場合は①に行くだけだわなｗ
かなりコスパの悪いことをしているとしか見えないけどな >>69
それだったらＢ５２でいいという結論になったらしい 0095名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 16:44:41.20ID:iiBotXPR0
ジャップは「道徳教育」の名を借りて、
上の人間への絶対服従を「善」だと教え込もうとしている。
もちろん、こんなものは道徳でも何でもない。
たとえ上の人間の命令であっても「悪」ならば、
絶対に従わないことこそ道徳だ。
こうやってジャップは道徳の名のもとに、
学校、会社、国家、天皇の命令には絶対に服従する
ロボットを作りだそうとしてるだけだ。
こんなロボットを大量生産してまた戦争でも始めるつもりだろう。
この国家は今、何を命令してるのか？
例えば「食べて応援」だ。
放射能まみれの毒そのものである福島の食品を食わそうとしている。
国家の命令に盲従すれば、国民には死が待っているだけだ。
現状、こんな国家には絶対に「従わない」ことこそ「道徳的」といえる。
a14
>>94
B52あればあんな複雑なことしなくてすんだらしいｗ
逆にポンコツ爆撃機でがんばるイギリスの意地をみて感動したわｗ 0097名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 21:26:30.07ID:VX9RfWZC0
>>87
空母が風上に向かって150ノットぐらいで全速前進すれば可能 0098名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 21:47:02.81ID:J01Fpl2A0
1952年初飛行の70歳近いポンコツ爆撃機が
いまだに中国の威圧に使えるのね
0099名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 21:51:16.97ID:9lj5BMN00
ソ連のベアさんも結構な長生きでは？
今も日本を牽制して列島一周してるのかね
B-52には、三代続いたパイロットの家すらあるｗ
こいつの経験者が退役すると、民間企業から引く手あまたなんだと
>>88
じっさいのところＢ１が主力になっていて
あんまり期待されていない
どちらかというと 大和みたいな扱いで ただでっかいだけ 今の戦争は、ゲリラと戦わずに補給路を破壊するほうが重要
リビア内戦でＮＡＴＯ軍は、徹底した補給路破壊を行って、
カダフィ政府軍と評議会軍の両方を日干しにした
この作戦の立役者が、C-130輸送機を改造した、攻撃性のAC-130ガンシップ
中国の武器をソマリア・スーダンからサハラ砂漠を縦断輸送してくる、武器商人の超大型トラックを、
ガンシップは遠距離から確実に捕捉し、ヘリ部隊が敵味方識別なしに皆殺しにする
その威力・・評議会軍がNATO軍に泣きついたほどだった
>>105
あれって半径どのくらいの円で回ってんの？ >>106
ガンシップは直線で飛び、左側奥行300キロぐらいをサーチかな？
動いている金属物体なら、ラクダの荷物でも漏らさんようだ
せっかくのガンシップだが、攻撃には使わなかったもよう >>106
小牧空港にいけば しょっちゅう回避訓練しているぞ 0111名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 12:55:49.56ID:7+RchlQ80
Ｑ）どうしてＢ－５２ってこれほど長命なの？
Ａ）費用対効果に優れているからです。特に運用費用で優れています。
米国も昔ほど金がないので。Ｂ－２やＢー１は今度はＢ－２１に代替えされます
－－－－－－－
★米空軍：戦略爆撃機：比較★
＜保有機体数＞
●Ｂ－５２ ７５機 ※１機１千万ドル。ボーイング社
●Ｂ－１Ｂ ６２機 ※１機３億ドル。ロックウェル社
●Ｂ－２Ａ ２０機 ※１機２１億ドル。ノースロップグラマン社
＜平均機齢＞
●Ｂ－５２ ５５．８歳
●Ｂ－１Ｂ ３０．１歳
●Ｂ－２Ａ ２３．２歳
＜飛行時間当たりの整備時間＞
●Ｂ－５２ ６２時間
●Ｂ－１Ｂ ７４時間
●Ｂ－２Ａ ４５時間＋ステルスコーティングの時間
＜平均稼働率＞
●Ｂ－５２ ８０％
●Ｂ－１Ｂ ５０％
●Ｂ－２Ａ ５０％
＜飛行時間当たり費用＞
●Ｂ－５２ ７万ドル毎時
●Ｂ－１Ｂ ７万ドル毎時
●Ｂ－２Ａ １５万ドル毎時
＜運用予定＞
●Ｂ－５２ ２０５０年頃まで
●Ｂ－１Ｂ ２０２５年頃。後継はＢ－２１。
●Ｂ－２Ａ ２０２５年頃。後継はＢ－２１。
＜後継機：ノースロップグラマン社Ｂ－２１＞
■１機６億ドル
■２００機調達予定
『軍事研究』(2019/04 "アメリカ空軍兵器"）
0113名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 13:02:30.08ID:A9FWIGJk0
B52にはジェットエンジンが８基も付いてるんだぜ
0114名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 13:03:07.56ID:GV3FsvHr0
>>97
アメリカ海軍士官の話によると、カタパルトの強力型への交換など
現在の米軍の技術で可能らしい