（ＣＮＮ）
台湾の蔡英文（ツァイインウェン）総統は３０日までに、戦闘機「Ｆ１６」の新型機と戦車「Ｍ１」の新たな購入を米国政府に要請したことを明らかにした。
滞在先の米ハワイ州で表明した。総統はこれら兵器は台湾の領土防衛能力と対空能力を大幅に高め、軍の士気を強めて、世界に対し台湾防衛に対する米国の決意を示せると強調した。
また、中国による台湾の社会や経済に浸透を図る試みや内政問題への干渉には積極的に対抗すると強気の主張を展開。「中国のこれらの行動は台湾が自衛能力や抑止力を向上させる必要性を明白にしている」と説いた。
総統の今回の発言に対し中国国防省の報道担当者は同国は米国による台湾への武器輸出と米軍と台湾の接触に強固に反対すると反論。台湾問題は中国の内政問題であり、中国の核心的な利益や中国国民の国家的な結束に絡む問題であるとした。
台湾情勢については米国防総省の国防情報局（ＤＩＡ）が今年１月、中国は台湾問題のような地域紛争に対応する軍事能力を急速に強化しているとする報告書を公表。この軍事力の近代化の大きな推進力は中台統一や台湾の独立阻止になっているとした。
中台統一を警戒し独立志向もある与党民進党の蔡政権が発足以降、中台関係はきしんでいる。この中で中国の習近平（シーチンピン）国家主席は今年１月、台湾に触れ香港に似た「１国２制度」を導入しての統一に言及していた。蔡氏は最近、これに賛同しない考えを示していた。
3/30(土) 18:08
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190330-35135000-cnn-int 0159名無しさん＠１周年2019/03/31(日) 21:59:48.50ID:OfmedIXI0
0160名無しさん＠１周年2019/03/31(日) 22:01:19.60ID:YF+IqR5F0
台湾が戦車使う頃には戦況絶望的だろ
0161名無しさん＠１周年2019/03/31(日) 22:04:19.01ID:uAhR8xYA0
台湾→「F-16が欲しい」
トランプ→「ならばF-15をやろう」
こうなりそうだな
0162名無しさん＠１周年2019/03/31(日) 22:07:29.60ID:i+ipSjH10
>>160
逆に大陸が割れて自由中国として福建省に進駐する日が来るかもしれないぞ 0163名無しさん＠１周年2019/03/31(日) 22:28:59.07ID:NHuMxD9f0
0164名無しさん＠１周年2019/03/31(日) 22:35:20.30ID:mkm3KBc+0
>>161
それは戦闘機が欲しいと言ったら、
戦闘爆撃機がやってくる様なものである。
現在製造中のＦ−１５とは中東向けの戦闘爆撃機仕様のしかない
つまりＦ−１５Ｋの発展型だけである。 >>160
日本ならそうだろうけど、台湾海峡なんてすぐに渡れるから上陸されてからが勝負じゃね？
反撃で大陸に上陸することも考えられるし >>165
ところが、中国軍はヘリコプター化された海兵隊が極端に少ないんだ
実質的に、海兵隊が無い
どうしてこうなったか？ 地方の反乱を極端に恐れるからだ >>167
>実質的に、海兵隊が無い
陸戦隊の人員が一万人超えてるのにか？ 0169名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 04:11:21.69ID:6SqOEDkI0
>>164
F-15E系列な。
F-15K？まさに劣化モデルの最たるモノじゃねーか。 0170名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 06:45:45.34ID:oPu2RrTV0
いつまた馬英九政権のような、中共の傀儡政権ができるかわからないから
最新兵器を売るのは無理だな
日本が反米・親共の民主党政権でF22を売ってもらえなかったのと同じだ
0171名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 06:50:25.67ID:VaBmBHkw0
台湾でM1戦車は辛すぎるだろ
10式売ってあげればいいのに
10式が欲しいって国は沢山あるだろうに
島国の日本は戦車が主力になることはないからどんどん売っていい
0172名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 06:58:15.60ID:aQNmwTrK0
10式の動画見てに日本すげーと思ったが
Ｍ１がスクラップから再生させる動画見て、やはりアメリカ様だと思ったわｗ
>>171
うんこ戦車な韓国が発狂するから邪魔するんだよな >>157
F-35Aの方が圧倒的に高性能
F-16は実戦装備でF-35Aに手も足も出ない状態 0175名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 07:30:32.00ID:wGp2C1HX0
Q)チンクっぽいのが「台湾海峡渡るなんて共産支那軍にとって簡単アルよ！」らしいけど
A)いつものようにかなりの勘違いです。
大部隊を揚陸できる海岸線というのは限られています。
また支那大陸と台湾の間の海峡は水深が２００ｍ程度しかないので
機雷というのがかなり有効な兵器となります。
機雷は地味に見えるけどかなりやっかいなもので
米海軍も中東で機雷にやられている位。
艦艇や航空機で有事に機雷をばらまけばそれだけでかなり侵攻軍を
漸減できるはずです。
0176名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 07:36:19.93ID:Scd9Bx1V0
ｆ１６のオカマ野郎は湾岸で落とされまくってないか？
なんかほかにないの
中国が侵攻したらあっという間に終わるんじゃないの？
0179名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 07:43:05.33ID:Scd9Bx1V0
Ｆ３５たかくね？議会も文句いいそうだし
二級国だとF１６数そろえたらいいんだろけど
古いしなあ
国産戦闘機やめたんだっけ
>>178
十分な航空優勢も制海権も確保できないから、安全に上陸部隊を送り込めないし、補給も維持できない。 経国やタイガーシャークの様に台湾の軍備計画は米中関係に翻弄されがちだ。
F-35もトランプが対中牽制カードとして切ってくるかも知れんけど下院をどうするかだな。
60トン超級のMBTも防衛側も展開が困難に成るのと侵攻上陸側が対抗手段を輸送困難にするのとどちらが大きいのか。
普通の考えれば後者だが早期展開できる戦力の方が予算的にもスリムなのも事実。
0182名無しさん＠１周年2019/04/01(月) 22:19:35.65ID:9bSAmfLs0
>>169
だからその原型のＦ−１５Ｅは既に生産終了していて、
事実上Ｆ−１５Ｋの発展型しか生産していない 0184名無しさん＠１周年2019/04/02(火) 03:20:45.97ID:z74lpwf60
蒋介石
>>8
いや10式の様な小型高性能MBTを欲しているのは、国境付近の山岳戦を重視するインド。
台湾はぶっちゃけ多少ヘビーな戦車でも問題無い。 >>185
インドじゃうちの仮想敵国と直接撃ち合いそうだな 0188名無しさん＠１周年2019/04/02(火) 21:38:35.62ID:rDboY5gv0
中国が最新戦闘機のＳｕ−５７と新型戦車９９式Ａ２を導入するのに、
未だに台湾がＦ−１６ＶとＭ１エイブラムス戦車を新規導入するとは、
台湾軍はまだ１９８０年のアメリカ軍並みである。
0189名無しさん＠１周年2019/04/02(火) 21:46:20.51ID:nRenowo40
天皇の権威を持ち上げるために
さんざん事前に年号ネタを盛り上げる工作を
マスコミ、ネットでやっときながら、
出てきた肝腎の年号は、
中国への従属
を強烈に示すものw
ジャァァァァァァッッッッププププププウウウゥゥゥゥゥ wwwww
アホ丸だしだろ糞ジャップw
76v
0190名無しさん＠１周年2019/04/02(火) 23:09:52.63ID:+jyeQTzZ0
>>188
Su-57購入とか吹いてるのは中国メディアだけだぞ
輸出仕様のSu-57Eがロシア政府から輸出許可を受けたというだけの話に、都合よく尾鰭を付けた可能性大だ
あと99式戦車って、ぶっちゃけ根っこは旧ソ連のT-72だからな？
F-16の最新バージョンであるV型を1980年台呼ばわりするんなら、99式だって同じだっつうのよｗ 0191名無しさん＠１周年2019/04/02(火) 23:11:40.70ID:Fuav+lOn0
0192名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 05:22:14.33ID:CZBgVHnF0
>>146
F16と同じ航空燃料で動くから補給は容易だろ 0193名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 05:24:28.23ID:rO4X0K3z0
兵器だけじゃなくボルトンの在沖米軍の台湾移転案を受け入れればいい
>>171
領土問題ある国に兵器売るの？平和ボケ？
それとも台湾に武器売ってコントロール下に置いて尖閣諦めさせよう……とか？ｗ 大抵の武器輸出国は平和ボケになってまうやんｗ
まあ、中国の横槍が入るから難しいのは事実だろうが。
0196名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 20:54:26.84ID:gkKPDKiW0
>>194
台湾に売った戦車が尖閣諸島に上陸して大暴れする可能性が僅かでもあるなら御説の通りかもしれんが、
そのような蓋然性は皆無だろ
宇宙人が地球に攻めてくる可能性のほうが、まだ現実味があるわ >>194
むしろその発想こそ平和ボケ
ロシアは領土問題のある中国相手に最新型の戦闘機売ってる 0198名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 21:18:59.53ID:93EFlE5W0
>>190
Ｆ−２だってＦ−１６の日本仕様だし、
Ｆ−１５Ｊだって半数は１９８０年のと大差無いし、
１０式戦車だって９０式戦車と大差無い砲火力と装甲防御力、機動力だけで、
Ｃ４Ｉ機能が有っても劣化ウラン弾を撃てないし上に耐えられないし、
日本の陸空自衛隊もまた１９８０年代のアメリカ軍程度である。 >>196
台湾に売った戦車から弱点がロシア中国に漏れるって可能性があるだろ 0200名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 21:31:51.56ID:gkKPDKiW0
>>199
そういう機密を盗みたいなら、スパイ防止法の無いスパイ天国ニッポンでやるさねｗ 0201名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 21:38:04.75ID:gkKPDKiW0
>>198
だから、そういう次元で考えてたら、どこの国の軍隊も1980年台程度（)になっちまうっつってるのよ
21世紀になって完全新規開発された兵器で固めてる軍隊なんて、世界中探したってありゃしねーよ 0202名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 22:16:16.01ID:HXYj3+Gd0
>>198
逆だ逆、
10式戦車専用の10式徹甲弾は90式のRh120/L44やM1A2のM256(L44)では撃てない(砲腔内圧が高過ぎて砲身命数が大幅に縮む)。逆にM1A2で使用されているM829A3(劣化ウラン弾)は90式や10式でも撃てる。
砲は同じ44口径だが、専用の徹甲弾を持ち高性能のFCSを装備する10式の方が火力は高い。モジュール装甲・付加装甲を装備した10式の正面側面装甲は90式よりも最大・定格防御に優れ、機動力もHMT(油圧機械式無段階変速機)の採用により後退速度が大幅に向上している。
何が "10式と90式は大差ない" だ、知りもしないのに適当な事を書き込むな。書き込む前に自分で調べろ 0203名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 22:19:16.12ID:OHVoMcqh0
トランプは口だけか
さっさと売れや
>>84
シリアではレオ2の化けの皮も剥がれて、ドイツも慌ててたな
逆にポンコツだと思われてたT-90が鬼戦車になってたのは笑った 0205名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 22:26:35.42ID:93EFlE5W0
>>202
１０式戦車は劣化ウラン弾を政治的に撃てないし、
その国産の徹甲弾はその劣化ウラン弾ほどの貫通力は無いし、
現代戦で多用する多目的対戦車榴弾は依然として３０年前のＤＭ１２Ａ１相当で、
よって１０式戦車の火力が高いとは言えないし、
いくら後退速度が速くても最高速度は７０ｋｍ/ｈ止まりで、
走行中にキャタピラが外れるほど転輪が少ない弊害もあるし、
９０式戦車のその防御力は３０年前のＤＭ１２Ａ１対戦車榴弾やＤＭ３３徹甲弾に耐えられる程度で、
よって少なくとも劣化ウラン弾に耐えられないので、
１０式戦車が９０式戦車よりも防御力が高いとは言っても基となる９０式戦車の防御力の水準が低いので、
１０式戦車の防御力は９０式戦車とは相対的な物でＭ１Ａ１ＨＡエイブラムスには及ばないのである。 0206名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 22:27:46.72ID:FfZ+KidI0
北方領土の話をメタルギアで例えると何になるん？
0207名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 22:37:26.45ID:OgegxRoP0
もし台湾が陸戦やると戦車が対戦車任務に不適だから
戦車で歩兵と軽車両狙って、歩兵が対戦車ミサイルで主力戦車狙う状況になってるんだな
0208名無しさん＠１周年2019/04/03(水) 23:46:18.36ID:93EFlE5W0
>>205補足
確かに１０式戦車の主砲は９０式戦車と同じ４４口径ながら、より強力な１０式ＡＰＳＦＤＳ弾が開発されたので、２?の距離で２０％程度貫徹力が向上したが、
因みに９０式戦車用のＪＭ３３ＡＰＳＦＤＳ弾(ＤＭ３３をダイキン工業がライセンス生産したもの)は１０式戦車でも使用出来ますが、１０式１２０ｍｍＡＰＳＦＤＳ弾は高圧と強反動の為、
９０式戦車では使えません(※)。
※ところで、ドイツではＤＭ３３ＡＰＳＦＤＳ弾を、より強力にしたＤＭ５３徹甲弾を２００１年頃から使用しています。
そして１０式ＡＰＳＦＤＳ弾はＤＭ５３とほぼ同威力だそうですが、一説にはＤＭ５３は９０式戦車でも使用出来るとの話もあります。(米国のＭ８２９Ａ１弾も使える。)
約１０年遅れて制式化された弾丸の性能とインターオペラビリティがそんな程度とはガッカリです。
本当は２００７年位からＤＭ５３をライセンス生産して９０式戦車で運用していれば良かったんだろうけど、
それじゃあ新戦車(←10式戦車)の主砲威力が向上した事にならないし、
新戦車と新弾薬を同時制式として主砲威力向上をアピールした訳で、
１０式戦車向けの新規の主砲と国産徹甲弾を導入する手間でこのＤＭ５３を導入すれば、
９０式戦車でも１０式戦車の徹甲弾の貫通力は大差無いと言える。 0209名無しさん＠１周年2019/04/04(木) 10:26:38.01ID:+t21FWsg0
国と認めろ