東京都文京区の自宅で平成28年8月、妻=当時(38)=を殺害したとして殺人罪に問われ、1審の裁判員裁判で懲役11年の実刑判決を受けた韓国籍で講談社の青年コミック「モーニング」編集部の元編集次長、朴鐘顕(パク・チョンヒョン)被告(43)=休職中=の弁護人は2日、東京地裁の保釈決定を取り消した東京高裁決定を不服として、最高裁に特別抗告した。
朴被告は公判で「妻は自殺した」として無罪を主張していたが、東京地裁は3月6日の判決で、朴被告が寝室で窒息死させたと認定、懲役11年(求刑懲役15年)を言い渡した。判決を受けて朴被告側は控訴するとともに、地裁に保釈を請求した。
地裁は3月27日、殺人罪で実刑判決を受けた被告では極めて異例となる保釈を認める決定をし、検察側が東京高裁に抗告。高裁が28日、地裁決定を取り消し、保釈請求を却下していた。
産経新聞 4/2(火) 12:02
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00000519-san-soci >>22
この人もともとマガジン編集員だよ
モーニングは移動したばかりの頃に事件起こしてる
それと美味しんぼは小学館な
モーニング、アフタヌーンは平凡や王欣太みたいに外国人に連載させる一方でジパング連載してたり講談社ではかなりの異色の存在 0047名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:20:34.42ID:3dnHXA5N0
>>1
これはおかしい。
一審で実刑判決が出ているのだろう?
いくら裁判官の心証で白だと思っていてもおかしいだろう?
変な人権団体から脅されているのではないかねぇ。 チヨンコは反省しないな
おい、在日チヨンコ、おまえらが責任持って反省させろよ、寄生虫チヨンコ
0049名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:29:59.10ID:9ZGMdQFI0
コイツの保釈を認めた判事のことはしっかり調べた方が良いと思う
なぜこんなふざけた判断を下したのか、非常に興味がある
>>47
もともと本人が否定してるという理由で解雇せずに休職扱いにしてるぐらいだから 0051名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:34:45.34ID:XeC8CxtI0
>>1
殺人犯が保釈されてたまるか。シャベツニダで何でも通用すると思うなよ、チョン公。 0052名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:40:03.12ID:vqUWbqSD0
嘘をつきまくっている韓国人は現実がわからなくなるんだね
0053名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:40:18.31ID:23Puz06+0
0054名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:46:03.42ID:bHx3m1wf0
弁護士にはさ、被告が仮釈放や執行猶予中に起こした犯罪の責任を取る、という念書が
必要だと思うんだけど、どう思う?
0055名無しさん@1周年2019/04/02(火) 13:50:58.57ID:nRenowo40
令和
中国語で普通に読めば 「和(倭)に命令する」 だからな。
これからは中国様がジャップに命令する時代、ってことだろw
しかも、万葉集も文選も実はソースとはいえない。
令と和があんなに離れてたら、ソースも糞もない。こじつけ。
本当のソースはこっち。
『黄帝内経:霊枢 終始第九』
ここに「令和」という単語がそのまま出てる。
氣可令和
って形でな。
しかし「 霊枢 」って「 霊 柩 車」かよ www
ジャップ死体かよ w
ui
0057名無しさん@1周年2019/04/02(火) 14:14:16.60ID:kPr9qUoB0
人殺しが刑務所にも入らず保釈って何?意味わからん、寧ろ在日なら死刑が妥当、それがいやなら帰れ!ゴキブリ在日!
0058名無しさん@1周年2019/04/02(火) 14:25:49.07ID:u0+TBwVf0
「恨」を晴らすといって、真実を願望に平気で書き換える人たちだからなあ
0060名無しさん@1周年2019/04/02(火) 15:01:03.41ID:G1weugyc0
殺人者の保釈、最高裁が認めると民間人による復讐裁判になる。
この様なことがないため司法があるのでは、これぞ司法の自己破壊。
>>8
ぜつぼーして親子心中でもしたらどうする?
今は親権行使できないからいいけど出てきたら同居認められるよね。
ママを殺した(かもしれない)パパと暮らせと…。 0063名無しさん@1周年2019/04/02(火) 19:36:09.64ID:P1oZ0Zjh0
在日朝鮮寄生蛆虫ともども
朝鮮寄生蛆虫は
戦時中にきちんと根絶やしにしとけばよかったよな
0065名無しさん@1周年2019/04/02(火) 21:58:16.37ID:zp240FtI0
>>1
>東京地裁の保釈決定を取り消した東京高裁決定を不服として、最高裁に特別抗告
あつかましいにも程がある 0066名無しさん@1周年2019/04/02(火) 21:59:00.88ID:WhYW6uxe0
なんで殺人犯の保釈にこだわるんだろw
0067名無しさん@1周年2019/04/02(火) 22:53:41.09ID:TpAFsPvf0
祖国に帰ってそのまま死ぬまで日本に入国せず墓も韓国に建てるならいいけどね
0068名無しさん@1周年2019/04/02(火) 22:57:49.43ID:Zz4ftLq70
でも殺人で11年って短いだろ
ストーカーの岩埼は殺人未遂で14年だぞ
鮮人が如何に特別扱いされてるかということがわかるね
>>1
強姦容疑のNHKもそうだけど、有罪確定しても再審とか何度もしそうだけどね 0071名無しさん@1周年2019/04/02(火) 23:27:10.77ID:mXSZgxXL0
在日忖度
弁護士の氏名を
殺人犯が保釈請求のアホ
0072名無しさん@1周年2019/04/02(火) 23:27:39.49ID:mXSZgxXL0
0073名無しさん@1周年2019/04/02(火) 23:30:27.68ID:mXSZgxXL0
0074名無しさん@1周年2019/04/02(火) 23:32:52.48ID:11t9m4nNO
こんなの認められるわけねーだろ
いくらチョンでも
0075名無しさん@1周年2019/04/02(火) 23:33:05.15ID:mXSZgxXL0
在日忖度?
特別扱いを要求する弁護士 氏名隠し中
=====================
●異常な裁判官まとめ 不当判決
◎東京地裁 守下実裁判長 在日忖度 凶悪犯罪者を保釈決定するも高裁取り消し
殺人容疑で11年の求刑 収監中の韓国籍で講談社の青年コミック誌「モーニング」編集部の元編集次長、朴鐘顕(パク・チョンヒョン)被告(43)を保釈
補足 ●差し戻し審逆転無罪 【16/9】 ★自動車運転過失傷害×1審有罪後の控訴審について不明★1審・さいたま地裁の有罪判決を覆す at さいたま地裁
●1審無罪 【11/12】 ★覚せい剤の営利目的密輸など×裁判員裁判12件目の全面無罪×検察控訴★ at 千葉地裁
◎ あおり運転に深沢茂之裁判長は「妨害行為の態様は悪質」として、懲役1年2月、執行猶予4年
◎不当判決の最高裁第三小法廷(宮崎裕子裁判長)は12月11日付で、保守速報側の上告を棄却
◎京都地裁で開かれた。斎藤正人裁判長は「回答書が虚偽だと判断するには合理的なーで無罪 金品授受の前科を隠す
組長の「虚偽診断書」作成 全栄和担当医に無罪判決 京都地裁
https://www.asahi.com/articles/ASM3M4PXQM3MPLZB00G.html
◎横浜地裁(本間敏広裁判長)は3月27日、無罪(求刑罰金10万円)を言い渡した。
【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 0077名無しさん@1周年2019/04/02(火) 23:37:34.59ID:mXSZgxXL0
殺人罪で起訴されて一審有罪出ているんだぜ
しかも妻殺しで隠蔽工作までしているという
0080名無しさん@1周年2019/04/03(水) 19:57:50.00ID:zz7fAq9T0
0081名無しさん@1周年2019/04/04(木) 00:45:36.40ID:HSrgDT4A0
ふざけんなばか弁護士
殺人犯の分際で
保釈?
在日忖度
0082名無しさん@1周年2019/04/04(木) 06:39:47.62ID:kAQ46D1d0
さっさと吊せ
0083名無しさん@1周年2019/04/04(木) 10:24:13.04ID:D8hyz0sr0
さらしあげ
くるくるぱー
0084名無しさん@1周年2019/04/04(木) 10:34:41.89ID:+t21FWsg0
一族郎党強制送還
0085名無しさん@1周年2019/04/04(木) 22:18:56.91ID:6Tq8ZWBP0
かくさせない
ばーか
0086名無しさん@1周年2019/04/05(金) 09:37:21.15ID:kkPrHtAr0
さらしあげ
かくすな
弁護士氏名を
え゛まだ休職扱いなの?
講談社、頭おかしい。
公務員ですら殺人で捕まったら解雇なのに。
0088名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:03:44.31ID:A5XerW1G0
確かに未だに休職は意味不明だね
ピエール瀧だって、薬物で起訴された時点で事務所解雇された
殺人で一審有罪で、でも解雇されないとはどういう特権?
殺人で逮捕起訴され一審で有罪、
それでも解雇されない企業って、他にあるか?
0090名無しさん@1周年2019/04/05(金) 18:14:08.63ID:3t0dbLc30
通報時「妻は階段から転落した」
↓
死因は窒息死「階段でジャケットで首をつって自殺した」
↓
1階の寝室から妻の血液などが検出、絞殺の疑い「それでも自殺だ」
↓
初公判「無罪」 弁護側「自殺」主張
↓
1審で懲役11年の実刑判決
↓
東京地裁「殺人でも保釈」 東京高裁「保釈しません」
↓
最高裁に特別抗告 弁護側「保釈させろ」
どこが一番の突っ込みどころなんだろう?(´・ω・`)
0091名無しさん@1周年2019/04/05(金) 18:40:22.97ID:FurlMTYS0
>>87
殺人どころか、暴行や器物損壊でも
有罪になれば執行猶予つきでも懲戒免職だよ 射殺しとけば終わってるのにしつこく税金で食わせてる
>>87
むしろ高学歴の集まりなんだから当たり前
刑が確定するまでは推定無罪なんだから
罪の無い人間を解雇したらそっちの方が問題 0094名無しさん@1周年2019/04/07(日) 02:54:28.43ID:S+tbQWLx0
在日だからよ
本気で保釈を勝ち取ろうとしてる弁護側もなんかアレだな
>>90
母親を◯したかもしれない人間を子に会わせるとこ