12階から自転車落とし女性に大けがさせた男に大阪地裁「無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く故意だと言えない」と執行猶予★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★2019/04/04(木) 16:00:38.28ID:n+EE7uEg9
◆12階から自転車投げ落とし女性大けが 「故意にけがをさせてはいない」として男に猶予付き有罪判決

大阪府堺市で去年、自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪に問われた男に対し、裁判所は「故意ではない」として執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

泉谷直樹被告(26)は去年、堺市の府営住宅で12階から自転車を投げ落とし、下にいた女性(当時76)に大けがをさせた傷害の罪に問われています。

裁判で被告側は「家族と口論になった怒りで自転車を投げたが下を見ておらず、故意にけがをさせてはいない」として、重過失傷害罪にとどまると主張していました。

判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」として重過失傷害を認定。

その一方で「背骨が折れるなど女性の被害は軽視できない」として、懲役1年6か月執行猶予3年を言い渡しました。

関西テレビ 2019/4/3(水) 3:26
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-03260805-kantelev-l27
※リンク先に動画があります

■前スレ(1が立った日時:2019/04/03(水) 19:04:39.24)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554294781/

0173名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:24:45.72ID:/3pN6FO90
地裁www

0174名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:28:37.28ID:GjnSDExi0
>>1
この判決を出したキチガイ裁判官の氏名を公表しとけ!

0175名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:30:33.37ID:CST6yPF50
>>167
その割には市民感覚とズレた判決が多いように思うが。

個人の印象かな?

0176名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:38:10.32ID:80tMT25d0
これは未必の故意でいいと思う

0177名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:41:29.20ID:S/rVnH6A0
これは良いテロw
ビルの屋上から目隠ししてコンクリートブロック
投げ落としても執行猶予が付くなw

0178名無しさん@1周年2019/04/05(金) 13:48:44.26ID:Fy3EFC4+0
自分の母親が被害者だったら発狂するわ
こんな判決が出たら

0179名無しさん@1周年2019/04/05(金) 14:22:56.00ID:QUX7WCcb0
アホな前例作るなよ

0180名無しさん@1周年2019/04/05(金) 15:30:26.70ID:prOQ922U0
>>175
ズレてるから控訴されるの嫌がるんやろ

0181名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:04:29.38ID:qfnfOQz70
,

判決を行った実質的な責任者は、大阪地裁 堺支部の裁判長安永武央という人物。

,

0182名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:18:16.90ID:WL+qhFSE0
ビルの工事現場なんか万が一防止するため施策してるのに
必要すらなく自転車投げ落としてもいいなら防止策なんかいらないし都会で人が死にまくる
つか自転車落として人が死なないなんて運が良くなきゃ無理だろ
誰も空から自転車を降らせるやつがいるなんて予想できないんだから

0183名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:25:11.57ID:R69BQmgV0
バカ裁判官w AIに代えろ!

0184名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:28:57.30ID:iz1yRfNt0
ええ…
焦点は故意かどうかの1点だけなん…?

0185名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:44:56.37ID:G4ruNJEc0
西日本では日常茶飯事だから無罪、で。

0186名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:46:31.65ID:55reAX9m0
大阪府堺市のyoutuber
【ロシアンルーレット】遊びで自転車を投げ落としてみた【当たるかな?】

0187名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:50:27.90ID:+xu86DIx0
こういうのは未必の故意が成立する典型的な事例だと思ってたんだがな

0188名無しさん@1周年2019/04/05(金) 16:57:05.29ID:MeFEa5c10
>>105
大阪って韓国の都市だろ

0189名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:12:41.30ID:nhUpOVbW0
大阪は韓国領でいいよ

0190名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:19:15.98ID:qm98Hb1P0
まぁ思考がちょっと進化した韓国人レベルだからね大阪人って。オランウータンと同じくらいの知能レベル。

0191名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:19:16.41ID:3AyuBZMe0
大阪国民はパスポートなしで外にでるな

0192名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:24:04.08ID:5NMgeQzu0
今日の天気です
大阪府堺市ではいつものように自転車が降るでしょう
死なない程度に注意してください

0193名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:36:01.82ID:hYOcr8tR0
おまいら覚えておけ、投げるときに下を見なきゃ減刑だぞ。

0194名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:57:17.68ID:0QB0TGJC0
裁判官の住所と氏名と小学校の卒アルはよ

0195名無しさん@1周年2019/04/05(金) 17:59:04.04ID:3BOxi3Yw0
どんな馬鹿裁判官だよ
顔が見てみたいわ
多分釣り目のエラ針だろうなと思ったら安かよ
帰化後3代経過するまでは公務員にするな

0196名無しさん@1周年2019/04/05(金) 18:08:17.65ID:DzccPLof0
>自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪

刑法にそんな罪など無いわ

0197名無しさん@1周年2019/04/05(金) 19:11:46.59ID:wdIJnPuZ0
>>無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く
そうだとしてもやっていいことと悪いことがあるだろ六法全書バカ!

0198名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:19:05.35ID:G8yllGbd0
>>140
それが投げ捨てる理由にならんでしょ

0199名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:37:49.88ID:YKC4AwH10
民事はまた別に賠償金取れるんだよね?

0200名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:39:36.65ID:rQwjmxKHO
ひょっとしたら裁判官アスペ?

0201名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:39:41.14ID:qhtw5GQx0
やっぱり大阪なんだ....w

0202名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:40:10.00ID:yZPaXIRT0
この裁判官、頭おかしいんと違う? 常識がわかる人にやらせろよ いないんだろな

0203名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:41:37.90ID:YKC4AwH10
>>119
その理論だと毒の入ったお菓子を公園に置いといて、それを子供が拾って食べても故意ではない?

0204名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:42:51.29ID:yZPaXIRT0
ぶつかる可能性は相当低いって・・・・え?・・・ちょっ意味わかんないんですけど

0205名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:46:41.30ID:A/8zybXM0
福岡市の千代町辺りにある公団からは自転車だけでなく、鉢植えや車のタイヤなんかが降って来る。
近所の人はその団地には近づかない。

この手の事は自衛するしかない。

0206名無しさん@1周年2019/04/05(金) 20:52:25.05ID:fn/TjHXx0
大阪府堺市以外では未必の故意

0207名無しさん@1周年2019/04/05(金) 21:04:12.59ID:x1TfU/lB0
キチガイを裁判にかけたら裁判官の方がもっとキチガイだったでござる

0208名無しさん@1周年2019/04/05(金) 21:17:59.68ID:sGtC6xaA0
うっかり落としたのなら過失だろうけどなあ。

0209名無しさん@1周年2019/04/06(土) 11:54:14.43ID:bB9RoGU70
庭付き戸建ての2階からならわからなくもないが、
このアパートだけでも何百人も住んでるだろうし
周囲もアパートだらけだから結構な確率で下で人が歩いてるだろ。
裁判官の劣化が激しいんじゃないか?
ゆとりのサラリーマンより頭悪い。

0210名無しさん@1周年2019/04/06(土) 19:56:07.88ID:ta/OdYg90
目をつぶって投げればいいんだな。

0211名無しさん@1周年2019/04/07(日) 09:40:59.40ID:Tbb84LJ+0
>>4
けが人がいないのに傷害とは、、、

0212名無しさん@1周年2019/04/07(日) 09:45:17.11ID:Tbb84LJ+0
>>203
ならないよ。
でなかったら毒入りの餌を鳩にあげてた准教授は殺人未遂になるわ。

供述で、人間が拾い食いするのを狙ってました、とか言わないと無理。

0213名無しさん@1周年2019/04/07(日) 09:46:47.51ID:Tbb84LJ+0
当たり前だが、過失傷害未遂や過失殺人未遂は罪状としてない。。。
あったら医者も運転手も仕事としてできんわ。

0214名無しさん@1周年2019/04/07(日) 10:19:45.09ID:A4UEMXUc0
>>111
千春評価

0215名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:04:42.14ID:SjT27sW00
魂のこもってねー判決だな。
ごみ裁判官確定。

0216名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:05:27.14ID:CnadVQ1u0
地裁アホか

0217名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:06:11.81ID:SjT27sW00
この裁判官含め、この家族が自転車上から放り投げて背骨折れても
目を瞑ってました…と言えば、罪状は軽くなるんだろうな。当然。

0218名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:06:54.12ID:eKgGhzvZ0
つまりこの裁判官を下に待機させて無造作に自転車を落として実験すればOK?

0219名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:08:39.24ID:yRoSHgh50
検察は控訴しろよ

0220名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:13:10.13ID:ymC8cyjr0
地裁はもう裁判せんと雑巾でも縫っとけや

0221名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:27:19.55ID:f+TCLZQw0
地裁に裁判官って必要なの?
裁判員裁判でいいじゃん

0222名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:28:52.35ID:xm/lMS9B0
当たって大ケガしてんのに?
裁判官も同じ目にあえよウルトラバカのゴミクズ

0223名無しさん@1周年2019/04/07(日) 14:29:00.81ID:f+TCLZQw0
ずっと前に、無免許運転で死亡事故起こしたのを、運転技術を評価する判決出した京都地裁思い出した

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています