0001みなみ ★2019/04/28(日) 16:37:25.86ID:5Jdz7mdv9
2019-04-28 15:12
http://news.searchina.net/id/1678294?page=1
日韓が領有権を巡って争いを続けている竹島（韓国名・独島）。中国メディアの今日頭条は２４日、「この島は歴史的には誰のものか」について分析する記事を掲載した。
記事は、総面積がわずか０．２平方キロメートルと小さなこの島について、戦略的価値が非常に高く、日韓の争いが絶えないと指摘。
では一体どちらに属しているのかと疑問を呈しているが、結論からすると「歴史は非常に複雑なのでひとことでは言えない」としている。
まずは、どちらが先に見つけたのかについては、日本も韓国も自分のほうが先に見つけたと主張していると紹介。
韓国では６世紀頃に、多くの漁民が存在を確認していたとしているが、日本側は１７世紀に大谷甚吉が海上で暴風雨に遭い、竹島に漂流したのが最初だったと主張していると伝えた。
ただ、昔のことでありどちらの言い分も証明することができず、無人島のままでしばらくは放置されていたと記事は紹介。しかし、「韓国に有利な情報」もあると伝えた。
記事は「朝鮮国交際始末内探書」の記載について触れており、他にも韓国側は様々な文献や地図を証拠としているが、外務省は、日本が領有権を再確認した１９０５年より前に，韓国が竹島を支配していたことを示す明確な根拠は提示されていないと主張している。
以下ソースで読んで 0952名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:27:16.85ID:cA7cacqI0
なんで不細工顔の骨格が韓国人に多いのか？
整形するのか？化け顔を剥がせば分かるｗ
0953名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:27:22.73ID:xBUTDL8c0
>>949
韓国なんて国はありませんでした
残念ｗ 0954名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:27:30.88ID:V2E6xCdz0
0955名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:27:31.19ID:PP6IsQ3K0
>>1
>６世紀頃に、多くの漁民が存在を確認していた
古代半島の史料は存在してない
日本やシナの史書に少し書いてあるだけ きちんと主張していかなければ
こういう記事の形で相手の言い分だけが拡散することになる
おこたることなく対抗広報を行って行かなければならない
>>890
だよ。だから、朝鮮戦争終結宣言が成された時点での"日米韓の関係"が重要になる。今のままだと"朝鮮戦争終結を以てラスク書簡が有効になる"可能性が大。 >>950
昔は日本領だけど
戦後侵略されてからは韓国領だろ >>949
韓国人（朝鮮人）は渤海満州ってなっているだろ長江下流域にいた江南人の末裔の日本人とは違う アメリカ「なぜジャップは竹島でアメリカを頼るんだい？自分の領土ぐらい自分達の力で解決しなよ」
基本的にアメリカは他国同士の領土紛争にはモンロー主義だよ
石油でも出るならともかくな
>>915
行政区分の話じゃないですwww
大日本帝国の閣議決定で「竹嶋松嶋は日本領土では無い！」という話ですからwww 0963名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:29:17.73ID:BpKrOq860
>>955
6世紀に朝鮮半島にいた漁民って明らかに縄文系倭人 >>873
SCAPIN677は単なる行政権であって、
ちゃんと「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する
連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」
として領土を規定するものでないと明確に書いている。
その後のラスク書簡で韓国には竹島が日本固有の領土であることを通告してSFの条約が締結された。
SCAPIN677 は1946年１月２９日発行
ラスク書簡は1951年８月１０日
SF条約は1951年9月8日締結 0965名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:29:36.22ID:h9hctTWi0
>>955
6世紀の日本ってまだ古墳作ってた頃だぞｗｗｗ 存在を確認してただけで領土になるというのは変ではないか？
少なくとも実効支配の痕跡が無いと領土認定の条件にはならないと思うが
維新の大村益次郎が桂に接触しようとして対策持ちかけたのがこの地域だよね
当時から紛争の恐れ有りの認識は知識人にはあったんだよ
>>893
現韓国って、韓族ですら無いのだけれど。 0969名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:29:59.42ID:mQJA4AOt0
>>934
こういう動きって報道は一切されないけど実は外交情勢を知る上で重要なのよね
日中戦争もこれ（内部工作）でやられたから 0970名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:30:07.25ID:LcIc6qrt0
>>945
韓国人の子孫 ×
韓国人の先祖 〇
子孫と先祖の区別ぐらいわかれよ
だが
韓国人の先祖はモンゴルとかだろうに 0971名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:30:17.62ID:5xf5ku0H0
>>942
だからさー、そういう書類上のマジックを掲げられても、意味ないんだよ
最終的には欲しいものをぶん殴って奪うのが生物の生存競争だからね
殴ることを放棄した種族は１００％絶対に滅亡すんのよｗ 0972名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:30:27.25ID:h9hctTWi0
>>966
つまり現在は韓国が実効支配してるから韓国のものってことだな >>804
SCAPIN677は単なる行政権であって、ちゃんと「この指令中の条項は何れも、
ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」
として領土を規定するものでないと明確に書いている。
その後のラスク書簡で韓国には竹島が日本固有の領土であることを通告してSFの条約が締結された。
SCAPIN677 は1946年１月２９日発行
ラスク書簡は1951年８月１０日
SF条約は1951年9月8日締結 という流れだから、ラスク書簡の方が正しく、竹島は日本固有の領土と世界中が認めたわけな >>961
昔そんなことアメリカがいってたころ中国も竹島は日本だといってたが、この記事の記者は知らないで書いたんだろうか 0975名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:31:19.04ID:cA7cacqI0
>>959
日韓併合について、日本あるいはアメリカの図書館に行って見てこい
韓国の図書は改竄されているし史料ですらない 0978名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:31:32.68ID:zFM6PRfe0
もともとどちらの国の領土か？とか、そういう次元の話じゃないからね
仮に韓国の言うことが120%正しかったと仮定しても、戦後処理で連合国は韓国の訴え(竹島ちょうだい)をハネたのだから、
"今現在"の竹島は日本領なわけで、韓国が不法に占拠してる事実は覆らない
「島根県の竹島編入自体が不当だ、併合以前から侵略は始まってた、連合国の判断が間違っていたのだ」
こう主張する分には別に問題ないんだよ、「本来独島は韓国領であるのだ」と言う分はな
しかしそれは、「だから不法占拠していい」という理屈にはならない
たとえ盗品だとしても盗み返したら普通に窃盗罪なのと同じ
>>916
大日本帝国の閣議決定なのは事実ですwww 0980名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:31:51.74ID:xBUTDL8c0
韓国の歴史71年
日本の歴史15000年
格が違いすぎますわ
0981名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:32:32.14ID:h9hctTWi0
>>979
韓国が実効支配してるのは事実ですがｗｗｗ >>898
1905年に大日本帝国政府が領有権宣言してます。 0985名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:32:46.34ID:9LGzfmd40
0987名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:08.78ID:h9hctTWi0
0988名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:09.85ID:9LGzfmd40
>>959
今も日本国のものだ
チョンが必死になっているだけ 0989名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:25.79ID:88YXK2+40
竹島やるから黙れでいいじゃん
0990名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:34.22ID:LcIc6qrt0
>>965
日本人は朝鮮半島へ行き来できたけど
朝鮮人は海に出られなかった時代な 0991名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:35.09ID:h9hctTWi0
>>940
だから、SCAPIN677がそうなんですよ
初めて聞いたのだろうけど 0993名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:40.38ID:jfVHWF160
日本側の文献は事実に基づく物のみだから数が少ないね
>>967
きちんとしてないとみんな欧米に持ってかれるからな
近代文明国と認めさせた上で、順法行動として支配を確立する必要があった
グアノ島法とか洒落にならん 0995名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:33:54.45ID:h9hctTWi0
0996名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:34:08.77ID:v8UNLNmU0
韓国の目の前にあるのに日本領ってさすがにどうなのって思う
>>986
不法占拠、侵略の類だよ。
国際法に照らして不法である李承晩ラインが引かれたことで奪った島だからな。 0998名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:34:22.27ID:KXubW5Lk0
もうくれてやって縁切ればいいんじゃね？
0999名無しさん＠１周年2019/04/28(日) 19:34:40.61ID:h9hctTWi0
日本の祖先って朝鮮半島から来てるんだがなｗｗｗ
>>978
サンフランシスコ講和条約で竹島の帰属は決定されなかったので
国際司法裁判所での決定に委ねろとするのがアメリカ政府の
公式な立場 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 57分 16秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php