【緊急救命】女性だとAEDが使われない?救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★5

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001記憶たどり。 ★2019/05/09(木) 16:57:36.35ID:4nqreEka9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html

心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器AED。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりAEDが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてAEDを使うことに抵抗やおそれがあるようです。

■AEDの処置に男女差

調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にAEDのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。(2008年〜2015年)

学校にはAEDの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。

■使うことに抵抗感?

AEDのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2%、女子生徒55.6%とその差は30ポイント近くになります。
AEDのパッドは2枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。

「倒れた人が女性の場合、素肌を出してAEDを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。

■トラブルおそれる

「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。

「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」

女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にAEDを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。

■救命処置ならありえない

「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本AED財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
AEDは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。

「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。AEDを使う相手は意識もなく、1分1秒を争う緊急事態なんです」

■女性への配慮もできる

倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。AEDは電源を入れて2枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもAEDの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は1分たつごとにおよそ10%ずつ下がっていきます。

石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、

・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にAEDを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫=心臓マッサージを始める
・そしてAEDが届けられたら電源を入れ、迷わずAEDの音声に従って処置を続ける

そう話しています。


前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557382407/
1が建った時刻:2019/05/09(木) 12:17:35.87

0952名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:23.69ID:K+MaZpvq0
>>893
そうなんだよね。
結局、警察なり女なり、相手を信用ができないのが問題なんだよな。自己責任として個人に責任を押し付けてきたから、自己責任でリスクを回避するのが合理的になってる

0953名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:26.03ID:lkBaQ/wd0
>>501
ttps://lite.blogos.com/article/375238/
AED、女子生徒への使用に抵抗感か「下着を外す必要はありません」

0954名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:36.49ID:Eg5P4j5e0
たしかAEDで救助して強姦未遂で訴えられたことあったよな?
あと、彼氏がなんにもしねえでボッーっとしてるから助けたら訴えられたとか
ムシするしかねえんだよ
訴えられて職失って無職になったやつ何人もいるぞ

0955名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:44.14ID:s4LtDsmo0
>>914
アメリカ人やロシア人からは日本人の男は性格が良いってモテたけどな

0956名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:47.57ID:cqRiUC5o0
>>946
そういうこったあとは見守るだけかな

0957名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:56.71ID:unHmFKcw0
俺がAGEで救命活動しなかったからと言って死んだ奴いても罪悪感湧かないな
なんも責任ねーし

0958名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:42:57.56ID:+W3tG0hs0

0959名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:43:15.32ID:Mc7Bo67r0
訴えられてもどうせ勝てるから
胸も触れて命も救えるなんて使うしかないやん

0960名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:43:21.12ID:pxchG8wQ0
>>914
お前おっさんくさいぞ

0961名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:43:29.31ID:cdM2T1nx0
これの危険性最終形は、セクハラと女に訴えられるリスクあるので、男性たちはスルーすれば男性セーフのイメージは禁物
近くに居たのに対応しなかった男!として責められたらヤバイし関わらないよう男は素早く離れるのが自己防衛だよね
男にも子供や妻がいたりの家族持ちなら無駄なリスクは回避しなきゃだし
野次馬、正義感捨てるのも今の日本男児には必要なのかもね

0962名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:43:42.04ID:WAB5U8q60
女を助けて訴えられることはなかったとしても
感謝はされないだろう
それどころかたぶん気持ち悪がられてる
恋愛感情のない男には触ってほしくないし、関わりたいとも思ってない
マソコってそういうもん

0963名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:43:42.55ID:/8ksnXWf0
確証がない
相手の心理なんか人の言葉に左右されちまう不安定なもん信じるかってんだ
ホモレズかもしれんし

0964名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:05.14ID:MqQWPBGD0
>>931
ワイヤーブラじゃない限り外す必要ないってさ

0965名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:16.04ID:Wy+/J5WC0
女も男にはAED使わなくていいよ
看護師多いけどスルーでいいわ

0966名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:17.95ID:ZDr1gluu0
>>959
裁判だ弁護士と打ち合わせだと面倒くさいじゃん
仕事休めるの?

0967名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:27.49ID:wCIG4XQe0
>>946
救急車が着くまで10分、心肺蘇生は5分以内にやらんと障害が残りやすい

0968名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:32.86ID:5BeXMLUq0
>>331
まず、じゃまだ可能性あるって事じゃねえか絶対にって言い切れよ

男は満員電車だけでもリスクあるクソ時代

0969名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:37.80ID:21/iYZ+n0
助けてメリットは?

0970名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:41.36ID:oucIf8Ah0
都合よく人がいるかどうか分からないのに同性でないと使ってはいけないなんて法制化してどうするんだっつう
単なる言い訳の材料にするとしか思えんわ お前らって奴らはこれだから本当に…

ガチの人助けの間に邪な事なんか考えんし、訴えられたら戦うまでよ
体内からGHBでも出なければ負けやしない

0971名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:41.64ID:nKoZAZ24O
踏切内で遮断機鳴ってる時に何かあって緊急停止ボタン押して、電車が通過する頃には解決したら賠償金請求されるから押したくないって気持ちと一緒だな。

0972名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:43.94ID:56eAFLPV0
>>501
貼ったパッドがワイヤーに接触していなければ大丈夫

0973名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:49.33ID:mRffYGB90
>>940
これでよく分かる。

こんな思考なのが女なんだから、助けるなんてあり得ない。

0974名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:44:52.32ID:tk0yEaxe0
>>965
それでええやん。男も女を守る必要なくて済むし

0975名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:45:09.63ID:T5/10lF60
>>955
馬鹿そう

0976名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:45:10.34ID:pxchG8wQ0
つうかさあ、つうかさあ
ブスの面みて精神疾患になるこっちの身にもなってくれよーw
ジャップの婆のづらなんかみてたら20秒でうつ病になるぞ

0977名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:45:12.44ID:AlNydckl0
>>959
ばーか
時間と労力と金銭的負担がどんだけ掛かると思ってんだ
信用も失うしさ

0978名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:45:28.35ID:qlkOiGh20
ラスカルで人工呼吸をやると聞いて飛んできました

0979名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:45:45.90ID:s4LtDsmo0
日本人の女は世界で一番クズなのは間違いない

0980名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:45:55.37ID:Eg5P4j5e0
>>969
裁判を体験出来る
運がよけりゃ刑務所にも入れるぞw

0981名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:01.74ID:K+MaZpvq0
>>962
感情的にそうなる人がいるのはしゃーないよな。生理的な感情だろうし。

問題は助けてもらったという客観的事実があっても感謝しないことにある。

0982名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:02.14ID:ZcJjRKRV0
>>862
未成年だと親の同意が必要なんじゃないだろうか
ほら、本人が良くても親が納得しなければ訴えられるもんだよね

0983名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:04.62ID:owQw0lni0
>>952
kさつは犯罪を作りあげないと仕事なくなるからな

0984名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:14.40ID:iLyYct/G0
>>827
常に身内と行動を共にしてるんか?

0985名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:21.20ID:9dOZQ3zi0
>>977
オスジャップも助けないほうがいいよな

0986名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:29.89ID:bUHiD0oy0
>>810
>周りが善意だと言っても本人が悪意だと言ったら悪意になる

だね!

善意でやったことでツッコミが入るんだよな
たとえば5ちゃんねるで「誰か教えて」って書いてる奴多いだろ?
で、調べてやったら
「それ違う」
「あたしの欲しい情報じゃない」
「情報が少ないね、もっと努力しろ」
なんて悪い意味でツッコミ入れる奴多いんだよなw

だから教えて君(教えてちゃん)は放置が一番なんだよw

0987名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:41.99ID:Mp1HrqX20
>>974
守る?
AED使う話なんだが
日本の男は女を守った試しないだろ
加害ばっかじゃん

0988名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:46.57ID:Mc7Bo67r0
>>966
こんなん弁護士なんていらんわさ

0989名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:54.74ID:mRffYGB90
>>965
いちいち宣言されなくても、女性は男性が困ってても助けないって周知されてるし。

0990名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:46:59.41ID:NNVdz83b0
逆に女性をAEDするときはおっぱい揉んでも良い
という法律を作れば、女性に対する使用率も上がると思う

0991名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:09.70ID:bbhxhUyd0
>>1
>民事責任は問われることはありませんし
善きサマリア人の罠。
訴状をJは却下しない。
>罪になることもありません
善きサマリア人の罠。
通常逮捕状発付の要件。

[まとめ]
関わるな。
見るな。
とにかく、その場から速攻離れろ。

0992名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:11.08ID:21/iYZ+n0
>>980
怖くて  むりぃ〜
119番もしてやんねw

0993名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:11.78ID:R8D+6Udv0
>>824
仕事上で俺に失礼なことを言ってしまった女が謝罪のつもりだと思うけど一生懸命にだちゅうのして胸元の奥を見せてくれたことがあったのを思い出した
軽く固くなったけど社会の厳しさを知ったのとカルチャーショックだったわ

0994名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:22.20ID:eDCkSvDH0
>>959
でその費用は誰が負担するのw

0995名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:26.80ID:rKWg5W560
女性が結婚できない時代が来る

0996名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:45.79ID:w/cTIRpP0
>「まず、ありえません」
>答えてくれたのは日本AED財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
>「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
>AEDは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。

裁判で最終的には勝てるとか言われてもそんなことは意味がないの
訴えられた時点で負けなの
訴えられるリスクそのものがある時点でどうしようもない

0997名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:49.90ID:UAfvlXLB0
そういうことなら男が倒れててもAED使わないわ

0998名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:47:51.26ID:LsHYZiBh0
小林義和弁護士(登録番号44648)

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。(※)」
※1判例秘書INTERNET(https://www.hanreihisho.com/hhi/)・TKCローライブラリー(https://www.tkc.jp/law/lawlibrary)等の検索による


ほらな
ゴミジジイはたち悪い

0999名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:48:00.01ID:c4hDSdaw0
>>959
無罪になったけど100日勾留されて
職を失って病院に近寄るのを禁止された元医師がいてだな

1000名無しさん@1周年2019/05/09(木) 18:48:07.31ID:LYUOAc+H0
痴漢の冤罪がゼロにならない限り、みず知らず女性の身体に触れるのは厳禁

意識が無いのかただ寝てるだけなのかの判断も難しいし

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 31秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。