>>948
そんなわけ無いやんｗｗｗ暇つぶしに5ちゃんやってるだけなのにｗｗｗ
安倍の為とかアホちゃうｗｗｗ 0953名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:25:41.65ID:HmvvED1/0
>>950
ちなみにその結果とは？
日本人の貧困化が目的？ 0954名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:26:21.87ID:HmvvED1/0
>>952
暇つぶしで安倍ちゃん擁護してるんだｗ
もはや宗教的な愛だな 金融緩和も財政出動もどうせ国債発行だろ
一緒じゃねーか
結果が同じならどっちでもいい
0958名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:28:05.97ID:ncugUNIv0
安倍は財政出動してないよ
デフレギャップの意味すら理解していないんじゃないか？
0959名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:28:29.42ID:UxNqIxf20
インフラ刷新すれば、知的労働者以外も機械オペレーターや人力労働で働ける
研究開発者のような知的労働者はインフラが出来た後に働けるし学べる
既に就いている事務労働者に研究開発に回れと言っても無理だろう
我々はもう一度、外務省が書いているこの事実を思い出そう。
昔は、ガリオア・エロア資金によってインフラ（東海道新幹線や東名高速道路、
そして黒四ダム、愛知用水といった日本のもっとも必要とした経済発展のインフラ（経済基盤）整備）から刷新できた。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/hanashi/story/1_2.html
これによって日本の経済成長は達成された。
今はガリオア・エロア資金が無くてもMMTで捻出できる。 >>954
なんでこれで擁護になるのかわからんｗｗｗ ＭＭＴはアベノミクスだからな
財務省応援団ご苦労様ｗ
0962名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:28:53.82ID:HmvvED1/0
こういう思考停止だよなあ。
956名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:27:20.83ID:f/3v0ZW20
>>953
お前はバカだから何言っても無駄
957名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:27:40.23ID:f/3v0ZW20
>>953
同じこと何回も言わせんなキチガイ
こういう人って、自分の将来をどう思ってるんだろうな >>953
物価が+1になったんじゃね
賃金あげないのは業績が思わしくないからかな 0964名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:29:09.79ID:NZenFWRG0
0965名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:29:48.03ID:rJ0ncRrq0
>>940
主流派経済学者やFRBなどの政策当局者はMMTを異端の学説として強く批判している。
長期停滞論を唱え低金利のうちに国債を発行しインフラ整備などをすべきだと主張していたサマーズ氏からみても「危険思想」と映るようだ。同氏は米紙への寄稿でMMTは対外取引のない閉鎖経済でない限り、通貨暴落やハイパーインフレを招くリスクがあると反論した。 0966名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:30:04.84ID:HmvvED1/0
>>963
物価が上がって賃金上がらんってこと＝日本人の貧困化だよな >>955
金融緩和は国債発行と関係無いだろ
民間が保有してた国債を日銀当座預金と交換しただけだぜ
勘違いしてる奴が多いけど、マネタリベースの拡大を金を刷ったと表現するのは間違いだ
政府と日銀を連結して考えたら、貨幣量は増えてない しかしなぜ紙幣をすりまくって、インフレが発生しないんだ？
この教科書にはその合理的な理由が書いてあるのかな？
0969名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:32:32.94ID:87vNOuSQ0
>>961
アベノミクスは財政出動してないだろ。チンカス。 0970名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:32:53.00ID:ncugUNIv0
デフレ下で緊縮財政
MMTや現代的な理論はおろか一昔前の金融財政政策の常識からも外れている
0971名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:32:53.35ID:NZenFWRG0
上げる必要がなければ賃金は上がらない
つまり賃金を上げなくても労働力がまかなえるほど労働力が供給されるか合理化で人が不要になるなら上がらない
0972名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:33:12.02ID:rJ0ncRrq0
景気過熱や高インフレが懸念されれば、増税により抑え込むとMMT論者は主張する。しかしただでさえ増税は不人気であり、合意形成に時間がかかる。機動的かつ十分な増税ができなければインフレが高進し、「インフレ税」により人々の生活は圧迫される。
0973名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:34:03.71ID:NZenFWRG0
>>954
安倍なんてどうでもいいしｗｗｗ
MMTの提唱者の一人、ニューヨーク州立大のステファニー・ケルトン教授は、政府債務が先進国で最悪の水準の日本でも、金融緩和で超低金利が続いていることが、「MMTのいい例証だ」と言う。
主流派の経済学者からは異端視され、政策当局者からも「日本を（MMTの）実験場にする考え方を今持っているわけではない」（麻生太郎財務相）「MMTの考えているようなことをやっているということは全くない」（黒田東彦（はるひこ）・日本銀行総裁）と否定的な見方が出るような主張がなぜ今、注目されるのか。
■「財政赤字は問題ない」という新理論が米国で話題に
米国でMMT（Modern Monetary Theory、現代金融理論）と呼ばれる理論が話題となっています。民主党左派が財政支出拡大を求める際の理論的根拠として支持しているようです。 >>5
話は聞かせてもらった
MMTを鵜呑みにした国は破産する！ 0976名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:34:51.73ID:ncugUNIv0
>>968
紙幣が我々日本国民に行き渡っていない
つまり市中の紙幣は増えていないから 0977名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:35:39.53ID:UxNqIxf20
>>968
刷った金がどこにあるかだな
市中に流れてないからとMMTerは言ってるしその通りだと思う >>967
>>969
財政出動だろ
景気対策すれば財政出動なんだよ
財政出動という言葉自体意味ない
経済政策＝財政出動なんだよ
結果が出れば何でもいんだよ
頭硬いよ君ら 0979名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:36:25.18ID:NZenFWRG0
>>970
公共事業は失業者の救済と産業の変革とを同時にやることで将来の税収増を狙うもの 0980名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:39:05.63ID:NZenFWRG0
>>974
地震国の日本でさえ原発を建てまくって大丈夫なのだから原発は地震に強い
と言ってたな、十年前は >>978
財政出動とは政府債務を増やす事だ
安倍政権は消極的だろ
金融緩和と財政出動は別な概念だよ 0982名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:40:30.89ID:87vNOuSQ0
>>947
国債足りないだろ。何が莫大だ。チンカス。 0983名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:41:19.96ID:6Viu3tk00
>>981
1円でも経済対策したら財政出動だと思ってる人には、その話は全然噛み合わないと思う。。。
足りてるかどうかは気にしない人みたいだから。 0984名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:41:57.58ID:ncugUNIv0
>>978
何を言いたいのか分からないが、安倍政権は「機動的な財政出動」を怠っている 0985名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:42:30.63ID:NZenFWRG0
国が金を出すにしても何に対して出すのかが重要でただ金を出すだけなら金ドブ
いま、もし、産業のイノベーションに繋がり将来の税収増を期待でき、しかも人余りになる業種から労働力を転換することで失業対策にもなるような事業があるとすれば
それは自然エネルギー開発
0986名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:42:41.40ID:87vNOuSQ0
>>978
金融緩和で結果でるわけないだろ。
ハナクソ。 0987名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:43:49.65ID:87vNOuSQ0
>>975
お前が破産してるからって、
日本を巻き込むな。
糞喰い。 >>981
>>983
お前らバカは角栄の時代の発想だろどうせｗ
古いんだよ
ジジイは黙って死んどけｗ
公共事業なんて土建屋と利権屋が儲かるシステムなんだよ
社会保障も同義
金欲しいだろうがそんなこと起きない
ハロワでも行ってこいｗ お金の量が足りなくて財政支出しろと言う場合
量が満たせるなら何でもええんやで
無駄なところでも構わない
0990名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:45:49.98ID:6EFyU8h70
>>988
俺の売ってる商品サービスの消費者にも一定割合土建屋の従業員がいるから
彼らが何十パーセントも儲かったら俺の売り上げも数パーセント増えるよ 0992名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:46:31.13ID:NZenFWRG0
>>989
と、いうような考え方では行き詰まると世界が気がついたのが70〜80年代 財政支出の目的が実際市中で使われる量を増やすことなんだから
使われるならなんでもええねん
0994名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:47:13.58ID:87vNOuSQ0
0995名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:47:18.85ID:Xrin3c0L0
>>942
金持ちから金を取ろうとするのは間違い
能力がある人たちが国外へ逃げてしまう
貧乏人ウケを狙う政策は失敗しがち
それより、金の絶対量を増やして、資産格差を減らす方が現実的な効果があって良い 0996名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:47:44.48ID:ncugUNIv0
>>985
方法論としてはそうだね
しかし需要不足を解消する最低限のカネすら絞っているのが現状なのが理解できない
だからデフレが継続している だから貧乏人にばらまけば1番よいという結論になる
使ってくれるから
>>990
物価上昇率を見たければ名目GDPを実質GDPで割ればいいよ
日本は2017年から完全にデフレ 0999名無しさん＠１周年2019/06/08(土) 14:48:49.82ID:87vNOuSQ0
>>988
糞喰い工作員ばっかだな。
お前らは日本が似合わないから、帰れよ。 >>994
マネタリーベースが増えればいいそれだけのこと 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 33分 17秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php