一定の給与がある高齢者の厚生年金を減らす在職老齢年金制度について、厚生労働省は廃止・縮小を検討する方針を固めた。年金が減ることを理由に高齢者が働かなくなるのを防ぎ、引き続き保険料や税金を払う「支え手」になってもらう狙いがある。
厚労省は、夏の参院選後に社会保障審議会（厚労相の諮問機関）で具体的な議論を始め、来年の通常国会への関連法改正案の提出を目指す。ただ、完全に減額をやめれば年金支給額は年１兆円以上も増えるため、財源の手当てなどが課題となる。今後の年金制度改革の焦点の一つになりそうだ。
在職老齢年金制度は、一定の給与がある人への年金支給を抑え、年金財政の負担を軽くする狙いがある。給与と年金の合計額が、６０〜６４歳は月２８万円超、６５歳以上は４７万円超の場合、超えた分の半額を年金から差し引くなどの仕組み。現在、対象になっているのは６０〜６４歳では受給者の１９％にあたる約８８万人で、年金の減額は年約７千億円。６５歳以上では同１％にあたる約３６万人で、約４千億円。
自民党が７日に発表した参院選…
残り：456文字／全文：895文字
2019年6月9日7時0分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM683TY4M68UTFK001.html うちの親父収入が月30万円ほどあったから、
4年間年金年額100万円の半分カットされてたな
年金ある年寄りまで社会にうろうろされちゃ迷惑だろ
後続の人間に立つ瀬がなくなり余計若い世代が貧乏になる
とっととリタイヤさせて散財側に回せよ
0042名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 19:16:23.05ID:EonCoG18O
むしろ
収入ある老人の年金支給カットをもっときびしくしろよ。
人手不足ってのはウソなんだしさ。
0044名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 19:45:12.17ID:EonCoG18O
0045名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 19:51:40.38ID:h8LIFVU20
自民党が政権から降りればベーシックインカムもできるのになあ
0046名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 19:51:41.52ID:Xv61qpiZ0
答えは一つ。払っただけ返す。それだけでよい。
0047名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 19:52:23.61ID:gWF+vgGv0
もう年金納めるのやめよーぜ
>>17
してないだろ
うやむやにしたまま
だけど、それとこれは別問題 0049名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 20:23:13.17ID:fyhR9mAY0
>>45
残念ながら今の野党に各方面の反対を押し切ってBIを導入できるような豪腕の人物は一人もいません 0050名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 20:35:09.46ID:d3NHJ5lD0
>>28
おい！糞ガキ！ニートの小僧が働いていないからって40年間も世界に名だたる重税国家の税金を
払い続けて来た大人に失礼な事を言ってはいけない！糞ガキよ！ 0051名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 20:56:04.90ID:WT2628Ky0
あからさまな金持ち優遇策
潔いな
0052名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 20:59:40.29ID:KwHR87TJ0
とりあえず、支給最高額を月額２０万円以下にしてからだ
0053名無しさん＠１周年2019/06/09(日) 23:56:35.05ID:n9//klvF0
在職老齢年金廃止して
これ以上搾取しないでほしい
0054名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 00:02:33.93ID:SPc0IAli0
失敗することを前提にしてるんだろ
年金の減額を止めても、働く高齢者は増えない
で、どうするかという話になって、
金を持ってる高齢者、稼いでる高齢者には、年金を完全に支払わない、めちゃくちゃ減額する
こういう話になるんじゃねーの
なんか、最初から
「金を持ってる高齢者、稼いでる高齢者には、年金を完全に支払わない、めちゃくちゃ減額する」
こうせーよって思うが
責任者は誰なん？
厚生労働省の大臣？
名前は？ｗ
社会保障費の削減をしなきゃならないのに、増やしてどうする？ｗ
それも金を持ってる老人にさらに余計に金を払うとか
キチガイもいい加減にせーよ
0055名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 00:08:16.23ID:0E+1Kqeq0
>>8
もう自民党辞めさせろ。普通、消費税引き下げて法人税増税、内部留保課税がマトモな税制改正だろ。 0056名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 00:12:29.44ID:mApYn1/I0
>>30 プライマリーバランスの赤字をMMTと考えると10兆円刷ってるw 0057名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 00:26:29.19ID:PFN0Yes80
また金持ち優遇かよ。それで後の世代が毎年1兆円負担増とか頭狂ってる
すでに年金受け取ってる世代は年金で得してる世代なんだから
その中の収入多い金持ちには損かぶってもらってもおかしくないだろ
0058名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 01:13:21.74ID:SsyL2IPOO
0059名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 04:19:46.20ID:QKGM+2Tj0
40以下の人は年金納めるのやめて自己防衛が正解
0060名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 04:34:23.49ID:l9LEzwkf0
>>1 いちいち複雑な制度にするなよ。
保険料を払えば必ず返ってくる、払うべきものを払わなければ返ってこない。
払うべきものを払わないでもらうのは乞食。
乞食になるのは恥ずかしいけど生きるためには仕方ない。
せめてここまでが共通認識じゃないと保険料払う気失せるだろw 0061名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 05:49:32.57ID:5rOrGSsl0
年金減額7000億円なのに1兆円必要とはどういう事？
0062名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 06:25:14.97ID:lBmmrnwp0
>>32
内閣人事局にお尻をキックされているから仕方がない 増税掲げても自民が負ける要素が無い
統計不正しても年金溶かしても圧勝
これ自民悲願の議員定数削減しても勝てるんじゃね？？
0064名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 06:46:16.10ID:1W8R4/9b0
>>63
今までギリ当選してた野党議員が反対するんだよw 年金は保険料払った人に支給だから未払い増えても無問題。老後は生活保護と割り切る人なら給料全部使い貯金なしのお気楽人生だね。
現に年金貰ってる連中は払った7倍の大儲け。制度出来たときは60歳から20年程度で死ぬ人多かった。
0067名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 07:58:30.73ID:5zBs+rcp0
0068名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 08:33:05.16ID:v/2mC9I10
>>7
結構年配の人は自民嫌いが多いよな
何かあっちゃ取りやすいサラリーマンから取るみたいな政策ばかりやって来たって話
それに加えて年取ったら年金は減額され所得税掛けられだもんな
いいとこ勤めてた人が複数人言うんだから皆さん不満があるだろうね 0069名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 08:49:31.10ID:1YKaboyP0
緊急提案
公務員の給料をGDPにあわせる
たとえば、GDPが、30位だとしよう
その前後の国の公務員の給料の平均値 まで合わせる。
やつらペナルティーがないからやりたい放題
0070名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 08:51:54.52ID:u8eWA+Mv0
必要ないことはやり、
必要な事はやらない
これが自民党の賄賂政治
>>8
まーだ内部留保過去最大とかいうアホがいるのか >>68
そういえば元公務員のうちの母、退職後、国民年金に切り替えたら
厚生年金から国民年金の分を減額されて
元同僚は退職後にかけてた国民年金は返されたとか…。
厚生年金満額支給するから国民年金はかける必要なかったそうで…。
同じ条件でなんでこんなに違うの？ってぼやいてた。 0073名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 09:40:05.84ID:yFAMd1Yi0
年金払うけど90歳からな
とかになるん？
0074名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 09:42:58.04ID:JNzL1LWx0
格差拡大する
0076名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 12:05:28.04ID:9oGEHd1k0
年金は減らさずに、むしろ割増で支給してもいいから、老人の医療費を個人100％負担にせよ。その方が財源は楽だろ。
健康なら安心して暮らせる。病気になったら高額医療は諦めて終活する。健康こそ自己責任。これでいい。
0077名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 12:07:01.21ID:PblZQnxC0
0078名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 12:08:40.41ID:kzkCJq2S0
年金に手を付けるにしても
それなら同時に甘すぎるナマポが
どうやっても年金以下の待遇にしかならないようにしなければ
甘えん坊から順次ナマポに流れるだけで意味が無いだろｗ
0079名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 12:08:42.46ID:HScUeyYN0
国会議員の数を減らしたら
良くない政策ばかり通るようになったな。
日本をよくするなら
議員の数を増やす。
派閥を認めて透明化する。
と言うのがあるべきだね。
0080名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 12:26:29.32ID:G/btf3k80
>>68
年配の人たちの若い頃は学生運動が盛んだったからだろ
自民党政府に潰されたって思ってる
民主党に政権交代した時の原動力はマスコミとその学生運動を潰されたって思ってる団塊世代を中心とした老人
モロに若い頃、反体制で活動してた人たちだよ
その世代の人たちは、日本でも稀に見る平和で豊かな世代だよ
年金だって払った以上に出るしね
不満が多いけど、実際は凄く恵まれた世代
実は自民党政府の恩恵を一番受けてる世代www
もう笑うしかない 0081名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 14:21:57.87ID:v/2mC9I10
>>80
学生運動とか参加してないうちの親も言ってたよ
取りやすいとこから取るってのは昔からなんだって
自分も含めこれからの人達より恵まれているのは確かだけどさ 財政負担よりも税収が増えるならいいけどさ、絶対そうはならんやろ
だってジジイ・ババアが働くということは誰かが失業するということだからな
ただの金持ち優遇政策にしかなってない
0083名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 17:52:03.60ID:SsyL2IPOO
>>10
年金を減らして欲しい奴だけ自民党に投票すれば良い 0084名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 17:54:06.22ID:ZgD5zaaa0
ある年齢になったら強制処刑でいいじゃん。
日本の若者の将来のためだよ。
0085名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 17:58:16.63ID:QL/alsLV0
0086名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 17:59:28.48ID:QL/alsLV0
0087名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 18:08:42.23ID:4kcEF4C90
若者の障害年金受給額は考慮に入れなかったのが悪い
0088名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 18:20:38.43ID:C0AK5s6v0
健保や年金など公的制度になると真面目に働くと損をするようになるからダメなんだ
0089名無しさん＠１周年2019/06/10(月) 19:31:35.76ID:SsyL2IPOO
>>81
いやだからさ
団塊世代は文句多いけど、彼らからはそんなにとってないだろ
人口多いんだから
取りにくい世代なんだよ
所得税の累進だって良いタイミングで思い切り下がってたし
消費税率が上がっても、老人なんて金を使う所はどんどん無くなるんだぜw
要するに現役世代から取るって話
色んな意味で何重にも団塊世代に有利に政治は動いて来たのよ
年金だって団塊世代への支払いを今の現役世代並みにバッサリ切ったらずっと楽になるだろ
でもやらない
ほんのちょっとだけ減らして終わりw
それでも文句たらたらなのが団塊世代www