0085名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 16:48:51.82ID:wgXJvF0e0
最終処分する方法っていつ頃できるんだろうな。
今検討されている地層処分では最終処分にはならない。
高レベル放射性廃棄物が無害化されるまでの、数十万年という膨大な時間に耐えるだけの容器や施設が作れない。
無害化されるまでの時間の地殻変動で、埋蔵場所が隆起しない保証もない。
膨大な時間の管理コストが嵩みすぎる。
原子核が崩壊する時に出るエネルギーが放射能
原子核の放射性崩壊を止める方法が見つけられれば最終処分はできる。
電磁相互作用か重力相互作用か、もっと別の方法か。
実は高レベル放射性廃棄物は太陽にブチ込んで燃やすのが一番安上がりかも知れない。
>>9
廃炉が終わった原子炉なんていくつもあるよ。
ドイツやアメリカの原発で調べてごらん。
>>38 >>58 >>79
事故を起こしたスリーマイルの２号機は溶融燃料の９９％以上は除去できたが、
残った僅かな溶融燃料のために炉心部分の解体作業はまだ終わっていない。 0090名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 17:21:32.64ID:933h8clA0
どうせまたクレーンゲーム失敗して騒ぐんだろ…
もんじゅや福一みたいに
>>48
放射能汚染された部分の解体と処分に相当な時間と金が掛かるんだけどね。
今の試算にはそうした要因は含まれていない。（正しくは含めて計算ができない）
作ってしまった原子炉に関しては時間を掛けてでも一番効率的な方法で廃炉まで
もっていくしかないが、今後のエネルギー政策を考える上で、そうした費用を無視して
新規建設した場合のコスト試算を行っている経産省は害悪そのものだよ。 とんでもないお荷物を日本国民は背負っていかなきゃならないんだな
>>51
何を勘違いしているの？
福島第二の話だから、核燃料の溶融は起きていないので、>>1は通常の廃炉作業を
進めた場合の話だよ。民主党には全く関係ない話だ。 >>76
今福島第二でやっているのは維持するために必要な作業だな。
こういう話を見れば、原発の建替え（リプレース）なんて実現性は皆無だということが
分かると思うんだけどね。未だに原発のリプレースを主張する無知が多すぎる。 >>92
そのとおりだね。
実際には使い切れるアテが全く無い再処理済みプルトニウムと貯まりに貯まった
使用済み燃料の問題も後代に負債として残すことになる。
プルサーマルなんてやったところでＭＡが増えて保管年数が延びるだけの代物。
高速炉の実用化も実現しないしね。馬鹿な話だよ。＞今までの日本の原子力政策 >>6
文章は正確に読み取ろう。
２７００億円「以上」と書いてあるだろ。
因みに六ヶ所村の再処理施設の場合、当初の建設費は数千億円と言っていたが、
既に３兆円近い建設費まで膨れ上がっている。原子力関連の積算は非常に甘いので
当初見積もりなんて全く信用できないよ。 >>22
ドイツやアメリカなら通常の廃炉作業に４０年も掛からない。
廃炉初心者の日本だから４０年以上とほざいているのか、実は東日本大震災
による破損が酷くて単なる廃炉作業ですら支障が発生しているのかもしれない。
どちらにしてもお粗末な話だと思うよ。 >>68
稼動可能年数が減れば減るほど採算性が悪化するのだから、本当に再稼動
できそうな原子炉ならとっくに動き出している。未だに再稼動に向けて動けない
ような原子炉はこのまま廃炉に追い込まれることは不可避な訳で、経費的には
とっとと廃炉を確定させて維持費用を縮減した方が安上がりになる。
実際にはどっちつかずで経費を無駄食いしている原子炉がいくつもある。馬鹿な
話だよ。 この原発のお陰で富岡町はめちゃくちゃ道路とか
インフラが整備された
0100名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:18:29.85ID:ZLm7hO+i0
何年かかるんですか？
0101名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:18:46.61ID:ZLm7hO+i0
というか総括原価方式止めろよ
0103名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:20:51.09ID:+7aOkTDG0
40年後も同じこと言ってるよ
0104名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:22:48.65ID:4rfHD8Jh0
>>6
＞40年で2700億か。
＞意外としょぼいな。
どんどん大きく育っていくよ 0105名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:24:11.06ID:4rfHD8Jh0
>>59
取り出すのは無理だし
あと数十年もすれば世間も話題にしなくなる 0106名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:25:34.79ID:1V1eWkTC0
廃炉に40年って普通じゃね？
0107名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:27:37.28ID:HoMDtxN/0
とんでもない糞をして後始末しない昭和人に未来人は怒るだろうな…
0109名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:28:21.40ID:4rfHD8Jh0
0110名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:30:04.27ID:3JHe7V/F0
最初の見積もりから3倍はいくからな
0111名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:30:09.42ID:zaR6rv4K0
本当に後先のこと考えずにやってくれたよな
プルサーマル計画とか机上の空論でやらかした奴らは儲かっただろうな
イヤー原発ってコスト安いですね〜さすが阿部首相はじめ自民の皆さんがしがみつくだけある！！
税金と電気代値上げすればただだもんなぁ
いやあ安い安い！！
0113名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:35:43.58ID:c4zGpzY+0
>>102
とっくに潰れてたはずなのに
安倍が国民の税金で救済した
しかも粉飾決算だからなw >>104
はいはいw テレビがそう言ってたんでしょw 0115名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 18:37:08.04ID:c4zGpzY+0
>>97
コンクリートで固めれば
安くすむよ
プライマリーバランスで
先食いを規制しないとダメだろ 0116名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 19:23:49.34ID:tY+5h9XB0
東電の当時の幹部は責任とって首吊って死ねよ、マジで
どんだけ迷惑かけたら気が済むんだ
0117名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 19:24:09.70ID:u1pSy3Ze0
原発やりたがるやつって国賊だということがよく分かるな
0118名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 19:27:57.41ID:YTQfLZTk0
つまり
原発を作った人
原発で儲けた人
み〜んな墓の下
生きてる間だけでその後は知らんならなんでもアリ。
>>8
元ミンスはとってつけたように脱原発とか言ってるが
なにひとつ廃炉にしなかったんだよな。 第二って爆発しなかった方だよな
それでもこれだけかかるのか…
>>59
それは福島第一
こっちの40年とは関係ないから >>98
> 稼動可能年数が減れば減るほど採算性が悪化するのだから、
それは安全対策にかかるコストをケチればって大前提がないと成立しないのよ。
例えば東海第二原発を再稼働させようと日本原電がいろいろやってるが、これの
安全対策費に更に3000億かけようとしている。
あそこの原発の出力は110万kWで最大限延長してフル稼働させて運転可能な期間は
14年間程度。約97億kWhだな。安全対策コストだけでkWhあたり3円コストが上昇する。
もうこの時点で他の発電方式に比べてコスト競争力がない。
今はもう原発で一番経済効率がいいのは即座に廃炉決めてしまう事なんだよ。 0126名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 21:08:28.19ID:QeGWs6CL0
とりあえず１０年目標でいいだろ
爆発してないのに40年もかかるの？
ほんとに？
経験を積めないうちにどんどん耐用年数がすぎて廃炉待ちがたまっていくやん
0129名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 23:26:16.51ID:Kqudf+Jr0
>>128
40年で済むわけねえだろw
解体作業しても放射化した物質どこへ持っていくんだか考えろと
廃炉しても放射化した一部は数千年放射線出し放題だ
勿論予算出して永久管理
経済破綻しようが火山で全滅しようが日本が無くなろうが永久にだ 0130名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 23:37:17.02ID:AG2x9SqL0
桁が一つ少ないんじゃねーの？
0131名無しさん＠１周年2019/07/20(土) 23:43:39.94ID:zn7EdVed0
なんの問題もないドイツの原発
解体に27年もかかるという
壊れてるんだよ
福島はさぁ
第2のダメージはないはずだけど、廃止するのは地元住民への配慮？
>>128
軽水炉の廃炉ならば、普通はそこまで掛からない。
ガス炉だと４０年くらい掛かってもおかしくは無いけどね。
福島第二の廃炉に４０年「も」掛かるという理由として考えられるのは、
・日本の廃炉技術が極めてお粗末なため
・福島第二も地震でかなり破損して作業が単純化できないため
・最終処分先が解体作業が終わるまでにみつかりそうもないので引き延ばすため
といった事情のいずれかor合わさったものだろう。どの理由であっても見積もり費用
が今後も増えていくことに直結するので、ろくでもない話にしかならない。
>>129
軽水炉の廃炉で出てくる放射性廃棄物で数千年も放射線出し放題の廃棄物は殆ど
無いよ。使用済み燃料に含まれているＭＡには数千年どころか万年単位のものが
相当量含まれているけどね。
核燃料さえ溶融していなければ廃炉はそこまで難しくはない。最終処分先の確保
という問題を除けばね。 無理なんだから早く密閉してできる世代に任せればいい