新しい研究により、神経細胞型の動物園の異常なクローズアップが提供され、神経学的および精神医学的治療の可能なリードが得られます
約5年前、コロンビア大学の優れた神経科学者エリック・カンデルは、ラジオインタビュアーから脳についてどのような謎が残っていたのかと尋ねられました。
「ほぼすべて」とカンデルは答えた。 そのような声明は、イタリアの医師カミロ・ゴルジとスペインの解剖学者サンティアゴ・ラモン・イ・カハールがニューロンの最初の絵を作成して以来、神経科学が一世紀以上にわたって成し遂げた大きな進歩を損なうものではありません。
しかし、カンデルのような人々は謙虚なままです。 彼らは、神経科学者が脳を覗き込む解像度を上げるたびに、想像を絶する新しいレベルの複雑さを発見することを知っています。
アレン脳科学研究所とその同僚の研究者による8月21日にNatureで発表された新しい研究は、まさにそれを行いました。
アレン研究所が「これまでで最も詳細な「人間の脳の「部品リスト」」と呼ぶものを明らかにしました。私たちがまだ知らないことを思い出すように、そのリストは人間の脳の一部に焦点を合わせました。
しかし、細胞を分類する方法として遺伝子発現（DNAから転写されたRNA）を使用することで、研究の著者はその脳領域に75の異なる細胞タイプを定義し、現在では数千個の細胞があると考えていますこれまで考えられていたよりもはるかに多くの脳全体のタイプ。
さらに、科学者が人間とマウスの細胞タイプを比較したところ、人間の脳細胞の大部分はマウスの脳に相当するものがあるが、顕著な違いもあることがわかりました。
これらの違いは脳の回路に影響を与える可能性が高く、マウスで行われた治療薬の臨床試験の大部分が人間の患者に移動したときに成功しなかった理由を説明する可能性があり、人間の脳を直接研究することがいかに重要であるかを明確にします。
中略
この研究で引用されている例は、セロトニン受容体です。 マウスとヒトの両方にそのような受容体がたくさんありますが、研究者は「種間で非常に多様な発現」を発見したと書いています。 マウスよりも。 動物でのテストでは、これらの薬物がどのように作用するかについてはあまり明らかにされていません。
「ターゲットにしようとしているものが同じように表現されているかどうかを示すデータがあります」とレインは言います。
「多くの場合、遺伝子は同じ脳領域のマウスとヒトで使用されますが、同じ細胞では使用されません。 機能を完全に変更します。 これらのことが翻訳されない理由を予測できると思います。」
google翻訳一部割愛
https://www.scientificamerican.com/article/scientists-start-building-a-parts-list-for-the-brain/
画像閲覧注意、未成年にはお見せできません。
https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/9D10045F-BF58-458C-AEFCF556FBB94D2E_source.jpg
約5年前、コロンビア大学の優れた神経科学者エリック・カンデルは、ラジオインタビュアーから脳についてどのような謎が残っていたのかと尋ねられました。
「ほぼすべて」とカンデルは答えた。 そのような声明は、イタリアの医師カミロ・ゴルジとスペインの解剖学者サンティアゴ・ラモン・イ・カハールがニューロンの最初の絵を作成して以来、神経科学が一世紀以上にわたって成し遂げた大きな進歩を損なうものではありません。
しかし、カンデルのような人々は謙虚なままです。 彼らは、神経科学者が脳を覗き込む解像度を上げるたびに、想像を絶する新しいレベルの複雑さを発見することを知っています。
アレン脳科学研究所とその同僚の研究者による8月21日にNatureで発表された新しい研究は、まさにそれを行いました。
アレン研究所が「これまでで最も詳細な「人間の脳の「部品リスト」」と呼ぶものを明らかにしました。私たちがまだ知らないことを思い出すように、そのリストは人間の脳の一部に焦点を合わせました。
しかし、細胞を分類する方法として遺伝子発現（DNAから転写されたRNA）を使用することで、研究の著者はその脳領域に75の異なる細胞タイプを定義し、現在では数千個の細胞があると考えていますこれまで考えられていたよりもはるかに多くの脳全体のタイプ。
さらに、科学者が人間とマウスの細胞タイプを比較したところ、人間の脳細胞の大部分はマウスの脳に相当するものがあるが、顕著な違いもあることがわかりました。
これらの違いは脳の回路に影響を与える可能性が高く、マウスで行われた治療薬の臨床試験の大部分が人間の患者に移動したときに成功しなかった理由を説明する可能性があり、人間の脳を直接研究することがいかに重要であるかを明確にします。
中略
この研究で引用されている例は、セロトニン受容体です。 マウスとヒトの両方にそのような受容体がたくさんありますが、研究者は「種間で非常に多様な発現」を発見したと書いています。 マウスよりも。 動物でのテストでは、これらの薬物がどのように作用するかについてはあまり明らかにされていません。
「ターゲットにしようとしているものが同じように表現されているかどうかを示すデータがあります」とレインは言います。
「多くの場合、遺伝子は同じ脳領域のマウスとヒトで使用されますが、同じ細胞では使用されません。 機能を完全に変更します。 これらのことが翻訳されない理由を予測できると思います。」
google翻訳一部割愛
https://www.scientificamerican.com/article/scientists-start-building-a-parts-list-for-the-brain/
画像閲覧注意、未成年にはお見せできません。
https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/9D10045F-BF58-458C-AEFCF556FBB94D2E_source.jpg