米国で結婚し、日本国内で長期間一緒に住んだ女性の同性カップルが一方の不貞行為によって破綻したとして、３０代女性が元交際相手らに約６３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、宇都宮地裁真岡支部（中畑洋輔裁判官）は１８日、元交際相手の女性に１１０万円の支払いを命じた。
同性婚が法律で認められていない中、同性カップルが婚姻に準じた「事実婚（内縁）」関係にあたるかが主な争点だった。
訴状などによると、原告女性は平成２２年から被告女性と交際し同居。その後、米国で結婚証明書を取得し、国内でも結婚式を挙げた。
被告女性は原告女性との子育てを希望し、精子提供に応じた被告男性と人工授精を行った。しかし、２９年に被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。被告女性はその後、被告男性との子供を出産、被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた。原告女性は人工授精の費用を負担したほか、子育てのための新居を単独で購入していた。
原告女性は「内縁関係にあったのに裏切られた」として、同性愛者も事実婚による法的保護がされるべきだと主張。被告側は同性婚は法整備がされておらず、法的保護を受けられる段階にないと反論していた。
9/18(水) 15:47
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190918-00000552-san-soci
関連スレ
【栃木地裁】同性カップル「事実婚」どう判断…被告の恋愛関係発覚し破局 人工授精費用、新居手付金など損害賠償請求 18日に判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568594008/ 0059名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 17:01:51.72ID:pZw9Qf+D0
>>1
>被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。
レズカップルのおち○ぽ堕ちかと思ったら
>被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた。
？？？？？ 0060名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 17:04:08.35ID:2A5XbRXM0
>>6
女が男になりたがってたんじゃね？
でもそれじゃ男同士になるから婚姻出来ない、ならば自分が女になったら戸籍上も夫婦になれるし、２人の子供もいるし、ウィンウィンウィンになる 0062名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 17:11:52.01ID:d16atraN0
>>32
これ、最終的にC太郎が性転換してなかったら、
問題になることはなかったのかも。
レズカップルは、相方が男と遊ぶのには寛容だが、
女と遊ぶようだと嫉妬する。 0063名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 17:17:15.45ID:bNLmc0/M0
同性パートナーの法的権利を認めた判決は法曹会に一石を投じるだろうな
既に他の先進国では日本人も同性同士で国際結婚できるのだから、今後こうした裁判は珍しくなくなるだろう
日本もさっさと同性婚を認めるべき
こう言う連中と関わっちゃいけない、って事だけは分かった。
LGBTってお股ユルユルが多いのはなぜ？
…股なのか？
0066名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 17:57:05.48ID:4A/Uyrfb0
>>30
なるほど、みんな心は女＆レズビアンってことか 途中まで理解した気になっていたが最期の男が女にの下りのせいで全く理解できなくなった
裁判官は法律通り機械的に判断するのが役割で
別に道徳や倫理を司る存在ではないはず
思い上がり過ぎじゃないか？
宗教裁判の神父気取りかよ
>>63
日本くらいなのか同性婚に関して遅れているのは >>70
キリスト教国ではキリスト教の教義に則って、同性愛自体に対する刑罰が定められて
激しく弾圧されてきた歴史があって、それに対する抵抗運動が盛り上がって同性婚が認められるようになったんでしょ
日本は歴史が違うからね うちの市の裁判所だ、テレビのニュースではよく分から無かったが、読んだら余計に意味不明。
知り合いが、関係者の可能性もあるな？
異性間だって事実婚状態での不貞行為は賠償問題になるじゃん
なんで同性同士ならその責任ないって言っちゃうかな自ら事実婚否定してるようなもんじゃん
＞ 精子提供に応じた被告男性と人工授精を行った。しかし、２９年に被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。被告女性はその後、被告男性との子供を出産、被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた
は？？？は？？？！？！？！？？
0075名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 20:13:24.72ID:blMtPuec0
0077名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 22:23:35.86ID:O6Okte0/0
>>73
だから、今回の件で不貞行為への慰謝料が裁判で認められた事は大きいでしょ
今までは同性婚はただ本人達が言ってるだけの扱いだったのが少なくとも男女の事実婚レベルの扱いに格上げされた
事実婚と同様だと言う扱いになると
遺産相続権はないけど、国民年金の3号被保険者とか遺族年金の受給権とかが出てくる事になる
今後の正式な同性婚の制定にも少し前進 >>60
未成年の子供がいると戸籍上の性別を変えられないよ 0079名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 23:45:57.44ID:O4CjsgSL0
憲法24条の解釈はすでに最高裁が示していて
控訴、上告しても同性婚と憲法24条の解釈は高裁、最高裁も踏襲すると考えられる
選択的夫婦別姓訴訟の最高裁判決（2015年12月）では、憲法24条1項について
「婚姻するかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたと解される」
女性ホルモン投与してたら造精機能なくなるんだけどな
0081名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:20:49.79ID:60HHBXaT0
24条は同性婚を認めたら成立しないって反対してたやつ、今回の判決で憤死してそう
きっと、捨て台詞は「最高裁の判決じゃねーし、意味がない」とかだろうな
0082名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:26:00.69ID:bksErAGR0
レズだと思ったらレズじゃなくて
男女だと思ったら
レズだった
ってこと
0083名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:28:29.90ID:SYo4hVz80
0084名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:33:02.12ID:bksErAGR0
あーわかった
簡単だ
浮気発覚で損害賠償請求
0085名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:34:52.15ID:A+M5pyVi0
すげードロドロで面白かったからゆるす
0086名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:35:39.93ID:bksErAGR0
だったら110万は安すぎね
新居を単独で買ってたんだろ
その家どうすんだろ
0088名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:41:31.98ID:ZKSB+Rd80
>>86
家はふつうに財産として残るから
まあ慰謝料だろ 0089名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:41:40.52ID:QT67mGui0
トランスジェンダーな上にレズな奴は女といたす時に勃起して挿入出来ないの？
あとレズ女はチンポ挿入されるのは嫌なの？
自分でも何を言ってるのかわかんねーんだけどさw
0090名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:45:17.62ID:bksErAGR0
>>88
浮気の慰謝料かー
相場なのかに
とりあえず子供は親たちのごたごたには関係なく幸せに育ってほしい 0091名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:45:23.86ID:q2URGSZs0
なんか一番の被害者はこの複雑な関係に翻弄された子供な気が……
なんつーか、こういうのを違和感感じて嫌悪するのは許して欲しいんだが。
性転換や同性愛を受け入れろと言われても、本能に反しすぎる
0093名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:47:21.45ID:yeZuuFDw0
>>91
普通の子供に生まれて来たら精神に異常きたすだろね >>92
嫌悪すんのは問題ないだろ
わざわざ「このハゲーーー！」ってハゲに言うから問題になるわけで いつも思うが日本の賠償金って明かに低いよね
アメリカは高すぎるけど
0097名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 02:59:51.04ID:lf+V6EPl0
>>81
その最高裁の憲法24条の解釈も、同性婚を否定する趣旨まで含まないのにね
選択的夫婦別姓訴訟の最高裁判決（2015年12月）では、憲法24条1項について
「婚姻するかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたと解される」 0098名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 03:03:00.97ID:lf+V6EPl0
>>92
内心、嫌悪するのはいいけど
公の場で言うなよ
心で思っても言ってはいけないことはある 0099名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 03:04:54.06ID:fQW4DkPN0
変態同士のトラブルで健常者用の裁判所に訴えるなよ
被告男性がなぜ女性に子供を産ませた後で性転換したのかさっぱり意味不明なんだが
>>97
それは嘘っぱちじゃねえかよ
(男女が）結婚するのは自由と言ってるだけで
一切同性婚には触れていない 0103名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 14:20:06.00ID:f5fh+RMo0
同性愛は人倫にもとる・・・・いやもう人倫とか他人に押し付けるのやめようよ・・・・お前より若いのみつけたのでポイ・・・・・不倫だあ
0104名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 14:23:46.33ID:f5fh+RMo0
いやまて>>1をよく読んだ
「被告男性との子供を出産、被告男性は性別適合手術を受け」
当事者全部メジャーリーグ級だった 0105名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 15:37:38.72ID:lf+V6EPl0
>>101
そう
触れていない
触れていないから憲法24条は同性婚を否定していない
つまり、地裁の憲法24条の解釈は間違っていない >>105
触れてないってことは同性婚なんて話の中に入って無いんだよ
否定しないことは肯定することにはならないし
否定すらしてないことも肯定することにはならない 0107名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 02:53:50.14ID:pWOfBEOF0
>>106
その理屈だと現代になって必要になった法律すべて違憲になる
立憲当時、個人情報保護法、ストーカー規制法も想定していし、憲法も直接は肯定していないわけで >>1
似たようなのテレビでやってたな。
仰天ニュースだっけか
同性カップルのおなべの方がばあちゃんに孫見せたいって妊娠を希望して
友人男性の精子を使って妊娠したっていうの。
外で男から精子貰ってすぐトイレ駆けこんで膣に入れて妊娠だった。
実況では本当は男と出来てるんじゃないのかって疑ってる人が多かったな。
あと破綻した後が修羅場だとも。
そのカップルは仲良さそうだったけど今はどうだか。
まさに同じような話がいくつもあるんだね。 0109名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 04:25:10.46ID:1Q8R9X++0
えーとレズカップルが子供欲しくてオカマに精子を直接注入してもらって子供生んで
その後オカマが手術して女になって、元オカマと子供生んだレズが不貞関係？
わけがわからん