0001ちーたろlove&peace ★2019/09/28(土) 13:02:30.53ID:zveiOGu09
2019/09/28 08:16
東京電力福島第一原発で発生する汚染水の浄化後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水の処分方法を検討する政府の小委員会は二十七日、東京都内で会合を開き、敷地の有効活用を徹底し、原発敷地内に可能な限りタンクを増設する方向で議論する方針を固めた。敷地内は廃炉作業で各種施設の整備が必要になり、敷地外の使用は困難なため、大幅な増設はできないとの認識も共有した。
会合では、東電が敷地利用の全体計画を初めて示し、フランジ型（ボルト接合型）タンクの解体後の跡地などの活用でタンク増設のための空き地ができる可能性に言及した。一方、廃炉作業で使用済み核燃料や溶融核燃料（デブリ）の保管施設、分析施設など各種施設を今後十年以内に整備する必要があるとして、大幅な増設は望ましくないとの見解を示した。
山本一良委員長（名古屋学芸大副学長）は、廃炉作業で敷地利用は多くの制約があると認めた上で、「タンクの増設も含めた敷地の有効利用を徹底的に進めるべき」と指摘。次回以降、敷地活用の在り方を模索する方向で議論を総括した。
タンク増設のための敷地確保については、八月の前回会合で委員から放射性廃棄物の敷地外搬出や隣接する中間貯蔵施設への敷地拡張の実現可能性を問う意見が出ていた。これらに関し、小委事務局の経済産業省は「実現は困難」とする検討結果を説明した。
トリチウム水への対応を巡り、経産省は処分方法の決定から実施まで少なくとも一、二年の準備期間が必要との見通しを示している。一方、東電は現在の計画では二〇二二（令和四）年夏にもタンクが満杯になると試算しており、増設しない場合、早ければ二〇二〇年夏が方針決定の期限となる。
会合では、処分方法として国内外で実績がある海洋放出と水蒸気放出をする場合に想定される手順案を東電が提示した。風評被害抑制を念頭に、物質濃度を確認し、放出までに異常を検知した際は緊急停止するとしている。
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2019092867898 >>119
ALPSの稼働は事故から数年遅れ
初動の汚染水はあかんw 0122名無しさん＠１周年2019/09/28(土) 16:12:09.26ID:CgpdkbyX0
安全じゃ無かったって事だな
処理水が流していい基準値だと到底思えない。
そんなもを海洋放出なんてできない。
海は人類共有の財産だ。
他の国が悪いことしてるから俺たちもやっていいなんて愛国者が言うべきじゃない。
俺たちは絶対に母なる海を穢さないと誓うべきだ。
0124名無しさん＠１周年2019/09/28(土) 16:15:35.07ID:TwLoQlsv0
>>123
それはさすがに無理だよ でもトリチウムだけにするのが義務だよ
そこ軽んじちゃダメ 流すんだったら、もう排出基準なんていらないな
測定も必要ない
0128かかかか2019/09/28(土) 19:58:55.49ID:LfI2BSWU0
売国奴松井も一緒に捨ててくれ
あー、一気に汚染されるか
0129名無しさん＠１周年2019/09/28(土) 20:24:35.76ID:zYkHvQGM0
>>6
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 0130名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 11:51:36.18ID:16tMiiGv0
最初から安全性が科学的に証明できないと流せないって言ってたやろ
東京湾に放出すればいい
特にオリンピック水泳コース辺りに
少しでも汚水薄めろよ
0132名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 11:54:57.83ID:16tMiiGv0
0133名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 11:58:01.49ID:3rVmwL1j0
ふくいちのみずとして売り出せば、自称愛国者はこぞって買うよ
0134名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 12:19:59.66ID:0hPkqNbr0
>>131
＞東京湾に放出すればいい
＞特にオリンピック水泳コース辺りに
＞少しでも汚水薄めろよ
科学的に基準値以下ならば全く問題ない。それで国際的な認知を得てから、全国で廃棄するのが一番合理的だわ。 0135名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 12:22:56.90ID:1gJhOjyH0
燃料棒もなんもかんも海に捨てっちまえ
どうせ環境に影響が出てくる頃に俺らは生きちゃいねえんだw
台場公園に捨て、危険かどうかの人体実験。
どうせ大腸菌の海の中で殺菌効果があるかも。
絶対安全でメルトダウンの大事故。
マスコミもぐるになってのキャンペーン。
東京湾こそ最適。
フジテレビの台場公園にも流そう。
0138名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 20:48:01.83ID:4Zr/o9Ay0
大阪も協力するし、東京(関東)も協力するべき
0139名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 21:01:10.41ID:co1+MSBT0
要は「処理して放出」がタンクがあふれるまでにできないってことなんでしょ。
現時点で処理する計画すら公表されていないのはどうしてかなとは思っていたけど
ＩＡＥＡが基準緩和してくれないとどうしようもないレベルなのかもしれないね。
0140名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 21:56:59.16ID:5xmeeuYp0
自民に投票した奴が全部飲めばいいよ。あと電力社員と。
あ、小便する前に噴火口に放り込むからな。
0141名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:12:31.27ID:0hPkqNbr0
>>139
全体の２割、基準値以下のものは今すぐにでも流せるよ。
問題は政治が決断しないだけ。
。 0142名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:21:49.55ID:co1+MSBT0
>>141
それでは意味がないというか、一部だけ流すなんて処理方針は恥ずかしくて決定できないのよ。
ＩＡＥＡの手前、「泥縄でやってます」とは口が裂けても言えないから
処理水全部の処理計画が最低限必要になるわけ。 0143名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:28:58.06ID:2fg7G8Dl0
口だけ維新か。
こいつら、被災者の心踏みにじって、利用してほんとクズだわ。
0144名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:33:55.86ID:C5ELlWPM0
ALPSに何回も通してトリチウム以外の核種を検出限界以下に減らせば
いいだけじゃん
なんでやらない
0145名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:39:50.45ID:0hPkqNbr0
>>142
IAEAにそんな権限はない。
日本政府が決定すれば流せます。 0146名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:41:56.61ID:co1+MSBT0
>>144
おそらくだけどそれやろうとしても毎日出てくる汚染水の処理と並行してでは
処理の計画が立てようがないんだと思う。
より厳密には、かなりの期間を要するし費用もそれなりにかかるから、それが軽減できるよう
「ＩＡＥＡが基準緩和してくれないかなー」と待ってみることにしているんじゃないかな。 0147名無しさん＠１周年2019/09/29(日) 22:46:06.18ID:co1+MSBT0
>.145
仮に日本政府の判断で流してもＩＡＥＡの監査で引っかかったら立ち往生だからそんな杜撰な決定はしないよ。
そもそも日本政府は実質的な判断をしない「再稼働方式」だから
原子力規制委員会及びＩＡＥAのお墨付きをもらって東電が決断するのよ。
日本政府はその三者の判断が一致しているから問題はないと対外的に突っ張る役目。
0148かかかか2019/09/30(月) 06:16:51.65ID:/GxSmQf30
売国維新
0149かかかか2019/10/01(火) 10:10:58.15ID:MCdyRSRb0
売国維新は日本の敵だからな
クズばかり集まってるわ
0150名無しさん＠１周年2019/10/01(火) 22:45:00.19ID:VnsOCMqc0
東京湾大阪湾に流したところで、海外から見たらほとんど違いが無いよな。
どっちにしたって太平洋だ。
0151名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 16:22:48.67ID:3Ys4rDwi0
馬鹿お笑いトリオは、何をやってんだ。
さっさと大阪湾に流さんかい。
0152かかかか2019/10/02(水) 17:16:17.79ID:0pYJgGf+0
大阪中から松井に批判が集中してるからな
関電の問題に介入して批判そらしをしようとしてるが失敗に終わってる
相変わらず松井への非難轟々は続いている
>>12
安全なら大阪に持ってくる必要無いんだよな
そのまま流せばいいし分散したいなら東京湾でいい 0154名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 18:34:41.24ID:havXT+D50
大阪が受け入れ表明とか無意味
兵庫和歌山徳島香川は自民党地盤なので政府が流せるわけがない
汚染水なんかフクイチに燃料沢山あるんだから沸騰して蒸発させればいいだろ？
アホか？
0157名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:13:11.20ID:IXr7VPlG0
0158名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:14:55.38ID:LGv5Hzd30
大阪は口だけだからみんなに嫌われている
0159名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:16:33.64ID:NSKBtUAO0
大阪はガレキ処理とかしたやん？
普通に再度濾過して希釈して流すしかないやん？
0160名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:17:25.94ID:/LwVRhit0
松井一郎「飲んで応援！！」
0161名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:17:35.31ID:NSKBtUAO0
しかし、いまさらタンクどうするよ？
とか遅すぎないか？
0162名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:18:09.56ID:/LwVRhit0
橋下徹「道頓堀か大阪城に流せばいい」
0163名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:18:58.22ID:j0PEnQ9+0
汚染水の実体がボロボロ出てきちゃったからな
0164名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:25:01.54ID:9EMdM77q0
セシウムとかの内部被ばくの問題は、その原子が発する放射線に当たった部分が被ばくし
変質をしてしまうという問題な。
トリチウムの内部被ばくの問題は、染色体の核内部に取り込まれるのがトリチウムで、
その二重螺旋構造の４種のアデニンとかは水素で結合されてている部分に、トリチウムの
原子が影響し、ヘリウム結合を起こし、染色体の遺伝情報の塩基配列をぐちゃぐちゃに
しちまうという、化学反応の問題。
なので、トリチウムはプルトニウムよりも危険な猛毒であり、確実に遺伝情報をぶっ壊し
奇形を産み出し続ける原因を作るという部分に最大の課題がある。
それを海にながしたりしたら、まずは魚から絶滅していく。大阪湾に流すとか
飲んで応援とか言ってるのは、科学的・医学的見識を欠いた馬鹿野郎だぞ
0165名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:29:09.43ID:9EMdM77q0
セシウムとかの被ばくの問題と、トリチウム等の化学反応の問題を同一視してる
のは、なーんも知らないバカなんだぜ？そいつらの後出しジャンケンに安心してる
間抜け野郎がお前らな。
確実に、人類を滅ぼすよ。緩慢にな。 なんせ染色体内の塩基配列ぼっこぼこになって
ブルーマップ作れない染色体になるから。角が生えてきたり、尻尾が何本もはえてきたり
目が１つの赤ん坊が生まれてきたり、そういう未来が２０年後に確実に起きるんよ。
0166名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:31:03.10ID:qSFM8Lgf0
除染できてないのがバレるからな
0167名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:40:04.78ID:NSKBtUAO0
アルプス？でもっかい濾過して
他国も排水してるものと同等にするんだろ？
0169名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 19:45:08.39ID:NSKBtUAO0
他国が普通に流してるもの
事故前まで普通に流していたもの
その状態にして流さずに
ためてどうするんだ？
新しい処理方法を確立して
海外展開見据えるのか？
要らない。だって別に流すし
て言われるだけじゃない？
0171名無しさん＠１周年2019/10/02(水) 20:27:13.29ID:IXr7VPlG0
>>1
これ、よく読めば海へ流すつもりだと分かる
最初のまとめの後半にこう書いてあるんだから
>敷地内は廃炉作業で各種施設の整備が必要になり、敷地外の使用は困難なため、大幅な増設はできないとの認識も共有した。