【裁判】伊藤詩織さん訴訟 裁判所にバッサリ切り捨てられた「山口敬之」記者の供述を検証

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001首都圏の虎 ★2019/12/20(金) 00:33:55.30ID:tjZ9HLQF9
さる12月18日、伊藤詩織さんが山口敬之・元TBSワシントン支局長を相手に損害賠償を求めていた民事訴訟の判決が東京地裁であった。結果は「被告は、原告に対し、330万円の金員を支払え」というもの。伊藤さんの勝訴である。注目すべきは判決文で、その内容は山口記者の主張をことごとく否定するものだった。本件は刑事事件で不起訴、検察審査会でも不起訴相当だったのを踏まえれば画期的と言える判決であり、BBCなど世界の主要メディアも速報した。以下、裁判資料等から、覆された山口氏の証言を“検証”してみたい。

詩織さんは山口記者と恵比寿で飲食を共にした際、2軒目の鮨屋で酩酊状態になっている。詩織さんはドラッグを盛られた旨を主張しているわけだが、山口記者は、前後不覚に陥った詩織さんをタクシーに乗せた点について、「彼女が神奈川県内に居住していたと思っていた」と主張。しかし、判決では、詩織さんがあらかじめ原宿在住であることを告げていたとしたうえで、「帰宅のため原告をタクシーに同乗させた山口記者が、詩織さんの帰宅先を尋ねていないのは不自然」と指摘している。

 さらに、彼が「午前0時までに米国の政治の動向を確認する必要があったため、やむを得ず彼女をホテルへ連れて行った」と供述している点について、判決は「当時、山口記者はTBSから“出社に及ばず”と通知されているのだから、動向チェックは職務上必須とは認め難い」と喝破したのだった。“俺は支局長で超多忙なんだ”とでも言いたげな態度に、相当の理由が全くなかったということになる。もちろん超多忙だからといって、同じ部屋に連れ込む理由にはならないのだが……。

 また山口記者は、暴行後に詩織さんから就労ビザに関するメールが送られてきたことをもって「本件行為があったことを受け入れた上で就職活動に係る協力を求める行為であり、本件行為が原告の同意に基づくものがあったことを裏付ける」と主張している。これについても判決では、「同意のない性交渉をされた者が、その事実をにわかに受け入れられず、それ以前の日常生活と変わらない振る舞いをすることは十分にあり得る」「メールも、被告と性交渉を行ったという事実を受け入れられず、従前の就職活動に係るやり取りの延長として送られたものとみて不自然ではない」とバッサリ切っているのだ。

ベッドについての不合理な変遷

 判決は、特に性行為に及んだベッドに関する山口記者の主張の変遷について、「不合理」と指弾している。山口記者は行為後に詩織さんに送ったメールで、「私の寝ていたベッドに(詩織さんが)入ってきました。あなたのような素敵な女性が半裸で……」と綴り、彼女のほうから彼が寝ていたベッドに入ってきて誘惑したと説明していた。

 にもかかわらず、山口記者は法廷において「(詩織さんに誘われ、自分が寝ていた)窓側のベッドから詩織さんの寝ている入口側のベッドに移動した」と証言し、メールの内容と異なる説明をした。この点について、判決は「被告の供述は、本件行為の直接の原因となった直近の原告の言動という核心部分について不合理に変遷しており、その信用性には重大な疑念があるといわざるをえない」とばっさり山口記者を切り捨てた。

 山口記者は判決後の記者会見で控訴を宣言したが、その場で、判決が彼の矛盾点を論(あげつら)った点について問われると、「何を言っているかわからない。もう一度、質問を」「証拠は閲覧して質問したのか」など、質問者の記者に逆切れ。動揺を隠しきれない様子だった。更に、「性犯罪を受けたと連絡をして来られた方がいて会ったことがある」として、「その方は、“伊藤さんが本当のことを言っていない。例えばこういう記者会見で笑ったり上を見たりテレビに出演してあのような表情をすることは絶対ない”と証言してくださった」と話し、詩織さんはウソをついていると一貫して主張するのだった。

2019年12月19日掲載 デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12191800/?all=1&;page=1

0952名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:20:06.82ID:fLqpQg+g0
>>934
どっちって山口さんと詩織さんのことか?
民事で山口さんの不応行為認定されてるじゃん
刑事では裁判すらしてないわけじゃん

俺の言うどっちは 民事と刑事の取り扱い違い
で刑事がおかしいって言いたいの

0953名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:20:14.64ID:GZqOels70
>>936
いや切り捨てられてるよ
山口の反訴は認められなかったから

つまり公の場で伊藤は山口の事をレイプ犯だと言っても良いことになった
刑事では不起訴にもかかわらずな
これは山口側は痛い

0954名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:20:51.55ID:i7NehBTm0
>>952
アホか
不起訴になってるんだから十分に比較できるだろ

0955名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:21:13.89ID:sfpFtVTR0
警察 検察も犯罪者の仲間なのが
バレた

0956名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:21:33.87ID:65ptTv0a0
>>936
ドアマンの証言が控訴審ではプラスされるからさらに山口の勝ち目はなくなった

山口の取り巻きもどんどん離れていってることからも負けは見えてる

0957名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:22:16.05ID:GZqOels70
>>944
じゃあどこの司法なら良いんだよ
中国か北朝鮮か?w

0958名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:22:17.67ID:0HsOQ8hE0
>>954
政権の指揮下にある刑事捜査と、
政権から独立している民事裁判の比較だね。

0959名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:22:38.29ID:pdNVhpbB0
>>952
この手の事案は密室の中で行われることが大半だから
嫌疑不十分の不起訴はよくあるだろ。
そのうえで、被害者に示談をすすめるけど、今回は示談は拒否されて
民事裁判を起こされた。

0960名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:23:07.87ID:Vn5+ymfE0
>>912
「刑事と民事の違い」で検索しましょうか?

0961名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:23:38.99ID:i7NehBTm0
>>958
いや、これどっちがどうおかしいのかっていうのが究極的な話だから
おまえみたいにどっちがおかしいという意見はいいけども
おまえの意見の裏付けが一切ないからな
だからどっちがおかしいのかはよく分からない

0962名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:23:42.54ID:fLqpQg+g0
>>954
民事で不法行為認定されてるのに
刑事では裁判から逃げて不起訴っておかしい 
警察、検察が無能ってことだろ

0963名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:24:18.94ID:i7NehBTm0
>>960
おまえの意見を書けない時点で
おまえは負けてると思うよ

0964名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:24:58.39ID:GZqOels70
そもそも刑事になったとしても執行猶予だけどなw
これで刑務所に行くことはない
既に山口は仕事もなくなって実質犯罪者扱いされてるから

0965名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:25:10.41ID:Vn5+ymfE0
小学生の疑問は、刑事で不起訴なのに、なぜ民事で伊藤さんが勝訴したのか? なんだろうね
大人になるとだんだんわかるよ

0966名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:25:49.93ID:0cY0A+XR0
無能というか、政治的圧力でしょ

0967名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:26:15.59ID:FYGtvbuB0
山口擁護の人は、泥酔状態での性行為がそのまま刑事罰の構成要件だとわかってない。
よく読めよ。とくにはすみとしこは。はすみは馬鹿すぎる。

準強制性交等

暴行・脅迫によらない場合も、心神喪失・抗拒不能に乗じ、
又は心神喪失・抗拒不能にさせて性交等をした場合は、準強制性交等が成立する(刑法178条2項)。
なお、平成29年刑法改正にあわせ、以下の判例等において、「女性」に「人」、「姦淫」に「性交等」、
「準強姦罪」に「準強制性交等罪」をそれぞれ読み替えるべく適宜【】内に付記している。

心神喪失とは、精神的な障害によって正常な判断力を失った状態をいい、
抗拒不能とは、心理的・物理的に抵抗ができない状態をいう。睡眠・飲酒酩酊のほか、
著しい精神障害や、知的障害にある女性【人】に対して姦淫【性交等】
を行うことも準強かん罪【準強制性交等罪】に該当する
(福岡高裁昭和41年8月31日高集19・5・575)。医師が、性的知識のない女性【人】に対し、薬を入れるのだと誤信させて姦淫【性交等】に及ぶのも準強制性交等罪となる(大審院大正15年6月25日判決刑集5巻285頁)。

0968名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:26:26.05ID:g5pO3U180
>>962
お前の中では、民事が全てかよw

0969名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:26:31.20ID:sfpFtVTR0
もみ消した警察官は天下りで数千万円
貰えるのがアベチョンノミクス

0970名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:26:46.61ID:5H++V47V0
>>151
地方住み高卒ネトウヨ昭和人みっともないよ

0971名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:27:03.01ID:cLB5BY020
山口は会見での印象が悪すぎるからもうちょっと山口サイドはコントロールしてやれよ

0972名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:27:35.98ID:tC5ieXSC0
>>962
>>968
今回に関して言えば
刑事罰(罪)を元に判断しているわけだから
民事が刑事に勝るなんて意見はちゃんちゃらおかしいんだよな

0973名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:27:53.59ID:UIz/u59F0
お前ら山口擁護もいいけど、
いくら擁護したからと言って、
お前らが過去にお姉ちゃんを酩酊させて
セックスした準強姦が帳消しになるわけ
じゃないからな。

しっかり働いて貯金しとけよ。
そのうち被害者女性が集金に伺うかもしらんからな。

0974名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:28:32.20ID:Vn5+ymfE0
複数の識者も指摘していましたが山口さんの弁護士の戦術が悪かったのも否めませんね 証言に一貫性がなかった

0975名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:28:42.37ID:g5pO3U180
>>967
でも、後でお疲れ様メール送っているだろ

これで合意とみるのが普通だろ

0976名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:29:13.34ID:wdKsgCUk0
レイプされた女がお礼のメールをする心境わからんのやけど
あり得るって具体的にどういう

0977名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:29:17.24ID:Ckl5hI9C0
名誉毀損だから強姦があったかは争われてないような気がするけど..

0978名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:29:25.84ID:xDZPNDC40
>>928
有罪でもない件、有罪でなければ推定無罪

0979名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:29:46.89ID:GZqOels70
>>972
それ言い出したらおかしいなんてお前の主観だろ

0980名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:29:55.60ID:FYGtvbuB0
>>971
山口は弁護士のいうとおり
沈黙していたら
マスコミ操作が判決に影響したといってる。
だから今後はどんどん発信すると。

それがあのザマ。
悪態をついてそっくりかえっているから
印象最悪。
会見にでてこないほうが良かった。

逆にいえばマスコミは山口を公的に袋叩きできるようになって
大喜びしてる。視聴率稼げると。

0981名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:29:55.96ID:qkanB8Np0
>>949
ハニトラではないよな
ただレイプでもない

つまりただのセックス

0982名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:30:07.39ID:WzQzE03p0
>>965
刑事、つまり犯罪の成立には原則として故意が必要。
問題になった準強姦罪も然り。
そして、その故意の立証は難しい。

この野郎と言って殴った場合に故意がないと言っても相手にされないが、「女が俺のベッドに入ってきた」という証言しかない場合はどうか?
抗拒不能状態を利用して「"相手の意に反する"性交をする故意」があったと裁判で認めてもらうのは難しい。

0983名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:30:21.16ID:NlwKZmZv0
>>979
アスペは黙ってろよアホが

0984名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:30:39.76ID:Vn5+ymfE0
>>963
なにと戦っているの?

はいはい、なんだかわからないけど、あなたの勝ち おめでとうございます

で?

0985名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:31:02.51ID:0cY0A+XR0
有罪・無罪については、裁判自体が行われてない
犯罪者かどうかについては、犯罪者ではない

レイプしたかどうかについて言えば、疑いなくレイプマン

0986名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:31:12.75ID:qGhRr6DD0
刑事では起訴はされていません。審査会でも不起訴相当です。冤罪だ。とだけ言っていればいいのに。
墓穴掘りすぎ。

0987名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:31:14.29ID:GZqOels70
>>977
伊藤は名誉棄損で争ってないぞ
名誉棄損は山口が起こした訴え
同時審理だからややこしいけど

0988名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:32:03.55ID:Vn5+ymfE0
親じゃないんだから教育してるわけじゃない

学習、つまり自分で学んでくださいな

0989名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:32:27.08ID:g5pO3U180
>>982
そもそもさ、後でお疲れ様メール送っているんだぞ

これで故意とかあるかよ

0990名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:32:35.64ID:fcfIYwXl0
>>986
いや、仮に山口が冤罪だとすると
動揺するというのは特におかしな挙動ではないよ

0991名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:32:36.19ID:FYGtvbuB0
>>972

刑事裁判行われてないよ。

不起訴は判決ではない。
裁判所は一切なにも判断していない。
検察が判断しただけだ。

今後、再度起訴する可能性は十分ある。
以前と違ってだせる資料を全部だして
事実認定もされているから
裁判にしやすい。

0992名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:32:42.17ID:qkanB8Np0
>>965
それ小学生が正しいな笑

刑事有罪は民事で同じく負けるのに、
その逆だけが否定される矛盾を司法は解決できてない笑

0993名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:32:59.71ID:8nj6zqdc0
>それ以前の日常生活と変わらない振る舞いをすることは十分にあり得る」
>「メールも、被告と性交渉を行ったという事実を受け入れられず、
>従前の就職活動に係るやり取りの延長として送られたものとみて不自然ではない」とバッサリ切っているのだ。

うわあ、裁判所は無理やりすぎるわ

0994名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:33:11.47ID:GZqOels70
>>981
伊藤の書いたあの本が認められるなら
レイプしたって裁判所が認めたようなもんだw

0995名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:33:15.29ID:HYs5Y4VO0
ベッドに関しては伊藤側の弁護士がベッドAだのベッドBだのと言いだして
どっちがどっちかわからなくなったのだろうなと思う
そう言う戦術だろうし


ただ伊藤さんがベッドに入ってきたのか誘ってきたのかは証言ブレてるわな

0996名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:33:41.70ID:kPUcT//e0
もがくレイパー

0997名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:33:43.11ID:Ovtuu8Il0
>>357
出入国の照会じゃなくて、米国にいるかの照会だから外務省でいいのでは?

山口は伊藤氏の発言からなんとか嘘を作り出そうと苦し紛れに指摘したって感じ。

一方で山口の嘘は韓国人なみの嘘。

0998名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:33:51.75ID:dC840ePh0
いつからジャーナリストの肩書自分で付けたんだろ?この伊藤って

0999名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:34:39.63ID:FYGtvbuB0
>>965

刑事事件で不起訴は
刑事裁判で無罪では全くない。
単に
検察庁が起訴しなかっただけで
裁判所は一切関与していない。

刑事裁判は裁判所が最終的判決を下す。

山口は刑事裁判で無罪になったわけでもなんでもない。
つまり一事不再理は適用されず、いつでも起訴できる状況にある。

1000名無しさん@1周年2019/12/22(日) 08:34:46.87ID:g5pO3U180
ハニトラこわい

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 8時間 0分 51秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。