年金受け取り７５歳から 月額８割アップだけど ８６歳までは受給総額“損”
2019年12月30日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201912/CK2019123002000131.html
政府は２０２０年の通常国会に提出する年金制度改革の関連法案に、高齢者の就労を促すため、年金の受給開始年齢を選べる上限を７５歳に広げ、７５歳から受給すれば年金の月額を１．８４倍にする見直しを盛り込む。月額は増えるが、受け取る総額が６５歳からもらい始めた人を上回るには、８６歳まで生きなければならない。識者は慎重な判断が必要だと指摘する。 （村上一樹）
年金は原則六十五歳から受け取り始めるが、現在は六十〜七十歳の間で開始年齢を選べる。政府は働く高齢者の増加を踏まえ、七十五歳まで選択幅を広げる。
六十五歳よりも受給を早めると一カ月当たり０・４％減額し、遅らせれば月０・７％増額する。七十五歳まで遅らせた場合は８４％増額する。国民年金の月額に当てはめれば、満額の約六万五千円が、約十一万九千六百円に増える計算だ。
それでも、受け取る年金の総額が、六十五歳で開始した人を逆転するには八十六歳までかかる。国の調査や試算によると、日本人男性の二〇一八年の平均寿命は八一・二五歳、自立して生活できる年齢を指す「健康寿命」は一六年で七二・一四歳だ。日本人女性の平均寿命は八七・三二歳、健康寿命は七四・七九歳。
事業構想大学院大の長田貴仁客員教授（経営学）は「男性の平均寿命を考えると、七十五歳受給は年金の『払い損』になる可能性もある」と説明。受給開始の年齢については「自分の健康寿命や、年金額がどうなるかを把握した上で決めるべきだ」と指摘した。
政府は一連の制度改正により高齢者の就労を促しているが、長田氏は「高齢者の働く場所の確保も不十分なまま、絵に描かれたビジョンにだまされてはいけない」と警鐘を鳴らした。 0952名無しさん＠１周年2020/01/01(水) 11:02:56.40ID:sHR9uMI30
>>928
75歳までは逆算して、貯金を使える
寿命までは、逆算できない。 0954名無しさん＠１周年2020/01/01(水) 11:54:32.28ID:LifJs1Yp0
86歳までにほぼ9割死滅
計画通り
0955名無しさん＠１周年2020/01/01(水) 12:18:15.66ID:0xNHDht40
しばらくすると全員75歳からだけ支給とされて、希望者は80歳からという具合になる
のかもしれないな。そうやってどんどんと支給時期を遅らせて行けば、国民年金制度は
破綻せずに済むので、厚生労働省の年金局の役人も仕事が残るし、これまで使い込んだ
分もうやむやにできるというわけだ。
そうして、70歳定年制、75歳定年制をとまず役人から停年を延長していく。
民間は正規を減らしたり、アニメーターのように雇用せずに請け負いの形で
個人事業主として仕事を出す形にして、労働基準法の縛りを全部反古にできる。
つまり実質的に定年制など関係無くできる。
「あるサル使いの親方が栃の実を与えようとして『朝は三つ、夜四つにするぞ』と言うと、サルたちはみな怒った。そこで親方が『それでは朝四つにして、夜三つにしよう』と言うとサルはみな喜んだ」
0957名無しさん＠１周年2020/01/01(水) 14:41:54.02ID:0xNHDht40
後で呉れるというものは、未来のことだから不確実性があるからな。
今貰う4つの方が、明日貰うことになっている4つよりも価値があるんだよ。
0959 【豚】 【141円】 2020/01/02(木) 08:14:35.14ID:nYd3bHDm0
死にたい
女の年金保険料を男の倍にしろよ
平均寿命が有意に違うってことは、受給期間の期待値が圧倒的に違うってことだからな
0961名無しさん＠１周年2020/01/02(木) 08:26:26.94ID:AmVLnP+Z0
男性は80の壁乗り越えるのが難しいの何でだろうな
0962名無しさん＠１周年2020/01/02(木) 08:38:50.29ID:PSKe8UGK0
>>930
申請すれば60歳からもらえる。
ただ、65歳からもらう場合より、支給額が減額されるだけだ。 0963名無しさん＠１周年2020/01/02(木) 08:42:50.67ID:PSKe8UGK0
これね、俺の持論を言わせてもらうと、自分自身がいつ頃まで生きているだろうっていうのは、
薄々わかるものだよ。
よく、そんなに年取ってから年金もらうんだったら、とりっぱぐれるとか言ってる人がいるけど、
そう言う人は、本当に早死にする傾向があるから、早くもらった方がいいよ。
特に、身長が高い人、肥満な人、タバコばっかり吸ってる人とかはね。
自分で長生きしそうにないって、本当は知ってるんでしょ？
0964名無しさん＠１周年2020/01/02(木) 08:43:58.67ID:K3sza+k00
自分の家系が長生きなら受給遅らせ、
70歳くらいなら受給を早めたほうがいい。
0965名無しさん＠１周年2020/01/02(木) 08:44:16.59ID:BsbRQ5KH0
日本人の死因、トップ３
１．ガン
２．心臓病
３．老衰
75まで働くから50から支給してくれ
だってポルシェ買いたいじゃん
>>960
女って、パートか専業主婦で87まで生きるんだろ
言葉は悪いがお荷物だよな・・・ 若い人達は、年金支給開始時期のことを知らないだろうが、実は、女性は男性より早く年金をもらえる仕組みになっている。
これは、以前の日本人は夫が年上の夫婦が多かったからだ。
これは、男性から見たら、不公平に見える。
0971名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:20:10.66ID:YuyhakUo0
この議論を見るといつもバカじゃねーの？と思ってしまうのだが、
年金は得か損かで考えるのではなく、どれが一番安全に死ねるかを考えるべき話だろうよ。
60歳でもらわざるを得なければ、障害年金がなくなるなどのリスクを背負ってもらうしかないし、
65歳でもらわざるを得なければ通常通り手続きをするし、
それ以降収入や貯蓄で粘れるならば年齢上限まで粘ったほうがいいに決まっている。
年金は、人間はいつまで生きるかわからないという不確定要素に対する保険制度なのだから、
収入や貯蓄が枯れるまで粘って、これ以上は無理となった時点からもらえば一番いい。
素人が5年間で42パーセントもリスクなしに貯蓄できる財テクなど存在しないのだし。
0972名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:27:59.71ID:r7UQuHEN0
目も耳も舌も衰えるんで、そんなに年取ってから楽しめるわけもなく
年寄りになってからたくさんもらったところで意味が無い。
せいぜい無駄な病院代が増えるだけ。
0973名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:29:39.94ID:YuyhakUo0
いや、楽しむというか生活費が純粋に必要だろと。
妻（夫）や子供に迷惑をかけろとでも？
0974名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:30:06.66ID:5yTdy2Bh0
詐欺事件
0975名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:34:03.97ID:bekdy1AO0
この場合の平均寿命ってさ老人だけじゃなく
生まれてすぐに死んだ赤ちゃんとかも入れてのこと？
例えば、0歳の子と100歳の爺さんが死んだら
平均寿命５０歳ってこと？
0976名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:39:02.74ID:r7UQuHEN0
>>973
そんな高齢まで生きていて、迷惑でないことがあるものか。 0977名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:51:42.48ID:YuyhakUo0
>>976
たとえ寝たきりでも年金が15万円（65歳受給）しかもらえないのと、
21.3万円（70歳受給）もらえるのでは迷惑の度合いが違うだろうと。
20万円あれば老人ホームに預けっぱなしがきいたのに、
15万円では在宅介護が必要なんてことになったらえらい迷惑だ。 0978名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 02:56:11.23ID:r7UQuHEN0
>>977
>20万円あれば老人ホームに預けっぱなしがきいたのに、
冷酷だなｗ 0979名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 03:15:15.21ID:YuyhakUo0
>>978
冷酷というか、この場合の主語は「自分」でしょ。
自分が預けられるのに他人への迷惑は最小限にすべきという話。
年金はあくまで長生きリスクに対する保険なんだから。
貯金から先に使うか、年金から先に使うかという話であって。 0981名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 03:42:07.23ID:tY4107aQ0
誠に残念ながら
議員や官僚や公務員がタップリ
受給するためには
一般国民は減額せざるをえません
65くらいまでに見極めて
今より医療が進んでて平均寿命が延びてれば選択肢に入るかな〜
平均寿命がそんなに変わってなかったら安くてもさっさと貰った方がいいね
>>977
65-70の間は収入ゼロでどうするの？
13年以上生きないと逆転しないんだけど寝たきりで83オ以上生きられるの？ 0984名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 04:19:09.22ID:5W6sluw20
年金！年金！言うてるやつに限っで、50、60で病死すんねん。心配性の傾向、ストレス抱えやすいタイプやね。
0985名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 04:22:31.22ID:Bj5qrUfN0
0986名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 04:46:54.65ID:kJ6Qvd9H0
次は８０歳からの受け取り推奨になるから
楽しみにしてて
要は「受け取るな！」「てめえらにやる金はない！」ってことさ
0987名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 07:48:43.23ID:9esI+AAY0
もう面倒くせえ
じじばば、死ね！それで解決よ ８０以上のジジババは毎年アガリを300マン納税できる奴だけ生きれる
0988名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 07:55:14.76ID:aTlh8NS20
年金は、正式名を年金保険という。知らない馬鹿も多い。
長生きリスクに対する保険だ。
なので、特に長生きした訳でもない人に支給してはいけない。
平均寿命が81歳なら、85歳ぐらいまでは支給してはいけない！
>>988
平均寿命が短い人（職業や家系や大酒呑み）は掛け金を安くするか支給年齢を早くするべきだなｗ 0990名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 08:11:51.99ID:mjX3Pln80
姑息そのものやんけｗ
0991名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 08:42:03.23ID:mjX3Pln80
さあ埋めようか？？
0992名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 14:10:51.32ID:EhwXDuJI0
梅ヶ枝餅
0993名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 14:20:27.44ID:mxFYq1RZ0
>>983
貯金で持つところまではいくんだってば。
大手企業のサラリーマンなら2千万や3千万はもっているのだから、そのお金を使う。
年間300万円かかるとして、5年間で1500万円。
65歳から後 貯金3000万円 年金15万円
70歳から後 貯金1500万円 年金21.3万円
後の安心感が全然違うんだよ。
逆転とか関係ないでしょ。
何度も言うように年金は元を取ることが目的の存在ではないのだから。
死ぬ年齢がわかっている場合ならば損益分岐点を計算すればいいのだけど、
死ぬ年齢がわからないのだから計算のしようがなく、より後に残せる確率を高めるしかない。
ああ、中学校や高校でやった数学を生かせない人がこの世にこんなにいるなんて。 なんか昔年寄りは自殺しろみたいなホラードラマなかったっけ
0996名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 17:05:41.53ID:OoC3534Y0
あきまへんわｗ
0997名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 17:11:06.21ID:OoC3534Y0
とってもきつい。
0998名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 17:17:53.53ID:OoC3534Y0
眠たくなってきた。
そもそも65歳から受給して75歳には元が取れてしまう、不思議な保険。
1000名無しさん＠１周年2020/01/03(金) 17:20:57.10ID:OoC3534Y0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 8時間 26分 40秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php