0003名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:36:17.15ID:O7MSuNIY0
って言っても相手がCIAでは残念ながら…
0006名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:39:49.35ID:NRdDWRXW0
>>3
たぶん違う。
カナダ紙によれば、アメリカ諜報機関も事故説だった。
それを軍がミサイルと言い出した。 0007名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:41:23.72ID:l/GK16sL0
アメリカ、イギリス、フランスが組んで嘘ついてたら
世界的にくつがえすのは至難のわざ
>>5
時間的に開けてもないブラックボックスを敵国に
引き渡しする訳ないだろw 0011名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:49:04.35ID:IzaxKpau0
>撃墜はあり得ない
理由は 証拠は
0012名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:49:26.87ID:l/GK16sL0
「大量破壊兵器持ってる」と言いがかりつけてフセインを処刑するぐらい余裕でやる奴ら
0013名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:50:03.10ID:IqPNSwPL0
ソレイマニ殺害を正当化するためにアメリカが革命防衛隊の仕業にしているってことか
ウクライナ機なんか撃墜してイランに何のメリットがあるんだっての
0015名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:51:11.30ID:syJOSbG30
ダルビッシュが一言
↓
0018名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:52:35.67ID:tCTwY1Ij0
何か?イラン政府やアメリカ政府にとって!利害が一致した墜落事故だろと思う、
だから、トランプ大統領も報復をしないって声明を出したんだろうなって思うのだ😁
世界の戦争前の外交って、百鬼夜行絵巻の世界のとおり、本当に怖いや😱
0019名無しさん@1周年2020/01/10(金) 03:53:16.51ID:N0fsMl1c0
>>14
ボーイングはアメリカの航空基幹産業のメイン企業 >>14
なんのメリットもないからこそ間違いだったのではという線も出てくる 0022名無しさん@1周年2020/01/10(金) 04:21:25.87ID:tCTwY1Ij0
じゃあ〜機内で自爆したか、時限爆弾がでって考えちゃうニダ😁
0023名無しさん@1周年2020/01/10(金) 04:22:19.96ID:kXGTF7QA0
誤報を出して、無罪を証明したいならブラックボックス見せろって戦術とか。
0025名無しさん@1周年2020/01/10(金) 04:23:53.22ID:tCTwY1Ij0
被害死者はイラン人ばかりなの?誰か教えて下さい
政府機関は革命防衛隊を恐れて本当のことは言えないよ
革命防衛隊とハメネイは
アッラーの名を騙ったテロリスト集団とその親玉
こいつらさっさと殺害しろよトランプ
0028名無しさん@1周年2020/01/10(金) 05:22:11.94ID:MClCBpf+0
イラン人て嘘をつくのが下手な人種なのかね
証拠もなくあり得ないとか断言しちゃうと逆に疑わしくなるのにね
>>27
純粋な機体のトラブルか外的要因によって落ちたかが分かるんじゃね? 0030名無しさん@1周年2020/01/10(金) 05:57:05.13ID:ggQn0GqK0
嘘つきはイラン
0031名無しさん@1周年2020/01/10(金) 06:04:59.59ID:KzvwiB8w0
0032名無しさん@1周年2020/01/10(金) 06:08:35.90ID:n03SIsku0
犯人はCIAだと思う
0033名無しさん@1周年2020/01/10(金) 08:10:52.81ID:+2d/oXxR0
ロシアと同じことを犯したのか
エンジン故障したって機長から連絡あったんじゃなかったっけ
ミサイルだといろいろ解せないんだよな
旅客機に直撃したなら空中で四散する
近接なら四散せずにいられるかもしれないが、旅客機相手に直撃させられないのは違和感
近接であっても、機長が攻撃を受けた認識がないのも不可解
0035名無しさん@1周年2020/01/10(金) 10:32:46.68ID:CHoFxKVF0
CIAサポーターが必死だな。