受水槽遊泳の2被告、争う姿勢 動画がネットで拡散 福岡地裁で初弁論
2020/2/5 12:45
福岡県志免町のマンションの受水槽で泳ぐ動画をインターネット上に投稿されたため、
新規工事を受注できなくなったとして、福岡県糸島市の設備工事会社が動画を投稿した男性2人に対し、
計約2千万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が5日、福岡地裁（大野健太郎裁判官）であった。
被告側は請求棄却を求めた。
訴状によると、男性2人は原告会社の下請けとしてマンションの配管工事を担当。
2018年9月、受水槽で泳ぐ動画をネット上に投稿した。
原告会社は、住宅メーカーが支払った受水槽の交換費や入居者への慰謝料に関する請求に応じ、
毎年数千万円の利益があった取引先からの新規受注も失ったと主張している。
被告側の代理人弁護士は取材に対し
「慰謝料などを支払った証拠が示されておらず、動画投稿と取引先を失ったことの因果関係もない」と話した。
男性2人は昨年7月、県警に偽計業務妨害容疑で書類送検され、同8月に不起訴処分となった。（鶴善行）
西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/581622/ >>1
受水槽で泳いだ奴の頭の中が
子供なんだよ！
親の教育としつけが悪い
出来損ないの巻！ 0142名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 16:52:24.51ID:yrCKhRj20
こういう馬鹿はどんどん多額の倍賞責任負わせて人生破滅されば良いんだよ
0143名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 16:57:17.00ID:6NGDtD7a0
>>3
下請けな。まあ業者選定を誤ったなｗ
何かあったら自分が請求されるってことを忘れて安い業者を選んだんだろう
いい勉強になったと思って奮起してほしいｗ 0145名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:02:01.77ID:tQjFaVQv0
安い給与で使い捨て社員を求めたら、
見事にこの様な社員が釣れたと。
人事担当は、人を見る目を失った奴がやる仕事に。
弁護士としては、賠償額を下げられたら勝ちだと思ってるんじゃないの。
大阪のゴミ箱に捨てた くら寿司の当該店舗は未だに売上減少が継続してる。
風評被害を甘くみてるな、コイツら吊るせよ
0148名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:13:57.41ID:4NPhJl/D0
裁判記録を一読
被告2名は、孫請け会社。
孫請けは弁護士費用含め8,700 万円の損失。
D ハウスは既に交換費と居住者に対して総計1,085 万円払い済み。
孫請けは、被告2名の動画が100 万回以上再生され、長く委任されていた
Dハウスとは別の大手企業の仕事を契約解除された。
依って一部を被告2名に請求するものである。
此の裁判官様の判例も読みました。
原告の請求2,000 万円を支払うよう被告2名に対しての
判決を切にお願い申し上げます。以上。
>>125
それは底辺の思考。
お前が悪いわけじゃない、お前を育てた両親が屑なだけ 0151名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:15:06.27ID:YqROReAg0
社員テロｗｗｗ
0152名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:18:28.70ID:4NPhJl/D0
2,000 万円の請求する時には印紙代だけで数十万円。
↑
孫請け会社、頑張れ。
裁判官様
判決を注視させていただきます。
ここで甘い判例作ると馬鹿がつけあがります。
アホ２人「俺たちは 洗浄する前の受水槽で悪ふざけしただけ何だヨ」
>>148
えっどうやって読んだの？
裁判記録を？ 0155名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:22:49.46ID:4NPhJl/D0
弁護士資格あるから。
0157名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:28:43.68ID:4NPhJl/D0
弁護士費用、ここまで取るのは大変。
ただ原告は、監督責任等も鑑みて一部の2,000 万円請求。
弁護士費用除いて1,800 万円で判決落とすな俺なら。
で、被告側の弁護士は報酬18 万か。
日産のゴーン弁護士の書面、やり方とレベル別次元。
孫請け会社、頑張ってください。
こんなこと許したら、嫌がらせのためにライバル企業で
意図的にやる奴が出る可能性。
0158名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:32:01.70ID:4NPhJl/D0
Dハウス別の大手企業との契約金額から8,000 万円。
交換しなければ住民が出るとの意見等で交換。
原告側が負担している金額は妥当。
0159名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:34:21.09ID:N4EUM5jJ0
>>148
オープンに記事になってるのにダイワハウスをＤハウスとか書く時点で嘘松 0160名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:39:44.77ID:4NPhJl/D0
悪いな
東大法学部時代
日産のケリー側弁護士が同級生
祖父の代からの弁護士なんだわ。
年齢だから、たまに除いて
原告側に弁護士いるならと思って。
無償でいい。
後輩含め裁判官も多いから裁判官が
どんな判決癖か読むのに過去判決読み。
>>65
居酒屋なんかだと食器を灰皿がわりにしてるアホ客いるし
店側も逐一処分してるとは思わんけどな
泥酔客のゲロまみれになった食器でも洗って使っとるやろ 0162名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:41:33.11ID:4NPhJl/D0
ネットの世界
余計な検索に引っかからないように
一定レベルの人間はDとか@ 使用な。
へえ弁護士資格があると裁判記録が読めるんだ？
知らなかったなあ
0166名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 17:56:15.11ID:4NPhJl/D0
D に甘くだった東大の先輩
法学部ばりばりキャリア
天下りや東大採用は人脈もあり
霞が関、裁判所、弁護士、皆繋がり
被告側弁護士に被告自身が梯子外される場合だってある
S ハウスだったら地面師いれた裏があるから本当に危険
怖いもの知らずのバカであって有責。
0167名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 18:02:49.13ID:DeJkt3aK0
そもそも受水槽の交換なんか全く必要無かった
消毒と清掃で何も問題なかったんだからこれはただの騒ぎすぎだ
>>167
入居者が知ってしまってるからな
それを「消毒で十分」と言ったところで納得はしないだろ
気持ち悪いから >>169
配管の交換を要求していない片手落ち
単なる、難癖に一々答えるからコウナルｗ
洗えば問題ない、バカが騒ぐから住み難くなる日本
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 0172名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 18:37:42.43ID:o8/gfExx0
一部住民が見てる中で行われその住民が何も言わないどころか
むしろ煽ってたかの部分もある状況では刑事責任は難しかったんだろうな
>>78
少しでも回収したいならその対応だろうな。 0175名無しさん＠１周年2020/02/05(水) 19:18:06.32ID:DeJkt3aK0
>>169
クレーマ相手しても仕方ないのをわからないからお前みたいなバカが増長する 派遣とか下請けとかにすれば責任感の欠如からこういうことも起こり得る
そもそも衛生問題からすればその後洗浄してれば問題ないしな
だって普通は汚物に塗れたブーツか
素足で浄化槽入って作業するもん
宙吊りで内部に触らずーなんてやり方じゃないからな
>>157
着手金と報酬、その他経費で30万は取るでしょう。 >>11
そんなこというわけない。
いったとして従業員管理のできていない会社だから
つまり理由は 0181名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 10:49:51.25ID:m5/Rr97w0
2千万円とか8千万円とかアホか
せいぜい100万円ってとこだな
0183名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 14:39:19.39ID:ydX9Dln60
0184名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 14:41:16.06ID:r7PuGGwL0
受水槽交換に合理性があるのかという話
0186名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 14:45:56.70ID:b52yRch/0
受水槽で泳いじゃいけませんよ
0187名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 14:48:27.53ID:CGBAuS1a0
ちゃんと読んでない奴がいるな
0188名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 15:08:06.10ID:V0U6nYn00
争ってほしいｗ
俺が社長なら、遊泳した二人の住所氏名年齢を公表して会社を畳む。
どうせ金は取れそうにない。
0190名無しさん＠１周年2020/02/06(木) 15:52:26.71ID:ahQjl6K70