一方で、感染してても無症状の若者が自覚なく活動するせいで拡散してるって専門家委員会が発表してるのにね
だったら症状ない奴も飛沫感染させないようにマスクした方がいいじゃんね
矛盾～
0953名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 18:41:43.67ID:p5gnAp4D0
>>949
バカには効かないマスク
衛生意識の高い人が手洗いなどとともに使うと効果があることが確かめれている
だからWHOのメッセージの意味も
「バカはマスクをするな」 0954名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 18:42:40.73ID:xXPqmCFP0
くされババアがケダモノのごとく行動してるのも
追加してよ
自分が感染したくないからマスクするんとちゃうで
他人に感染させたくないからするんやで？
0956名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 18:51:10.46ID:Lcthqwb10
ＷＨＯは馬鹿か？
0957名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 18:57:02.17ID:aIWpyCFA0
WHOの人たちがマスクしてるやん
0959名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 19:14:49.73ID:mbwBCVnl0
>>951
手洗いは一日13回で40%感染を防ぐと予防効果ハッキリ出ていた 0960名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 19:17:54.49ID:I/8lZ8Wv0
必要ではない
と
意味ないから不要
を混同する馬鹿が多過ぎるんだよなー
>>959
手洗いを頻繁にする人はそれだけ気を付ける人ってだけで手洗いだけしてれば良いって話ではないぞ 0963名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 19:51:41.16ID:rzfkUYbO0
マスクをバカにしてるシロンボ土人国家の
感染拡大スピードにニヤニヤしてますｗ
0964名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 20:55:13.26ID:XZAajXdw0
>>963
着けても着けなくても感染率は変わらない 0965名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 20:58:41.72ID:p5gnAp4D0
>>959
in vitroで理想的な状況で手洗いの効果を見るのと
in vivoでできる限り現実に即して効果を見るのと違うからな
１３回というと起床している時間ほぼ１時間に１回だが現実的に
それをやれる人が何％いるか、しかも「石鹸付けて手首から指まで１５秒以上流水で」ｔか
条件が入るんだろ？それでやっと効果が４０％だ
前出の論文は現実に即して、教育だけして後はそれに沿って被験者がどう行動するかで見ている
そのけっか、手洗いのみの効果はなくはないが統計的に有意とは言えなかった 0966名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 20:59:46.11ID:p5gnAp4D0
>>964
バカはそうだが、意識高い人には効果がある
という実験結果が主流 0969名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 21:02:00.39ID:p5gnAp4D0
>>956
WHO「バカにはマスクは不要。くりかえず猫に小判、バカにマスク
なので俺達には必要」 >>1
黙ってろバーカ
お前の顔にクシャミしてやろうか
マスク要らないんだろバカ 0972名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 21:21:20.55ID:Go8D5kU80
>>965
こんなのもあった
手洗いをはじめとする手指衛生改善策の病気予防効果を調べた30の研究を分析した論文によると、手指の衛生改善策によって、風邪など呼吸器系疾患の発症率は、それをしない場合に比べ21％減るという。
Aiello AE,et al.Am J Public Health. 2008;98(8):1372-1381. 0973名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 21:22:11.95ID:Go8D5kU80
>>969
むしろ患者じゃないのにマスクしてる奴でバカが洗い出せる 0974名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 21:42:17.00ID:p5gnAp4D0
0975名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 21:45:08.17ID:VpqCoqqN0
症状無くても感染させているんですけどお
マスクすることで自分が出す飛沫が抑えられるのなら
だれが無症状感染者か分からない現状だと役立つんじゃね？
0976名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 23:15:45.93ID:XZAajXdw0
>>966
マスクの穴の大きさより遥かにウイルスのほうが小さいのにどういう効果があるんだよ？
バカには効果がないと言う妄想に取り憑かれた精神疾患か？ じゃ、症状無い10代～30代はマスクなしで出歩いてオケで良いよな？
サウナ行ってこよう！
0979名無しさん＠１周年2020/03/05(木) 23:58:31.87ID:lzhO89EO0
0982名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 08:03:51.89ID:/7moog+N0
マスクして外から帰って来て、玄関の中までマスクしたまま入る様なやつはそもそもの使い方がわかって無いから意味がないわな。
0984名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 08:29:34.50ID:pXSkcgPu0
0985名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 09:33:24.77ID:w7anL0Bk0
全然買えません。
0986名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 09:36:20.63ID:F1VDWuP30
>>1
全員マスクするのは、陰性の保菌者が解らなくて、その潜伏感染者が飛沫感染させないためにマスクすんだろ。
自らの予防目的じゃない >>913
なんかスゲー当たり前なこと言っててもはや意味ないし
しかも全く話が噛み合っていない。
「それなら衛生環境の中でのマスクの効果はどうか」なんて
ここでは問題にしていない。よそでやってくれ。
>>942
②は恣意的解釈
好意的に解釈して顔を触らないようになるくらいのもの
用途が違う >>951
前で議論していた論文が>>762なら
マスクと手洗いで有意性が確認されたのは
患者がマスクをしていた場合に限られる。
手洗いが効果的でないという主張はちょっと怪しい。
マスク着用群とマスク＋手洗い群とでは後者のほうが
効果的と報告されている。他方マスクだけでは効果なし
なんだから手洗いに効果有りと解釈するのが妥当だと思うがね。 0990名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 10:23:12.31ID:w7anL0Bk0
さあ梅ようか？？？
そもそも恐れすぎ
コロナウイルスは通常は重症化しない
0993名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 12:06:24.56ID:w7anL0Bk0
今は健康なのでしてない。
0995名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 12:58:16.63ID:w7anL0Bk0
WHOは糞
0996名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 13:06:57.06ID:w7anL0Bk0
乳酸菌飲料毎日少し飲んでるが感染防止になるかな？
0997名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 13:13:59.39ID:QiX2j1mQ0
>>55
そうそう
だからみんなマスクして欲しい
感染させてしまうかも？って思って欲しい
職場にマスクをしてくれない人がいるんだ 泣 0998名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 13:59:20.26ID:w7anL0Bk0
今日も買えない。
0999名無しさん＠１周年2020/03/06(金) 14:07:37.37ID:w7anL0Bk0
１０００なら、ばーど記者はよしね！！
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 3時間 1分 27秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php