0001nita ★2020/06/07(日) 11:30:53.67ID:HzFq9OJQ9
主なニュース2020/6/7 日曜日
http://www.mutusinpou.co.jp/news/2020/06/60200.html
２０１８年９月につがる市の国道１０１号で車４台が多重衝突し、４人が死亡した事故で、危険運転致死傷の罪に問われているつがる市森田町大館千歳、無職の被告の男（３４）の裁判員裁判の判決が８日、青森地裁で言い渡される。検察側は法廷刑の上限である懲役２０年を求刑、弁護側は危険運転致死傷には当たらないとして無罪を主張している。判決を前に両者の主張を整理する。
危険運転致死傷罪は、アルコールや薬物の影響で正常な運転が困難な状態で車を運転したり、制御が困難な高速度で運転したりした場合に適用される。正常な運転が困難な状態とは、道路や交通の状況に応じた適切な運転が困難な状態を指す。
裁判の争点は（１）アルコールの影響で正常な運転が困難であったか（２）被告本人がその状態を認識していたか―の２点で、危険運転致死傷罪が成立するかどうかが争われている。
検察側は、事故現場８００メートル手前で時速１２９キロから１３８キロで走行し、時速１６３キロまで加速、前方車両に衝突直前まで気付かなかったことなどから、事故現場８００メートル手前の時点ですでに正常な運転が困難な状態であったと主張。事故当時、高濃度のアルコールを身体に保有しており、事故前後の言動や事故状況がアルコールの影響と整合するため「アルコールの影響以外には考えられない」としている。
争点（２）については、普段以上に飲酒し、運転開始前後に眠気を感じていたこと、時速１３０キロほどまで加速するには相当の力でアクセルを踏み込む必要があり、意図的にアクセルを踏み込んで加速したことなどを挙げた。
４人が死亡し１人が重傷を負うという重大な被害結果をもたらしたことや、犯行の動機、経緯に酌むべき事情はないなどとして、危険運転致死傷の上限である懲役２０年を求刑した。
弁護側は、飲酒量は普段と変わらず、事故現場までの約１０キロを運転できていること、時速約１３０キロで走行し、意識がもうろうとしていたり仮睡であれば同乗者も恐怖を感じて必死に起こして止めるはずだが、そこまでの行動はしていないこと、事故直前まで前方車両に気付かなかったのは速度超過、悪天候、深夜という条件が重なったためなどと主張。「正常な運転が困難な状態で運転しておらず、その認識もない」とした上で「争点について検察官が立証できているとは言えず、（危険運転致死傷の罪に関しては）無罪と言うほかない」と訴えている。 >>154
防犯カメラが壊れていたのかもしれない
別の日の映像かもしれない 0157不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:05:19.42ID:L0vK56dV0
>>26
ちょうど現場付近は津軽自動車道の未開通区間。
東北道の浪岡インターから、現場手前のつがる市柏までは既に開通してる。 >>152
俺はビールジョッキ3杯ぐらいなら普通に運転できるよ 0160不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:09:36.71ID:DR3xOeN10
酒とかキチガイ無罪とかいい加減にやめろよ
0161不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:10:32.62ID:jI19JurY0
>>133
弁護士におみやげを持たせてやれば
キックバックか将来の弁護士転向が
期待できるのかも 0162不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:13:10.94ID:o28dFhsY0
実質殺人なのに死刑にならない時点で舐めてる
>>149
悪天候って言い訳がおかしい。
現場の津軽平野は地吹雪のメッカ。
夏場のちょっとした雨が悪天候ったら、
ほぼ年中悪天候。 0164不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:14:20.78ID:ACN37qhT0
死亡一人あたり20年 ×４で80年求刑で８掛けで64年
正常云々の一文が曲解されて悪用され続けてる最低の欠陥法
10km運転できてるって10kmしか事故を起こさずに運転できなかったってことだから正常なわけがない
けど本人は酔っぱらってるんだからそりゃ「イケる」と思ってて運転が困難との認識はなかっただろな
>>21
本当か
同乗者も亡くなったのに反省しないのは意味が分からない 0168不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:33:03.19ID:kiAS6LIF0
まず酒を規制しろ
タバコ以上に社会に対する害悪度が高すぎる
0169不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:33:20.84ID:PeYGcoPm0
>>6
やる気ないんだろ、当番で偶然この被告の担当になった国選だろ
知らんけど 0170不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:35:53.59ID:oVM36RGO0
天気良くない、しかも夜中にこんなスピード出すかよ普通
やりなおし！
暴走してる車の助手席で固まって動けなくなる人もいるだろう。なんてアホでも分かると思うんだけどな
>>140
ほんこれ
これが分かっていないで弁護士の言うことを鵜呑みにする人がたくさんいる >>1
ところで何で本名出さないの
このスレに貼ってあった画像で事故を思い出したけども 0174不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:43:45.08ID:1lB8PH6g0
>>38
問題ある
だから車メーカーも共犯で死刑になるらしいyい 飯塚理論だとこれだけ速度を出せる車を作った会社もおかしいとなる。
0176不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:48:01.78ID:OUqjq2Sh0
>>141
あんまりひどいのはほとんどの弁護士が断るから国選弁護士が無理矢理やることになる
オウムの裁判とかね 0177不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:54:33.55ID:pshCbsyW0
「正常な運転が困難」とか抽象的な文言はやめて
「超過速度が５０ｋｍ/ｈ超」とか「呼気のアルコールが0.35ｍｇ/ｌ超」で死傷事故起こしたら
危険運転致死傷を適用すればいいんだよ
0178不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 14:57:06.84ID:aU0rpd7r0
その同乗者とやらはどんな人？事件当時シラフだったの？
0180不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 15:03:02.08ID:XPfpWNDt0
>>38
速度標識を認識する自動車が増えてきてるんですが
輸入車の中には読み取った制限速度を自車のリミッターに
設定できる物がありますね
制限速度プラス10km/hまでは超過OKとか意味不明の解釈が
通用している日本の状況ではこういうの採用できないでしょうね… 飲酒後必死こいてバレない様に
運転して単独事故ったなら危険運転だろうけど
100オーバーとか危険通り越して殺しに行ってるんだから
殺人で死刑で良くね
0183不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 16:08:04.33ID:phUydHad0
もういいじゃん
適当に終身刑で
話し合う時間がもったいないよ
出られない減刑一切なしの終身刑でいいと思う
テレビとか新聞や行事や季節の食べ物は当然なしの新しいスタイルの無の終身刑で
>>177
ホンコレ
言葉遊びはもう必要ない。酒飲んで運転して事故起こしたら危険運転でよかろう
政治屋どもは何をしてる？あと何人死んだら法改正されるんだ？ >>181
標識自体がいい加減だしな
1km/h単位で細かく出して欲しい
車種によっても変えるべき
ポルシェの100km/hと
軽自動車の100km/hでは安全性が違うからね >>181
そんなOKはない
ただ、お巡りが「誤差を加味して」取り締まらないだけで違反は違反 0190不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 18:37:41.16ID:kEVzOH8d0
無職（３４）
またおまえらか
こんなごみくずはどうせまた飲酒運転するから殺処分で
0192不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 20:05:24.81ID:wUrxUYBa0
>>158
この未開通区間は用地買収の遅れがそのまま工事の遅れになってる
田んぼしかないのに地主が値段を釣り上げようと渋ってるんだよ
で「これ以上待てないしもうここだけ自動車等通すのやめるわ」
って言ったら慌てて売る始末
この被告も森田地区だろ、まさに民度 0193不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 20:49:14.94ID:hX8fTd2F0
俺はむかしＧＴＯ乗ってて１８０キロ出したことあるけどリミッターが作動してガクンとスピード落ちたが若いだけに
１８０キロでも目がスピードについてきたしかしジジイなった今は１００キロ出しただけで目がスピードについていけず恐怖を感じる
0194不要不急の名無しさん2020/06/07(日) 21:07:18.99ID:Nv7BHZJq0
>>30
地裁判決がこの理屈を採用する悪寒
(((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>173
もしかして今初めてこの報道に触れたんか？ >>185
法律全否定で人民裁判やれとかもの凄いっすねw >>168
酒は規制されているが？
殺害数
タバコ>酒 0198不要不急の名無しさん2020/06/08(月) 10:25:29.69ID:Axdjml6f0
>>193
同じ
180㎞出しながら片手でハンバーガー食ってたくらい余裕だった 0199不要不急の名無しさん2020/06/08(月) 10:31:46.24ID:sbwadnfX0
検察側
＞意図的にアクセルを踏み込んで加速した
弁護側
＞意識がもうろうとしていたり仮睡であれば同乗者も恐怖を感じて必死に起こして止めるはずだ
矛盾してないじゃん。
意識がある程度あるからこそ、意図的行為が出来るんだろ。
弁護側は弁護を装って実は弁護してないって事なんだろうな。
0200不要不急の名無しさん2020/06/08(月) 10:46:14.14ID:9GEjPQ550
＞時速約１３０キロで走行し、意識がもうろうとしていたり仮睡であれば同乗者も恐怖を感じて必死に起こして止めるはずだが、そこまでの行動はしていないこと、
こんな酔っ払いの同乗者なんだからそいつだって酔っぱらってただろ。
一般道で時速163kmまで加速とかまともじゃないだろ
常習的に異常速度で走っていないとそこまで踏めない
死刑が妥当。
生まれつきのクズは成人しても不道徳だからこんな事件起こすし、死ななきゃ反省できない。
本当はこいつが子供の時から殺処分すべきだったな。
0203不要不急の名無しさん2020/06/08(月) 11:29:56.82ID:7CPNzYDL0
一般道で163㎞/hは異常
つまり「正常な運転」ではないという論理
裁判官がこんな簡単な論理持ってればいいんだけどな
0204不要不急の名無しさん2020/06/08(月) 11:35:29.68ID:hGCUv8Vz0
＞裁判の争点は（１）アルコールの影響で正常な運転が困難であったか
おいおい酒って危険な薬物じゃね？
気付けよ
>>196
法律が悪いのは明らかなのになにほざいてんだ？ >>190
この馬カッペ野郎は元JA職員
親父も何かしら実力者らしい