0954不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:28:21.63ID:iaeEPfxz0
0955不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:28:22.58ID:tL6cnjP10
イギリスじゃBBCの受信料を廃止して課金制にって話も出てるな
0957不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:28:36.83ID:aao15/PE0
アプリで見れたとして、それは公共の電波じゃないからな
パケット料をNHKが負担するわけじゃないんだし誰もが自由に見れるわけではない
>>946
ネット放送をゴリ押しするように去年法改正したんだよ
スマホ持ってるとテレビ保持してると同じ様に扱うようにしようとしてる 0959不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:29:01.65ID:4mm8uGtD0
そんなテレビが私も欲しい
例えばテレビが故障してNHKが受信出来なくなったら
違法なのか？所有者が自費で修理or買いかえなくてはならないのか？
NHKが映らないテレビがこれから流行るかもw
トレンドだね。
0963不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:29:33.66ID:FeD55P+P0
>>33
上と下と10歳離れた兄弟がいるけど二人ともNHKにはお世話になっていません ＞BBCの受信料を廃止して課金制にって話も
いいね
それならガイジお得意のイヤなら見るな論も通じるだろ
0965不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:29:40.71ID:UUQu+mqW0
朝鮮人が書きバカが読む朝日新聞
0966不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:29:41.84ID:tL6cnjP10
NHKが映らないならテレビを置くのも悪くないかも
>>1
地裁レベルだから仕方ないか
日本は民放からまともに電波使用料をとってないからNHKの受信料が現実的にテレビの視聴料になってる
NHKが見れなくても受信料は取るべき >>949
おまえとことん面白いこと言うなw
じゃあＮＨＫが「このテレビはトランプが設置した」と言ったらアメリカ大統領からでも契約とれるのか？
おまえそのギャグどこで使っても鉄板だわw >>951
いや無理だな
並みの議員より、NHK利権の方が強大だから 0970不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:30:18.32ID:LnLB/ygR0
>>958
だからどうやってNHK観れるの？
IPhoneで観れるなら紅白とか外で観たいわ 0971不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:30:18.56ID:iaeEPfxz0
>>961
その主張で裁判して勝ってごらんなさいなww 0972不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:30:20.57ID:M9Y0a0A20
なんでお前らNHK払わないの？
非国民だから？
0973不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:30:25.15ID:cmRLn+Og0
>>875
家庭はてれびない、携帯ないで終わりじゃないｗ
これ実需があるとすると、ビジネスホテルとかだろうね。
１泊６０００円だと年間、１８０万円。
受信料、売り上げの１パーセント前後だから
年間利益の１割か？ 0974不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:30:44.09ID:Pe2gT9eS0
利用するなら受信料は支払うべきだし、しないなら支払う必要は無い。
NHKは受信料を支払う顧客の利益を守る為に、スクランブル化をすべきである。
防災対策として放送インフラは必要だが、真に必要なのは機動性の高いラジオ放送。
NHK民放問わず、ラジオ放送の維持の為に公的支援が必要で放送税を取るというなら納得する
（税金なので、建前上でも国民の代表である国会のチェックがあり、納得せざるを得ない。）
外部の安全な地域にいる人は民間放送やサービスで対処可能だからな。
テレビ東京系列しか視聴できない地域なんて無いわけだし。
>>953
NHKの味方じゃなくて
ただ単に法律に沿って判決出すしかないからあれはあれでしゃーない
最高裁が裁判長の心象や判断で
法律無視して判決出せたらそれの方がよほど怖い 0976不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:31:17.23ID:iaeEPfxz0
>>969
総務省も立派な政府機関だよ？
そこさえ動かせばどうにでもなる >>971
頭悪いなぁ
消費者はそもそもそんなこと知るよしないから、裁判なんかやらんよ 今の放送法、ＮＨＫのミカジメ料不払いでも罰則は無い。
もし罰則を付ける様な雰囲気になったら、それこそネットは大騒ぎになるだろう。
だから、自民党はその様な行動には動かないと思う。
たぶん、今のままの曖昧なやり方が続くんだろうな。
不払いでも見れる今の制度は、なかなかいいな
>>972
不公平感が最大の理由でしょう
既得権が公共性に反してる >>960
> NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」と主張した。だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。
これが確定するなら故障したテレビは払わなくていい事になるだろうな
機能制限テレビはあり >>968
ＮＨＫがそういう規約を作って総務省が認めればそういうことになる 0982不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:32:36.90ID:L5c5xsBa0
不要なヤクザまがいの集金人スクランブル放送で解決でしょ
0983不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:32:43.20ID:aao15/PE0
>>972
見ないから契約してない
だから払いようがない 0984不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:32:49.66ID:iaeEPfxz0
>>977
では、反論の価値以前にキミの突飛な意見は無駄なんだと理解しようねw 0985不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:32:50.38ID:iThr1xfd0
>>945
なに独り言言ってんだ？
何の答えにもなってねーよ 0986不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:32:59.60ID:CFtVO94l0
NHKの受信料を払わない人
むかし 貧乏人
いま 常識人
>>975
法律をどのように解釈するかってことでしょう
そこには法律に書いてない（明示的に文字になってない）判断が入る
だから裁判が必要ともいえる スマホやタブレットありゃテレビなど要らない時代にNHKなど無用の長物
>>988
実際、今の放送法はＮＨＫ最強
論理や常識は無視される 0992不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:33:55.55ID:iaeEPfxz0
>>985
> 未契約者も正確に把握できない
に対しての現状把握は出来ましたか？w 0993不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:34:02.52ID:JNckm2JG0
映らないんだからNHKと契約しないでいいのは当たり前だろ、裁判で決めることかよ
0994不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:34:02.91ID:M9Y0a0A20
まぁ俺も見てないから払ってないけど
0995不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:34:18.36ID:NEWvgnlk0
何という朗報。
NHKが敗訴した例は初めて
まあ控訴したら判決ひっくり返ると思う
0997不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:35:00.88ID:XYgpxzSm0
テレビいらねえ
0998不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:35:03.04ID:JNckm2JG0
やくざと同じ商法だね
1000不要不急の名無しさん2020/06/27(土) 10:35:10.60ID:Qs1yeLRJ0
最高裁「テレビ受信機の違法な改造は認められない。よって支払義務がある」
必ずこうなるんじゃないかな。これを認めたらネット受信料の徴収もできなくなるから。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 24分 56秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php