0001BFU ★2020/09/03(木) 20:47:00.64ID:FCXkDKj79
コンビニエンスストア本部と加盟店オーナーとの取引関係をめぐり、公正取引委員会が本格的な是正に乗り出した。公取委は、２４時間営業などの強制が独禁法に違反する可能性があるとして、各社に厳しい姿勢で改善を要請。背景には人手不足の中で無理に従来型のサービスを維持すれば、オーナーの生活が脅かされるという強い危機感がある。＜下へ続く＞
公取委が２日発表したコンビニ業界の実態調査報告書では、オーナーの約７割が２４時間営業の見直しを希望、５割強が本部から意に反した商品の仕入れを強制されたと回答している。
報告書発表に先立つ１日、公取委はコンビニ８社の役員らを呼び、調査結果を基に改善点を指摘する異例の対応に出た。公取委はかねて、本部が強い立場を利用してオーナーに２４時間営業や必要以上の仕入れを強制する構造を問題視。「自主的な改善を要請した」（企業取引課）との立場だが、報告書では「独禁法上の優越的地位の乱用に該当し得る」と業界を強くけん制した。
コンビニの経営状況は厳しい。公取委によると、全国の店舗数は２０１０〜１９年で約１．３倍に増加した一方で、１店舗当たりの日本の人口は１７年までに約２割も減った。アルバイトの平均時給は直近５年間で１０７円上昇し経営を圧迫。一般的な店舗の収益も５８０万円強と５年前に比べて約２５％減り、オーナーの収入を直撃している。
公取委は各社に１１月末までに改善内容を報告するよう求めた。幹部は、少子高齢化や人手不足の深刻化を背景に「従来は問題視されなかったことでも、不当な対応と評価されることもある」と話し、違法行為に厳しく目を光らせる姿勢を示す。
2020年09月03日20時32分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020090300927&;g=eco >>104
ま、コロナで失業率上がってきてる今のご時世ならそうかもな
でもそうやって足元見てっから公取に刺されたんやで >>54
ドミナントっつうのも結局は需要以上に出店すれば収益悪化するという市場原理から逃れられない
ところがコンビニ本部の言うドミナントってのは、加盟店の収益悪化させて、本部利益上げようってドミナント擬きで反競争的行為でしかない
立場の弱い下請けから金取り上げて自社利益積み上げましょうなんて優越的地位の濫用の基本型だからね 0107不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 05:12:11.17ID:ztkaIoGL0
深夜の営業は必要ない、買い置きの習慣つけたらいいだけ
昔みたいに飲食は家に帰るか、作ったものか保存食を持って歩けばいい
0108不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 05:14:43.07ID:yks7PPqn0
0109不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 05:17:18.75ID:yks7PPqn0
最近スーパーやら電気屋が大人しくなってきたから
コンビニやドラッグストアが公取に睨まれ始めたな
つうか指摘受けるまで改善しないとか公取が忙しくなって補足率下げるだけだから
類型やらかしたら一発で罰金で良いんじゃないか？
それでも改善無かったら刑事罰と懲罰的科料と賠償のコンボでええやろ
0111不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 05:41:36.24ID:NUO5iAGm0
02年の運用指針で引き販売の制限や仕入れの強制は「優越的地位の乱用にあたる『恐れ』」とされた
しかし今も横行しているわけで全然歯止めになってない
0112不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 05:50:52.86ID:j5aM6mD80
伊藤忠「更にビシビシやるから」
0113不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 06:35:05.73ID:9hvnYsmT0
コンビニも良い商品はあるけど
イメージが落ちるのは、かんばしくないよね
どちらにせよ独禁法専門の弁護士に指摘されていくだけだよ
0114不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 06:36:30.48ID:9hvnYsmT0
選べる選択肢が無い
バリエーションが無い
それしかない
１つのことしかできない
これでは独禁法でやられるよ
>>106
でもドミナントを規制しても競合に出店されてしまうだけのような。
だからこそのドミナントなんだろうし。
同業の出店を法で規制しないと無駄。 0116不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 06:56:05.21ID:lgL0rs070
>>62
優越的の濫用だから、本部同士の競争、加盟店同士の競争が念頭にあるんやで。 でもさ、オーナーが集団で24時間営業差し止めを求めた訴訟は話題になったけども、最高裁まで争って結局は地裁、高裁、最高裁ともにオーナー敗訴だったのに今さら違法って無理がなくないか？あの裁判そんな昔でもないし。
新たに法整備されたわけでもないのに。
だから自主的な改善を求めたのかな？
0119不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 07:28:25.65ID:WkUgT2Ps0
コンビニはそれ以外も酷いからなあ
仕入れ業者とか
>>118
国は法律変えれば何でも制約加える事が出来るだろうけどな
それ以前に色々ステップ踏まないと
携帯料金なんかも段々と踏み込んで行っている
まずは優しくお願いからじゃなかろうか 0121不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 08:17:55.25ID:qaYCgiLL0
>>118
グレーゾーン金利なんてまさにそんな感じで違法になったけど。
時代はもう変わってしまったったことだ。
コンビニオーナーに２４時間営業を続けるかどうかの権利を与えて、その上で２４時間営業させたいならコンビニ本部がサポートするなりして２４時間営業してもいいなって体制にしないと。 0122不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 08:22:36.46ID:5yGvYEQd0
8社ってセブン、ローソン、ファミマ、ミニストップ
あと何がある？
今まで散々それで儲けさせて税金根こそぎ取っておいて、
都合悪いのが判明したらすぐコレか。
公務員、官僚、政治家。
こいつらはいいの？
優位的地位の乱用通り越してお食事券レベルだろwww
0124不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 08:57:38.56ID:hme9biUN0
0125不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 09:05:22.25ID:mDhMHtZQ0
>>121
グレーゾーンは逆じゃん
最高裁で債務者が勝訴しただろ 0127不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 09:15:02.03ID:ijD3nNqV0
0128不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 09:15:13.40ID:9p/uYMO30
24時間営業がダメじゃなくて、それを強制するのがダメって話だろ。
コンビニオーナーの月平均休日が1.8日とかを放置してたツケだな。
0129不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 09:24:05.31ID:KduWD0Qx0
甘下りがいたら口だけ意味無し
0130不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 09:25:25.24ID:NECRoelj0
>15
最高裁判決は、その訴えが否定されただけで、他の人が優秀な弁護士で争えば代わる可能性はあるよ。
たいてい2番目の最高裁判決が判例として塗り替えられる。
納得いかない判決出たら、同じ内容でも違う人がどんどん裁判を起こせばいいんだよ。
365日24時間運営して580万なら
工場勤務した方がましだな
割にあわない
前に揉めたオーナーも言ってたけど
法整備しないと現状ではどうしようも無いんだよね
0136不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 12:35:16.54ID:706z4hJy0
>>15
バカはほんと頭が杜撰だなぁ…w
観点が違い、従って、前提条件が違う事も分からないのか。
店主が起こした訴訟では独禁法観点は問題になっていない。従って、独禁法観点の判断は出ていない。
今回、公取が出て来て独禁法観点で注意した。そういう話。 0137不要不急の名無しさん2020/09/04(金) 12:38:38.22ID:IFJ1Jz/Y0
>>6
契約書に書いてたらなんでも通用すると思ったら大間違い >>137
ずっと以前からコンビニフランチャイズの異常性は言及されてきたのに
どうしてコンビニオーナーになったのですか？
とは聞いてみたい。 >>133
580万ってのはオーナーの収入じゃなくて世帯収入だからね
オーナーが家族使わずに経営してるのって全体の1割しか無いらしい
つまり9割が二人以上の収入の合算が580万
しかも月休日1.8日が平均でね
もう割に合わないとかじゃなくて悪だよ悪 >>139
世帯収入とか異常だな
経営者詐欺みたいなもんだな 最低賃金がもう100円上がったら夫婦二人で24時間365にち働いても世帯収入400万くらいになるのかw
十年後にはコンビニなくなるんじゃね？
>>136
最高裁判決は優越的地位の濫用にあたらないという判断だからモロに独禁法観点だよ >>143
市場の状況が変われば法律やその運用も変わるからね
問題が大きくなってきたから３年前に改正されて、今回また改正されたってこと
ま、何度も公取にお叱り受けるなんざ企業風土がお察しの業界 なかなか凄い調査ですのう
他の収入源を持たないオーナー７６.７％
自身が病気を患っている者が２１.８％
個人資産総額
自前店舗型契約のオーナーでは，５３.３％が１０００万円以上
本部店舗型契約のオーナーでは，６５.４％が「債務超過状態」又は「５００万円未満」
本部による加盟店募集時の説明状況
「加盟前に受けた説明よりも実際の状況の方が悪かった」が４１.１％
>>135
本当にそう。呼びつけて自主的に改善しろとか、だったら法できちんと規制しろよ、と言いたいだろうね。
基本的に小売り、外食、24時〜朝5時まで営業不可でいいだろ。
ドンキもファミレスもコンビニも不可。24時間営業OKにしているから24時間営業のオーナー募集するところが出るし、それに募集する奴も出てくる。 >>139
じゃ、何でそんなことをみんなやってるの？
東大阪の人なんて辞めてくれと言われても裁判までしてやらせろと言ってるんだよね？
何でそこまでコンビニオーナーやりたいの？
厳しい、厳しいと言っているのに何でみんな契約更新するの？そんなに厳しいなら雇用される側になればいいだけだよね？慢性的に人員不足なんだから。 >>147
起業犯罪には甘々だから
法律違反やらかして監督省庁が認識しても叱るだけ
交通違反例に取れば一般人だったら即罰金、応じなければ刑事罰
厳罰だったから飲酒運転も減った
起業犯罪はそこが緩いから誰も守らない
誰も守らないから下請法違反も全然減らないし、独禁法違反も減らない >>146
公取が正義かは置いといて、公取に指摘されるようなやり方は市場的に悪なのは間違いない
合成の誤謬が生じるからこそ競争法やそれを取り締まる公取という組織があるんだぞ >>151
民間が天下り受け入れて法律違反をお目こぼしして貰おうとしてるだけやろ
まっとうな商売してたらそもそも指摘なんぞ受けんわ 0153不要不急の名無しさん2020/09/05(土) 17:24:21.91ID:60R3HyAH0
>>147
極論も甚だしい
コンビニの問題はFC制の問題であって、深夜営業そのものが悪なわけではない
深夜営業規制したらバーの経営者はおまんま食い上げになる >>153
そうかな？
24時から朝の5時まで営業できないなら、営業時間変えればいいだけだとと思う。
社会全体を変えないと変わらないよ。
深夜に活動する人がいればそこに需要があるとファミレス、コンビニ、ドンキ、と営業するようになる。物流も休みもなくなり路上駐車で仮眠とる。
ここいらでしっかり規制すべきだろう。緩和しすぎて歪みが出まくりだよ。
どうしてもバーや中小厳しければ、資本金◯億以上とか年商◯億以上とか限定規制にすれば良い。 >>149
なので、1000万円借りても5年で2500万円返さないといけないくらい利子が高い。
5年で半分以上倒産するから、貸し倒れ保険としては正確な数字だけども。