菅氏、消費税減税に否定的見解 「社会保障の貴重な財源」 ★8 [蚤の市★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001蚤の市 ★2020/09/06(日) 11:02:52.73ID:1TVjJdXP9
 自民党総裁選に立候補を表明した菅義偉官房長官は5日、消費喚起策としての消費税減税に否定的見解を示した。読売テレビ番組で「社会保障の貴重な財源だ」と述べた。

共同通信 2020/9/5 10:23 (JST)9/5 10:33 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5221929.html

★1 2020/09/05(土) 10:37:58.48
※前スレ  [チンしたモヤシ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599326632/

0952不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:39:03.75ID:lwTE226O0
>>945
>>935
>貧乏老人はもらう額の方が大きい
>金持ち老人は取られるだけ

どうせ死ぬ

0953朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/06(日) 16:39:09.43ID:bYSdR6UQ0
>>939
税金を国の収益とでも思っているんか?
(^。^)y-.。o○

0954不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:39:32.81ID:ZCG3N6XT0
>>942
いらない
さらに言えば予算にすら財源はいらない

0955不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:39:55.87ID:XL8ibYXS0
>>942
いらない

0956不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:39:58.62ID:i5Q+WQ8d0
>>942
財源は国全体の供給力です。

ジンバブエとかレバノンみたいな国では
やってはいけません
ましてや観光で食って行こうなんて国もダメです

0957不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:04.96ID:1oITVMSr0
>>922
誰が貧乏か金持ちが、調べるのは割と大変。
消費税で金持ち1人から、910万集めて、貧乏人9人から90万円集める。
それを10人全員に100万円づつ配るんや。
消費税による社会保障ってそういうもの。

0958不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:17.43ID:qp7RXPHE0
>>934
老人だらけで問題になるのは供給の方だが。
需要が足りないという話が今なされている訳だが。

0959不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:35.46ID:TWWi+jzD0
>>948
年金は急に支給額を減らしたりしにくいんだよ

0960不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:40.74ID:xs3D4chM0
 
そのうち、日銀の物価調整が麻痺してジンバブエみたいになる
 

0961不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:45.19ID:zvTM4MYM0
>>924
法人税増税すると経団連から怒られて選挙で票がいただけないのですよ

0962不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:51.18ID:8bGdN48i0
まずは政権が使える財源がいるんですよと宣言したようなものだろ
こんな古い老害政権なんて潰れてしまえ
減税したら消費が増えるのは誰が見ても明らか

0963不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:54.27ID:i5Q+WQ8d0
>>956
強いて言えば、ですね

0964不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:40:57.98ID:lkML5vN40
>>935
歳出は機動的、歳入は安定じゃないと、インフレ傾向でたときに歯止めきかなくなる
だから消費増税は支持するよ(安倍の政策には無茶苦茶不満あるけど)
同じ理由で自分はベーカムも否定的

0965不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:41:34.99ID:qp7RXPHE0
>>956
じゃあ日本はダメって事になるな。
自民党は観光立国目指してるからな!

0966不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:41:35.02ID:jnLBzMMT0
この国は老人が多すぎる
社会保障費を圧縮して一掃するべし

0967不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:41:51.38ID:x2At6EmN0
消費税廃止でいいだろ
景気回復したらあげればいい
「消費」に10%も税金かけたら。そりゃ消費も冷え込むだろ

0968不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:42:03.53ID:xs3D4chM0
>>959
>>948
>年金は急に支給額を減らしたりしにくいんだよ

知人「急に年金減らされた!ドロボー」と怒っていた
 

0969不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:42:22.84ID:ZCG3N6XT0
>>957
だからそれ消費税以外でも出来ますよね?
経済悪化させるコスト考えたら、はるかに割高だわ

0970不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:42:25.04ID:0C0E/S7C0
そりゃ消費大増税は安倍の悲願だからな、メンツのためにも下げるわけにいかんだろ。

0971朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/06(日) 16:42:30.75ID:bYSdR6UQ0
>>966
内需や(^。^)y-.。o○

バンバン増やしなさい

0972不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:42:49.46ID:d2OmYLSt0
>>957
社会保障の受益者は全ての国民なのだから、消費税で全ての国民から消費能力に応じて
徴税するってだけですよ。

0973不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:42:54.03ID:ZCG3N6XT0
>>959
消費税はいつでも上げられるとでもいうのかよw

0974不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:43:08.90ID:i5Q+WQ8d0
>>947
ただのカッコつけだからね
議員なんて皆そうだけど

0975不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:43:28.32ID:qp7RXPHE0
>>964
歳入が安定?
不景気事も安定してとったら余計に不景気が深刻になる訳だが。

0976不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:43:32.85ID:XL8ibYXS0
>>967
そうだよ
消費税は消費に対する罰金

インフレで常に困ってる国でもない限り導入するべき税じゃない

0977不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:44:13.43ID:HSX0ANfT0
>>960
それ以前に今の日銀は物価調整(インフレターゲット達成)できてないじゃん

0978朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/06(日) 16:44:45.39ID:bYSdR6UQ0
>>972
で消費税からナンボ社会補償に使っておる?
(^。^)y-.。o○

0979不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:44:47.24ID:d2OmYLSt0
>>976
法人税は事業活動に対する罰金、所得税は労働に対する罰金。
そこで、小さな政府なんですよ。

0980不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:44:50.94ID:qp7RXPHE0
>>972
消費能力じゃないけどな。
消費した結果に対して課税してるだけだけどな。

0981不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:44:53.36ID:ZCG3N6XT0
>>965
そうだよ
このままでは国債発行ができない国に落ちぶれる
国債発行しないと国債で苦しむことになるの

0982不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:44:58.80ID:xs3D4chM0
 
自民政府は逆噴射しまくりだな。バカ脳が麻痺してるのか?
 
それとも国民生活とか関係なく、企業献金と税金利権が目的?
 

0983不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:44:59.82ID:1oITVMSr0
>>969
消費税以外、例えば?

0984不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:45:03.08ID:TWWi+jzD0
老人だらけだと需要も減る

0985朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/06(日) 16:45:45.62ID:bYSdR6UQ0
>>983
で消費税からナンボ社会補償に使っておる?
(^。^)y-.。o○

0986不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:45:50.71ID:qp7RXPHE0
>>960
その内っていつ?
100年後ぐらい?
このままいけばあり得る話だな。

0987不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:45:56.98ID:ZCG3N6XT0
>>983
固定資産税

0988不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:46:02.82ID:KcK2A6+f0
むしろ来年更なる消費税増税だからな
岸田も提言しとる

0989不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:46:25.30ID:XL8ibYXS0
>>979
うるせえ
民営化なんてデフレ期にやる政策じゃねえぞ

0990不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:46:28.46ID:x2At6EmN0
「社会保障」って言葉を使えば何でも許されるみたいな風潮をなんとかしてほしい

0991不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:46:37.90ID:1oITVMSr0
>>985
消費税は全額社会保障費に使うと法律に明記され、
現にそうなってるからな。

0992朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/06(日) 16:47:01.30ID:bYSdR6UQ0
>>988
ジタミは下野させるからええねん(^。^)y-.。o○

0993不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:08.86ID:ZCG3N6XT0
>>988
このままではそうなるだろうな
なんとしてでも次の選挙は大負けさせないとダメ

0994不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:18.92ID:qp7RXPHE0
>>981
それまでに立て直して欲しいけどなぁ。
取り敢えず内需拡大。そのための実質可処分所得増をお願いしたいわ。

0995不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:24.96ID:1oITVMSr0
>>987
地方税やん
規模も全くちがう

0996不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:44.68ID:i5Q+WQ8d0
>>965
日本がダメになる前に自民党員と自民党と公明党の信者連中の価値観を解体しないと
ダメですね。
在野の「緊縮・税金は財源」脳の連中はぜひ皆でその間違いを気づかせましょう。
彼らは団塊やバブル経験者の異民族が多いです。

0997朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/06(日) 16:47:45.65ID:bYSdR6UQ0
>>991

2018.3.28 予算委員会「消費税、全額社会保障のサギ」 - 山本太郎
https://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/7976
資料の二、増税分何に使ったか。赤い部分が充実に使った額、初年度の二〇一四年、三%分の税収、これ五兆円だった。
しかし、うち社会保障の充実に使われたのはたった五千億円です。つまり、たったの一割。
二〇一七年度は、八・二兆円のうち一・三五兆円、たった一・六割。はっきり言って詐欺ですよ。
資料の三、削減された社会保障費。全額使うとうそをついた上に、五年総額で三・四五兆円の社会保障費削減している。
やっていること、むちゃくちゃじゃないですか、安倍内閣。

0998不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:49.76ID:x2At6EmN0
酒税を上げればいいよ
減税してる場合じゃない

0999不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:54.19ID:KcK2A6+f0
>>991
前回増税分は2割未満しか社会保障費に使われていない

1000不要不急の名無しさん2020/09/06(日) 16:47:59.94ID:TWWi+jzD0
>>987
老人から徴税したいのに?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 45分 8秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。