米、GDP2%超の防衛費要請 対中ロで同盟国に、日本0.9%(19年度) [蚤の市★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001蚤の市 ★2020/09/18(金) 06:22:23.13ID:kTZhmrIR9
 【ワシントン共同】エスパー米国防長官は16日、米ランド研究所で講演し、中国やロシアとの競争に備え、日本を含む全同盟国に対し防衛費を国内総生産(GDP)比2%以上に引き上げるよう要請した。

 今年の防衛白書によると、19年度の日本の防衛費はGDP比0.9%。エスパー氏は「われわれの互いの利益を保護し、安全を維持して共通の価値観を守るという目標を達成するため、防衛費を少なくともGDPの2%に引き上げるよう求める」と述べた。

 北大西洋条約機構(NATO)は米国の負担軽減へ、24年までに加盟国の防衛費をGDP比2%超にする目標を設定。達成を繰り返し要求してきた。

共同通信 2020/9/18 05:20 (JST)
https://www.47news.jp/news/5270832.html

0122不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:22:26.18ID:igoUYYqD0
弾道ミサイルに搭載する核弾頭を提供してくれ
モスクワまで射程内でないと困るわ

0123不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:24:07.75ID:RZV9bxFD0
>>122
モスクワまで届くということは米本土まで届くということだから、
米の承認を得るのが難しいと思う。

0124不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:24:21.69ID:rDmxp1iy0
ド素人が政治屋と官僚やって政治ごっこしてるし
ド素人が経営ごっこやってるし


アメリカからプロを派遣して、教育してやってくれませんかね

「ケンカしないことが安全への近道じゃねーぞ」って

 

0125不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:25:14.73ID:z9yjqJ9B0
防衛費増やしてアメリカの兵器買えって事だよwww

0126不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:26:49.35ID:CWy+e3Ij0
>>15
自由の無い中国に魅力無い。
絶対にアメリカ。

0127不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:28:08.77ID:wWL8N2qt0
中国マネーが無いと生きていけないのに

0128不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:28:40.94ID:a3ckF+nH0
>>1
無駄な公務員をどんどん減らしてバイトにしたら軽く5%くらい
引き上げられると思うぞ。
自衛官は人員拡大で。

0129不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:29:07.02ID:gPSM6m2i0
消費税増やして社会保障削れば余裕だろ
パヨクがぎゃーぎゃー騒ぐかもだが気にする必要なし

0130不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:32:02.37ID:/vq8E9Ip0
2%って、世界的にはフツーの防衛負担だからな。さっさと増やせ。

0131不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:39:11.41ID:w8THf21r0
NATO加入国の軍事力ノルマが
GDP2%だからね。

ドイツがGDPが上がって、軍事費が
1.6%まで下がっちゃって
EUから批判されてたな。

0132不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:39:32.53ID:U9YzknpS0
増やしたところで現行憲法下で軍備が生きるとは思えんからね

0133不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:39:32.91ID:m8VEIT1K0
中国がな
悪さしなきゃ1%でいいのにな
外部環境考えると5%でもいいかもな、朝鮮半島のキチガイに中露だからな

0134不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:40:56.47ID:w8THf21r0
中国が4%くらいだったかな。

0135不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:41:30.02ID:m8VEIT1K0
陸自や海自の規模を1.5倍にして、研究開発に一兆円くらいかな

0136不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:43:22.07ID:w8THf21r0
中国は軍事費が実質中国共産党の
お小遣いになってて、実質2.5%という試算もある。

0137不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:47:06.85ID:gNHbLTht0
財政が苦しい日本には厳しいな
とはいえ日本はGDP成長率も低水準、それでGDP比0.9%のまま
もはや日本の国防費は、人口とGDPが半分以下の韓国に抜かれようとしているからな

0138不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:47:29.13ID:rCpu+Vid0
歳入の2%ではなくGDPの2%だからな
つまり現状でも11兆

ちなみに日本の歳入は現状およそ100兆
歳入の1割を軍備に回せ、ということです

0139不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:47:33.52ID:m8VEIT1K0
ホントはGDP比で考えるのは意味ないんだよな
シーレーン防衛にいくらかかるか?
国内の治安維持に陸自の規模は適切か?
そういう視点で考えて軍備を整えると結果GDPの何%になるか、

0140不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:48:24.62ID:EOdlFV1F0
やっぱ核武装してからの話だな
ヨーロッパと話付けて核のレンタルが一番現実性高いか
シックスアイズ実現時にここ迄話持っていってもらいたい

ブリジストンのフランス残留から交渉始めよう

0141不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:49:50.71ID:igoUYYqD0
中国が環境基準などで発展途上国の扱いで楽をし、その分経済力から得た金で軍事拡張をやっている
そこをなんとかしないと

0142不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:50:51.61ID:igoUYYqD0
自分も核弾頭の提供は必要だと思う
モスクワが射程になっていないと交渉にならないわ

0143不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 12:56:11.18ID:gNHbLTht0
>>139
それはない成長が乏しい日本人の言い訳でしかない
韓国の国防費は今はまだ日本の9割ほどだが増加傾向にあり
数年で並ぶ可能性がある、韓国の国防費はGDP比2.5%前後で
韓国は通年GDP成長率が3%ほどあり、常に経済成長し続けているため
日本の国防費を抜く可能性があるからだ、当然武力の力関係は国防費で決まる

0144不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:20:04.00ID:nTQ6MjeJ0
北京、平壌、モスクワにターゲット固定した核ミサイルのボタンを一つ一兆円くらいで日本首相に売って欲しい。とりあえず10個ぐらい購入するから。

0145不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:25:29.94ID:4CWuVUWf0
アメリカ一極支配はもう限界に来てることは確実

0146不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:29:26.47ID:4CWuVUWf0
>>87
だから?

0147不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:32:49.76ID:wKsPbYsi0
アメ公焼きが回ったかw

0148不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:35:48.10ID:w8THf21r0
アメリカはアメリカで軍需産業という産業で
回ってるところがあるからな。
大学の研究費が結構軍事費から出てる。
スパコンも軍事費からが多いね。

0149不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:38:30.87ID:p6IyuGjI0
キャンセルした糞高いイージスアショアとかね
あんなの自国で開発しなさいよ
ちゃんと相応の研究開発費出して

軍事研究開発費ををもっと増やして
アメリカの科学技術力の高さの源泉はそこなんだから真似しろ

0150不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:47:58.09ID:w8THf21r0
日本の科研費やNEDOの研究費が
アメリカでは軍事費から出てるようなもんだ。

あと、道路や港湾整備も軍事費からのものがある。

まあ、軍事に役に立つのは間違いないが
こじつけのような気がしなくもない。

ああ、あと宇宙開発ももちろん軍事費だね。

0151不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 13:55:53.25ID:LXUhMC6x0
2%に引き揚げて研究開発に回せば良いでね?
軍事関連の研究費って日本はしょぼいだろ?

0152不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 15:08:00.63ID:2w5jkdTD0
>>137
まだ財政が苦しいとか言うてる情弱おるわ
少しは調べろよ
https://youtu.be/-4qGVgYq-jQ

0153不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 15:13:33.94ID:1itEy4Xs0
普通の国の数値だな

0154不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 15:14:07.06ID:c9tmlsGa0
1兆円掛けても小型民間旅客機も開発出来ないのが今の日本
軍事技術の方がもっと敷居が高い

0155不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 15:16:34.62ID:TOJl9iAC0
2%になったら陸自車両は念願の3色迷彩になるね!

0156朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W 2020/09/18(金) 15:18:52.16ID:0YCkSWIN0
全ての装備を国産にするのなら

どんどん増やしなさい(^。^)y-.。o○

内需拡大雇用促進

0157不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 15:32:52.87ID:hQ0OWMxR0
>>154
軍も民もそれぞれに開発する難易度ってもんがある
旅客機は安全基準やら騒音対策やらでガチガチに規制入ってそれに沿うように作らなきゃならんが
軍用機だとそういう規制は無いからな

0158不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 16:15:37.49ID:YyXbDyrj0
>>143
韓国なんて徴兵制で人件費安いから
装備にかけるお金は負けてるんじゃないの?

0159不要不急の名無しさん2020/09/18(金) 17:13:49.02ID:ExsGF7WK0
>156
中国は日本の3.5倍の軍事費だから、2%に上げるのは当然かな

それなら、アメリカが技術的に抜けている物以外の装備の国産化による内需拡大雇用促進に賛成
次期戦闘機は国産主導に決まったが、アショアのかわりにSPY-6の国産版、
グローバルホークの代わりに、国産無人機の開発など、国産でやれる分野は多い。

さらに自衛隊員の危険手当の大幅増額、自衛隊に技術協力する企業、大学への支援
敵基地攻撃能力への投資など、なるべく国内に投資すべきだ。

0160不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 08:32:32.49ID:HP1//J1G0
消費税を1%アップすれば、GDP2%の軍事費は確保できるで。

簡単なことだからすぐに実行や!

一刻の猶予もならぬ、中国に対抗すべし!!!

0161不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 18:52:14.44ID:1+cm2EGW0
そして経済がガタガタになったところを中国資本に侵略される。
国家防衛はそんな単純じゃない。

0162不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 17:11:12.49ID:0RCChn9H0
>>160
消費税は還付という馬鹿らしいロスが発生するのでもっと合理的な「小売売上税」にすべき。
消費税が原因で景気の悪化、不況で税収減なんだから消費税で税収UPなんて現実味がまったく無い。

あと2%と言わず名目で2%を努力目標にして実態は1.5%程度(8兆円)を一度目安にすべき。
無駄に浪費している現状の課題を片付けずに予算を増やせば腐敗の元になるのでよすべき。

0163不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 17:21:39.11ID:djS+GhaA0
自衛隊の予算2倍にしたところで
池沼しか集まらないよ
しかも犯罪数はそのまま2倍になるというオチ

0164不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 17:40:05.60ID:0RCChn9H0
>>163
人員(定員)の大幅な増など意味があるか?
足りないのは主に装備の研究開発、調達や教育訓練の予算だよ。

調達には外国企業も積極的に活用し国内企業の出鱈目な状況の改善とライセンス生産による技術力向上を行うべし。

人件・糧食費、その他の生活の消耗品については自衛官の階級の構成の見直し
それと営内に閉じ込めて待機させておくことを止めることで営内環境の改善と
ムダな消耗の抑制で対応すべき。河野太郎みたいなお調子者は害でしかない。

0165不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 17:46:14.20ID:MxO/zoNk0
自国で装備作ろうや
アメリカから買ったんじゃ景気良くならん
年収400万以上、全員正規雇用にしよう

0166不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 18:09:20.81ID:0RCChn9H0
>>165
性能ではC-17輸送機の足元にも及ばずペイロードが3分の1程度のC-2の価格が何と... C-17の2.7倍!
こんな駄作を高値で押し付けるのが国内企業だぞ。
そもそも必要な機体がまったく調達されていないので偏りが大きい。

外国のを一部輸入、他は国内でライセンス生産した方がましだ。

0167不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 19:44:02.35ID:snE/MYku0
F4の部品が足りません!!

0168不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 19:51:53.87ID:ptSnAHN70
コロナでGDPが半分に落ちれば同じこと

0169不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 19:57:24.45ID:q2oGGs+W0
2%出すなら今の形の日米同盟は要らないんですが。
日本に米軍基地を置けずに中国を抑えられるかな?

0170不要不急の名無しさん2020/09/20(日) 20:03:11.68ID:kaIpbHHK0
いいと思うよ

0171不要不急の名無しさん2020/09/21(月) 13:46:41.13ID:479iqDwE0
>>5
2%でロシアの軍事費を軽く超えるんだけど

0172不要不急の名無しさん2020/09/21(月) 16:42:24.38ID:1Qj+RH5l0
>>169
60年安保の前の安全保障条約だとアメリカの安全保障政策に一方的に日本が協力する義務がある状態だった。
しかし日本の安全保障についても確約した「『相互』安全保障」に切り替わってから何年が経つんだよ。
相互と言いながら金だけだせばいいだろ、では中国の軍事的脅威が増したこともあり、もう無理と自覚すべき。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています