【神戸地裁】持続化給付金の差し押さえ認めず「事業の継続を支えるのが目的」 [ばーど★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★2020/12/03(木) 13:02:07.08ID:MXytdlkz9
新型コロナウイルス対策で個人事業主に支給された持続化給付金が差し押さえの対象になるかどうかが争われた民事裁判で、神戸地裁伊丹支部は3日までに、事業の継続を支えるのが目的だとして、差し押さえを認めない決定をした。消費者金融に100万円を差し押さえられた兵庫県の女性が取り消しを求めていた。11月19日付。女性の代理人弁護士が明らかにした。

コロナ対策で一律10万円が支給される特別定額給付金には差し押さえを禁じる法律があるが、持続化給付金にはない。代理人の村岡友一弁護士は「同様の決定はほかに聞いたことがなく画期的だ」と評価する。

2020/12/3 12:16
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/202012/0013910571.shtml

0002ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:05:32.84ID:9AovMmv50
コロナ感染者の多くが 外国人という事実が意図的に隠蔽されてる。
歓楽街でフィリピンパブなど風俗業に従事している外国人や、
最近入国してきた外国人たちだ。

外務省が外国人の入国制限を撤廃したのが
今の感染爆発の原因。

それとホストクラブやキャバクラやヘルスなどの風俗業が汚染源。
営業自粛したふりして協力金をゲットして、隠れて裏で営業継続してる店ばかり。
日本のコロナはススキノ、歌舞伎町、ミナミなどのホストウイルス。

Go to は全く関係ない。
全ては外国人と風俗業のチンピラを取り締まれ

0003ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:14:48.76ID:3IUuKjrS0
新型(シンガタ)コロナウイルス対策(タイサク)で個人事業主(コジンジギョウヌシ)に支給(シキュウ)された持続化給付金(ジゾクカキュ
ウフキン)が差(サ)し押(オ)さえの対象(タイショウ)になるかどうかが争(アラソ)われた民事裁判(ミンジサイバン)で、神戸地裁伊丹
支部(コウベチサイイタミシブ)は3日(ミッカ)までに、事業(ジギョウ)の継続(ケイゾク)を支(ササ)えるのが目的(モクテキ)だとし
て、差(サ)し押(オ)さえを認(ミト)めない決定(ケッテイ)をした。消費者金融(ショウヒシャキンユウ)に100万円(マンエン)を差
(サ)し押(オ)さえられた兵庫県(ヒョウゴケン)の女性(ジョセイ)が取(ト)り消(ケ)しを求(モト)めていた。11月(ガツ)19日
付(ニチヅケ)。女性(ジョセイ)の代理人弁護士(ダイリニンベンゴシ)が明(アキ)らかにした。

コロナ対策(タイサク)で一律(イチリツ)10万円(マンエン)が支給(シキュウ)される特別定額給付金(トクベツテイガクキュウフキン)
には差(サ)し押(オ)さえを禁(キン)じる法律(ホウリツ)があるが、持続化給付金(ジゾクカキュウフキン)にはない。代理人(ダイリニ
ン)の村岡友一弁護士(ムラオカトモカズベンゴシ)は「同様(ドウヨウ)の決定(ケッテイ)はほかに聞(キ)いたことがなく画期的(カッキ
テキ)だ」と評価(ヒョウカ)する。

2020/12/3 12:16

0004ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:19:15.57ID:EkRKqBOp0
そらそうだろ

0005ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:21:04.49ID:WmOuMq690
さっそくそんな事件があったのか

0006ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:26:20.76ID:8cCLtlJp0
100万の給付金を1株10円以下の低位株に全額突っ込んで、
運がよければ10倍に…とかしないと、そのまま破産するだろうな。
まあたぶんその前に、生活費で100万円なくなると思うが。

0007ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:37:14.56ID:l1ycMImy0
結局払うんだから払った方がいいのに

0008ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:38:32.16ID:hHvCos1E0
本当に個人事業なんてやってたんか?

0009ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:38:35.38ID:yj9/4JYU0
種銭取り上げてどうすんだって話だもんな

0010ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:44:10.27ID:S7iRczda0
>>1
在日無双

0011ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 13:45:06.29ID:mlxulOC+0
>>10
それか

0012ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 14:11:45.27ID:3EZHqQle0
サラ金の差し押さえ免れても
結局弁護士費用で弁護士に横流れするだけならサラ金に払った方がよかったんでは?
サラ金が減免されたわけではないなら
債務が増えただけのような気がする

0013ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:08:19.30ID:dpsyJ+x60
これに5兆円使われたらしいな
ずるがしこい奴ほどもうかる社会

0014ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:12:59.77ID:Htvq9bE00
消費者金融業者が個人事業主に申請を勧めたのかな?それとも個人事業主が口滑らせて言っちゃたのかな?どっちだ。

0015ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:21:37.88ID:OXPYJmUR0
差し押さえられたって
裁判起こされて
仮執行の判決下りてたんだな
まあ最近は140万以下に小分けして
弁護士のいらない
簡易裁判所に何回も訴えてくるらしい

0016ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:42:58.54ID:GemWDlyN0
通帳に振り込まれたら給付金かどうか判別出来ないだろ

0017ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:48:08.07ID:z6IQnYxR0
>>16
できるよ

0018ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:51:02.83ID:WmOuMq690
>>15
サラ金は支払督促も多いよ

0019ニューノーマルの名無しさん2020/12/03(木) 15:56:21.45ID:WmOuMq690
>>16
持続化給付金支給請求権を差し押さえたんだと勝手に思ってたが、
具体的に何を差し押さえたのか不明確だな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています