0001Felis silvestris catus ★2020/12/17(木) 21:10:20.30ID:P2j0GW009
※統一まで84942秒
https://news.yahoo.co.jp/articles/80815485559321225a21405d8b8fb5e19ebe6671
元朝日新聞記者の植村隆氏（62）がジャーナリストの櫻井よしこ氏らに対して損害賠償請求を行っていた訴訟で、植村氏の敗訴が確定した。5年もの歳月をかけた訴えが退けられたのだから恨み言の一つも言いたいのは分かるけれど……。
【写真】安倍前総理
***
植村氏の敗訴確定は先月のこと。
「最高裁が、11月18日付で植村さんの上告を棄却する決定を下しました」
と、司法記者が解説する。
「植村さんの主張は、1991年に執筆した従軍慰安婦に関する記事を、櫻井さんから“捏造”などと論評されたことが名誉毀損に当たるというもの。2015年に提訴しましたが、一審も二審も櫻井さん側の“真実相当性”を認め、植村さんの請求を退ける判決を出していたのです」
その植村氏が、今度は安倍晋三前総理に噛みついた。
「きっかけは、11月20日から翌21日にかけて安倍前総理がSNSに投稿した内容。植村氏敗訴を報じた産経新聞記事とともに、“植村記者と朝日新聞の捏造が事実として確定したという事ですね”と書き込まれました。その後の25日、東京司法記者クラブの幹事社宛てに、植村サイドから前総理の書き込みに抗議した旨のメールが届きました」
発信元は「植村裁判を支える市民の会」事務局長。植村氏の代理人弁護士が、内容証明付き通知書を送付したことを知らせていた。
「もはや“運動”に」
安倍前総理
通知書を見ると、やけに攻撃的な文言が並んでいる。
〈投稿が通知人（植村隆）の社会的評価に与える影響は甚大であり、到底看過できません。よって、通知人は、貴殿に対し、本状到達後1週間以内に、本件投稿を削除するよう、強く求めます。誠意ある対応をお執り頂けない場合には法的措置を執らせて頂くことを申し添えます〉
先の司法記者によると、
「植村サイドは、安倍さんの投稿は事実誤認で、名誉毀損、民法上不法行為だと言っています。一連の裁判では、櫻井さんらが“捏造”と書いた真実相当性、すなわち捏造と確信したことに相当な理由があると認められたものの、“記事が捏造だとは認定されていない”というのです」
安倍前総理の書き込みは結局、通知書の“期限”前後に削除された。
「安倍さんの投稿にも脇の甘さがあったにせよ、植村さんのやり方はいただけない。敗訴確定で、矛先を変えて“逆切れ”した感があります」
朝日新聞のOBは、次のように嘆息する。
「植村さんは『週刊金曜日』の社長兼発行人。自身の主張を展開できる言論機関を持つ言論人でもあるんだから、言論には言論で戦うのが筋です。なのにいきなり内容証明を送りつけて“消さなければ訴えるぞ”などとやるのは、言論弾圧にほかなりません。はっきり言って姑息。慰安婦誤報に関する彼の活動は、もはや“運動”になっていやしませんかね」
前総理はその運動に屈した格好に見えなくもないが、関係者が明かすには、
「当の安倍さんは“別に屈しているわけではなく、煩わしいから削除した”とのことのようです。おおかた、面倒臭い人とは関わり合いになりたくないという単純な話でしょ」
そんな空気を感じ取ったか、多くのメディアは植村氏と前総理との通知書バトルを黙殺。通信社1社と地方紙1紙が報じただけだった。
「週刊新潮」2020年12月17日号 掲載 盗人猛々しい
捏造記者猛々しい
こいつの捏造記事でどれだけ日本が不名誉な損害被ったか
閻魔様に早く舌と腕を抜かれろ
0236ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 16:32:26.73ID:AkcQCw4D0
>>6
だって、慰安婦自体が嘘ですからね。
売春婦はぎょーさんいましたが。 0237ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 16:32:31.47ID:WbXTI7dF0
まだ韓国人売春婦の話しやってんのか？
バカじゃねーの、もしかして飯のタネになってるのか？
0238ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 16:34:42.56ID:zN5G1eK20
こいつは顔つきがよくないわ
こいつはヤベエって直観的に感じるものがあるんだよな
0239ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 16:41:38.74ID:LL868UM80
朝日新聞「弊社には、1944年に増産のため工場へ出勤する
女子挺身隊の写真が残っていました」
⇒同じ人間たちを複数回、つぎはぎして多く見せたコラ画像だと見破られる
ﾜﾛﾀ
0240ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 17:10:27.44ID:OrRaEKIf0
>>234
当時の植村の記事(8月)って
支援団体に匿名の証言テープを聞かせて貰えたから内容を紹介したと言う第一報で、
韓国配信すらされていないんですけど
証言者である金学順が有名になったのはその直後に本人が会見したからで、
その会見に併せて単独インタビューしたのは「北海道新聞」。植村は会見取材すら出来ていない
この会見や北海道新聞の段階で連行やら挺身隊やらは本人が話してるし、
その後で金学順に就いて本格的に軍が強制連行したと書き出したのは産経や読売で植村はそこまで書いてない
それを、現在植村と裁判中の西岡が「文藝春秋」の主導で
結果として朝日が第一報出してたから後付けで朝日ｶﾞｰ言い出しただけ 0241ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 19:24:22.89ID:49qbTxjg0
安倍ちゃんもちと踏み込みすぎだろ
こういう場合も質問形式がいいのさ
捏造が事実として確定したという事ですか？
ってしとけば、余裕で逃げられるだろ
0244ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 21:49:56.35ID:7AKO5Shn0
>>1
パヨク連中は「強制連行の有無」が争点では勝ち目がないと見切ったのだろう、
「従軍慰安婦という存在そのものが、女性に対する重大な人権侵害」と、
論点ずらしを図るようになった(特に海外でアピールしてきた)。
そのパヨクの目論みは、残念ながらある程度は成功したと言わざるを得ない。 0245ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 21:52:16.19ID:vgmmdsdR0
国家認定捏造記者
0246ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 21:54:20.09ID:cCNL86eA0
今度は安倍さんになったのかｗ
言論統制業務だなー
足を引っ張る鉄砲玉役をやれと命じてる雇用主は誰なんだ？
0247ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 21:56:36.77ID:FOKwqSXd0
まあこんな記事書くくらいだから
そもそもが粘着基地外だったか
0248ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 22:06:01.07ID:OrRaEKIf0
>>246
そりゃ向こうから射線に突撃して来てるからね安倍晋三衆議院議員
当の櫻井よしこですら、高裁判決の報告文で、植村に関しては
「真実と信じるに足る相当の理由が認められた」って書き方で、
「証拠を提示された今でも植村が捏造したと公然と言えるか?」が空白になってるのに、
よりによって記録的前総理である衆議院議員が判決記事指して「捏造が事実と確定」って
記者個人と記事が名指しされてる状態で「公的手続きで捏造だと公認された」って意味の事を公然と言っちゃったんだから
「だったら俺を名指しで捏造だと公認されたって証拠出して?衆議院議員前総理に相応しいレベルで
それ出来ないなら名誉毀損で普通に訴えるから」って言われるのは当たり前
>>244
吉田証言は河野談話の段階で既に証拠扱いされてないし、植村も吉田証言や吉田式強制連行の記事は書いてない
慰安婦事業自体が企画発注段階から軍が元請けの国営事業で
当事者も最終的に軍人の指示で売春を強制されたと認識してるんだから
そこで違法に任意性を欠けば実行犯云々以前に法人としての大日本帝国に事業者責任が帰属するのは当然 パヨクはいつも真実ガーとか謎は深まったとか言ってる癖に
自分が間違ってた時は絶対に認めないのは一体どういうことなの
しかもスラップ訴訟乱発とか言論の域に達してない
0252ニューノーマルの名無しさん2020/12/19(土) 23:36:00.29ID:OrRaEKIf0
>>222
>>249
スラップ訴訟w
自分の責任で公然と記者個人の名誉を毀損して新聞記事を捏造扱いした人物に対して、
当事者が訴訟を検討と言えばそれがスラップ訴訟w(違法性の有無と名誉毀損の有無は別)
在任期間レコード持ちの前総理大臣であらせられる衆議院議員とは
随分お弱い無責任な立場なのでございますねw
いや、まあスラップは必ずしも立場の強弱だけじゃないけどさ、
今回のは俺は捏造だと思う、ですらないからな
特定の判決報道を指して、公的手続きによって捏造だと公認されたって意味の事を
歴代最総理経験者である衆議院議員が自分の責任で公然と発言してるんだからな
そりゃあ、法的制裁前提で、衆議院議員の公然たる発言に相応しいレベルの立証責任で
捏造が公認されたと言う根拠出せるのか、と、名誉を毀損された当事者から言われるのも当然だ 0253ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 00:01:56.36ID:gQi0/v++0
人間こうなったら終わりだよなぁ
0256ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 02:16:36.82ID:Y595/vzZ0
でも削除したんだから安倍の負け
0257ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 02:21:36.55ID:v2Ikxv7G0
ねつ造が名誉棄損といっておきながら
週刊金曜日というパヨク雑誌で、ねつ造だと連発していてワロタ
パヨクダブスタ
0258ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 02:25:44.37ID:OSazeB0k0
自分がやる捏造は綺麗な捏造
0259ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 02:26:39.94ID:8qc7jLpM0
植村って、まだ生きてるの？
家族とかいるのかな？
0261ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 05:58:21.70ID:Hm6+JWB60
新潮最近乙骨さんの記事見ないぞ
0262ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 08:39:17.71ID:g68ypaaa0
>>103
見てきたかのように語ってて草
完全にお前の妄想じゃん 0263ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 08:47:18.69ID:MH5YMCH/0
週刊金曜日の表紙に編集委員として名を連ねている方たちも
同様の考え、思想、気質の持ち主なんですか？
これがパヨクだよね
最後にひとつそれを世に判らせる良い事をしたな
0265ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 12:31:15.48ID:vT8VmBWX0
>>52
>>103
日本国内の勤労挺身隊を知っている事と、90年代に慰安婦＝挺身隊を否定する事とは話が別
元々、当時の半島ではお国に身を捧げると言う意味で公的、民間で「挺身」が広く使われていた上に
名目を偽った詐欺的な慰安婦募集が横行していたから
90年代に現地である韓国内で当たり前に使われていた挺身隊＝慰安婦、と言う呼称を敢えて否定する理由に乏しい
取り敢えず新聞記者レベルの通説ではない
それは、現在の朝日批判側を含む当時の記者も、当時の状況では挺身隊と書いたから捏造だと言うのは無理筋と証言してる
実際、植村以前から逆輸入的に日本でもそうした呼称を使う報道、書籍は存在してた
当時は日本政府自身が慰安婦事業に国家は関与していないから実態把握は困難だと
事実と異なる国会答弁をしてたから、新聞記者に一般的な証言以上の詳しい実態を理解しろ、と言う方が筋違い 0266ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 12:31:52.99ID:KFE0OhFb0
こいつは活動家だからな
>>265
挺身隊が詐欺という話と挺身隊が慰安婦のことだったという話は
まったく違う。
やはり意図的に混同させたいようだ。 0268ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 18:17:08.53ID:vCB2G0w/0
そして判決がでた当日に
写真アーカイブスに捏造写真をアップロードした
朝日新聞社
左翼の得意技だねw
訴えると言って、自分に都合の悪い言論を封じ込める
逆の立場なら、言論の自由の侵害と批判するw
「挺身隊に入るニダ？うらやましいニダ」
「挺身隊に入るニダ？とんだビッチニダ」
まったく違うw
そして真実はどっちだったニダ
>>150
↑これがリベラルサヨクか。
詭弁大好きやな。 0272ニューノーマルの名無しさん2020/12/20(日) 23:02:27.26ID:hAGfxGU/0
植村とか韓国国内で慰安婦が食い物になってる事に何かコメントしたか？
>>273
リベラルなんざ、ご都合主義と党派性とポジショントーク
だけで成り立ってるからな。
クズの労働貴族と騙されたバカ。
それがリベラルサヨクの全て。 これは誤報ではなくて捏造な！
確信犯なんだよ！植村個人だけでなくて朝日全体の体質なんだよ。
>>92
ググるとサイト見つかるよ。
大本営発表だらけで、なかなか笑えるw >>1
自分は他人に対して捏造という表現しまくるくせに！
自分が捏造だと批判されるのだけはガマンならないクソ左翼の典型例 植村というと
なんか山で遭難して死んだとウソをついて
孤高の冒険家 植村
みたいな本を売りまくって
ほとぼり冷めた頃に実は死んでませんでしたテヘ
みたいな人だっけ？
>>278
司法は植村記事を捏造認定ないのに、「認定した」って言ったらそりゃ安部の捏造だわな
まあ、誤解したんだろうけど 0281ニューノーマルの名無しさん2020/12/22(火) 18:34:07.48ID:G3/LD/Es0
伸びないスレ
0282ニューノーマルの名無しさん2020/12/22(火) 19:07:13.61ID:48l0jHot0
全世界特に特亜に報道すべき
クズパヨにとって安倍長期政権は相当悔しく辛かったんだねwwwwww