イギリス陸軍は2021年5月7日（金）、新たな主力戦車として「チャレンジャー3」を採用すると発表しました
「チャレンジャー3」は、現用の「チャレンジャー2」主力戦車のアップグレード型で、おもな改良点は以下の通りです。
・主砲を120mm滑腔砲へ換装し、新型砲弾も併せて採用
・車長用の新たな全天候型視察装置の搭載
・新型モジュラー装甲の導入
・アクティブ防護システムの搭載
・同盟国や友好国が保有する外国製戦車にもフィッティング可能な新型砲塔への改良
なお、イギリス国防省の発表では、このほかにも走行しながら射撃した際の命中精度を向上させるためにサスペンションを新型に換装するほか、エンジンや冷却システムなども改良型を搭載するとしています。
アップグレード作業は多国籍企業のRBSL（ラインメタル・BAEシステムズ・ランド）が担当し、「チャレンジャー2」から「チャレンジャー3」への改修は148両、総計8億ポンド（約1213億6000万円：1ポンド151.7円で換算）で行われるとのこと。2027年までに初度作戦能力を取得し、2030年までに完全作戦能力を獲得する計画としています。
イギリス陸軍によると、このアップグレード化によって2040年まで「チャレンジャー」シリーズを運用する予定だそう。あわせてRBSLでは、約200人の熟練技術者の仕事が確保されるほか、サプライチェーン全体で450の雇用が生まれるといいます。
【了】
乗り物ニュース
https://trafficnews.jp/post/106904
画像
https://contents.trafficnews.jp/image/000/045/163/large_210508_challenger3_01.jpg 0325ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 09:03:14.05ID:9aTh+SUt0
今にして思えば昔のパチンコ台みたいなネーミングセンス
0326ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 09:06:53.55ID:OyQxGBqe0
ドローンで空爆されて終わりやん
0327ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 09:11:53.80ID:oJLxR/vY0
ニダのは田代砲搭載
チャレンジャーの主砲はとっくにアップデートしてると思い込んでたわ
ライフル砲と滑空砲の違いって回転して飛ぶかどうかの違いだけ？
どうして滑空砲が有利なのかしら
0331ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 11:00:00.23ID:WXtJ6yhU0
>>330
ライフル砲のほうが砲身寿命が短い上に製造コストも掛かる
滑腔砲はエネルギーロスが少なく初速を稼げる→貫徹力を上げやすい
＞HEAT弾
＞収束させたメタルジェットで相手の装甲を貫徹するため、ライフル砲で発砲すると、
＞着弾時にメタルジェットが遠心力の影響を受けて収束せず、威力が減衰してしまう。
＞
＞APDS弾
＞細長い弾体を高速回転させた場合、逆に安定性が低下してしまい、威力・命中率がともに低下してしまう。
＞APDS弾から発展したAPFSDS弾についても同様のことが言える。 >>294
ポルシェ博士「君ＥＶ戦車に興味がある？」
>>298
冷戦世代以降の戦車は核戦争下で戦うためにエアコンって完備なんじゃね？
エアコンないと催涙弾で中の人が戦えなくなるｗ >>333
NBC対応もそうだけど、何よりFCSのコンピュータ冷却のために必要＞エアコン Wikipediaみたらロシアの125mm滑腔砲と105mmライフル砲が同程度の貫通力だって。
>>75
第二次カラバフ戦争のことだな
もう人が乗る航空機すら要らなくなった
ゲームチェンジしてるのに旧来の方法にこだわると戦争に負ける
戦艦大和みたいなもんだ >>332
プロペラ推進ドローンをミサイルと言われると違和感がある
>>333
与圧システムとエアコンは別の話
>>336
アルメニア側の中射程SAMの欠如が敗因と言われてるので、先進国に通用するかどうかは未定 0338ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 22:18:34.04ID:R+DgWovx0
>>329
ないな
少なくとも日本では
あれは陸自の利権だｗ >>336
戦艦大和（武蔵）は正しく使えば劇的な効果挙げられたんやで？使い方間違って置物にしただけで。
エリクサーを後生大事に持っていて、3人戦闘不能になってから使おうとしても手遅れ、みたいな感じ。
具体的にはミッドウェー海戦において後にアメリカがマリアナ沖海戦でやったように前衛として使ったり、
ソロモン海戦、特に第3次の時にアメリカが出してきたように出し惜しみせずに出撃させる。
結果論といえば結果論だが、レイテ沖海戦や沖縄特攻で見せた耐久性があるなら、
それだけでどちらの海戦も日本側の完敗が圧勝に変わるくらいの違いがあった。 0341ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 22:49:50.74ID:WXtJ6yhU0
>>335
使用した砲弾の種類を書いてない比較は、全く何の意味も無いから忘れなさい
>>338
敵の歩兵やゲリラを相手に戦車を持ち出すのは卑怯だとか言いだす、戦場平等主義者さんかね？ 0342ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 22:50:28.20ID:Gck07Stb0
>>322
陸自の７４式戦車と１６式機動戦闘車は未だに１０５ｍｍライフル砲で９１式多目的対戦車榴弾と９３式徹甲弾を発射している 共通の砲と砲塔でラインメタルのシェアを食いたいってか？BAEは
・・・無理じゃね？
0344ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 22:56:07.60ID:Ck9AiRTo0
>>340
正面がアメリカのM1そっくりw
日本の軽装甲機動車にそっくりなのも出してくるし
羨ましさが素直に出てて面白い >>339
マリアナの時は日本も大和武蔵長門を前衛に出してるよ
正規空母はその後方からアウトレンジを狙った（無謀だったけど仕方ない） >>342
機動戦闘車の砲を戦車主砲と同列に比べるのか？ 0347ニューノーマルの名無しさん2021/05/14(金) 23:16:31.71ID:Gck07Stb0
>>346
カタログスペックだと７４式戦車は５１口径１０５ｍｍライフル砲で、
１６式機動戦闘車は５２口径１０５ｍｍライフル砲で、
１６式機動戦闘車の方が１口径分長い分砲弾の初速は速くて、
その分徹甲弾の威力と主砲の反動も大きい 湾岸戦争のときに劣化ウラン実戦投入されたけど兵士が被爆しまくったって聞いたぞ
0350ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 01:03:59.82ID:Ytc/iUsn0
兵隊の精液がウラン弾の粉末で汚染、
中出しセックスすると女がマソコで被爆。
悪魔の連鎖。
0351ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 01:09:22.20ID:NlF87l/K0
>>349
ロシア軍の最新型戦車砲弾も、劣化ウランとタングステンの2本立てになってる
劣化ウラン弾のほうが貫徹力が50mmくらい上なんだが、あえて2本立てにしてるって事は
やっぱり何か良くないことがあるんだろう >>329
何言ってんだ？非対称戦は戦争じゃない派？ >>351
少なくとも重金属汚染は起きるからなあｗ
だから汚染したくないときには高価なタングステン
汚染しても良い時には安くて強い劣化ウラン
核のゴミとして処理する価格との差を考えると実質無料とか聞いたｗ >>339
大和は大飯ぐらいだからあんまり動かせなかったからなぁ
ミッドウェーの連合艦隊全力出動で半年分の燃料吹っ飛んだし
所詮ソロモンは局地戦だからマリアナまで温存したのは当然の使い方 0355ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 02:01:50.81ID:NlF87l/K0
>>364
それになんといっても新型戦艦の保有数が1943年上半期の時点ですでに「米6隻：日2隻」と
3倍の格差をつけられていたからねえ
大和型戦艦の個艦戦闘力が米新型戦艦の2倍だと大甘に見積もっても、なお負けている
つまり大和型を前に出して戦わせる以上は、絶対に「圧勝」しなくてはならないということ
「引き分け」はもちろん「辛勝」でも実質負けたのと同じというクソゲーぶり
こんなではエリクサーの使い所がわからなくなるのも無理はない
新鋭戦艦をアグレッシブに運用できるのは、戦力比で圧倒的優位に立ち後詰めも控えてる米英軍か
何の責任もない気楽なゲームプレイヤーだけ 無人戦車じゃないんだ。
実戦でデータ取れないと難しいか。
>>355
言うてもあの時期のアメリカの太平洋側の稼働戦艦は3隻だし、空母に至っては稼働０隻に陥った瞬間もある。
日本側が知る由はなかったとはいえ、貴重な戦力拮抗（凌駕）期間を圧倒的に不利な渡洋航空戦に費やして、
緒戦だけで空母30隻分、完全撤退までに空母200隻分に相当する航空機を失った。
あとからならなんとでも言えるというのはわかるが、あれが引けない消耗戦だと言うのなら戦力をぶつける勝負どころだし、
そうでないなら航空機も、輸送船も、無駄に喪失を続けた意味が全く見えない。 そう、つまり大和の過ちを繰り返さないために今すぐ過去の遺物にカネ使うのをやめて全てドローンと無人機、
超ロングレンジ打ちっ放し誘導弾とICBM撃ち落としに軍事費を注げ
軍事は科学だ。枯れた技術とか要らねえ
>>359
アメリカさんがミサイルに全振りして戦闘機から機銃外したら困った事が有ってなｗ
ＷＷ２の時にも「どうせタイガーの主砲は防げないから」装甲を捨てて
待ち伏せからの一撃離脱用に機動力に全振りしたヘルキャットと言う戦車っぽい物を作ったら
既にドイツは守勢になっていて待ち伏せする機会が無く
対日戦に投入したら装甲薄すぎて日本軍歩兵の攻撃で大きな被害が出たｗ
陳腐化する前に捨てるのは大きなリスク
一方英国は諸外国が戦車の装甲とライフル砲を捨てても重装甲路線とライフル砲を続けた 0361ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 21:17:47.79ID:v6L0UDQU0
>>348
ダイキン工業が開発した新型のAPFSDSはタングステン弾芯だけどガラス繊維が混ぜてあって劣化ウランと同じようなセルフシャープニングを起こすらしいよ。 0362ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 21:23:28.57ID:srGz0Qmk0
>>360
ところで装甲とライフル砲を捨てた戦車とは何だろうか？
ソ連のＴ−６２はドイツのレオパルト１や日本の７４式戦車よりも重装甲だし、
メルカバは当初１０５ｍｍライフル砲で、
発展型ではライフル砲を捨てても重装甲は捨ててないし >>1
2030年完全作戦能力獲得で、運用は2040年までって、
10年延命のためだけの改修なのか。 >>362
レオ1とか装甲不要論時代の第二世代MBT >>363
2030年から新型用のデータ取り初めて2040年までに新型完成
その時に欧州にエンジン技術が残っているか怪しいがｗ
三菱やトヨタにハイブリッドとかディーゼルを頼んだりしないだろうなｗ？ 0366ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 21:33:31.72ID:srGz0Qmk0
>>364
それらの戦車の主砲は殆どイギリス製１０５ｍｍライフル砲で、
まだライフル砲を捨ててないだろうが >>366
ライフル砲を英国はチャレンジャー2までつかったやん
第三世代MBTでライフル砲は英国だけじゃね？
第二世代で重装甲なチーフテン >>1
チャレンジャー３、日本語に訳せば「ちょうせん人3」 0369ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 21:41:39.18ID:jfLAdaod0
>>28
クロアチアとかセルビアが揉めるより前だから、もう少し前じゃない？ 0370ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 21:49:49.04ID:srGz0Qmk0
>>367
つインドのアージュン
他にＭ１エイブラムスもまだ初期生産型では１０５ｍｍライフル砲だったな 0371ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 21:55:10.55ID:26bQ/XMc0
>>28
じゃあ尚更戦車不要論が出そうなもんだけど 0374ニューノーマルの名無しさん2021/05/15(土) 22:14:29.47ID:e/GSj80x0
>>359
今頃周回遅れで
日本にも空母とか歴史から学ばない馬鹿がいますぜ？ >>371
ドローンの前に、すでに攻撃ヘリ万能論が出た後、やっぱり戦車は必要という結論が出てる。
航空機としてのドローンではなく、無人戦車としての発展はある。