0001Egg ★2021/06/14(月) 20:16:21.68ID:+I+YeG3A9
0121ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 11:57:55.67ID:5hA436YB0
>>119
ご苦労様
それ以外の感想はない。n=1にこだわるあたり、エアか無能だとは分かる。 >>71
医療関係者でもワクチンを拒否している人は少数だがいるよ。 0123ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 11:58:07.40ID:Ab+z1wT/0
>>117
でも死んだ場合は機能の因果関係が不明とされる不思議 0124ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 11:59:34.47ID:eMomG6I80
>>114
発症を減らす」という意味での「感染者が少ない」という結果？
日本語大丈夫か？w
発症者が減った結果、濃厚接触者のPCR検査数が減って結果的に感染者が減った、なら解るがそれならそれを証明するデータを出せよって話しなんだが。
去年も気温が上がったら感染者も発症者も減ってた筈だからそれと比較したデータを出さないとならないって事だ。 0125ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:00:57.37ID:eMomG6I80
>>118
下品なワクチン真理教はすぐにギブアップして暴言吐くんだなww >>71
2回打って2週間以上経過しても感染した例は報告されていたよ
兵庫でも1人はそれ
もう1人は、2回目接種前に感染していたけどね 0127ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:01:05.01ID:5hA436YB0
>>124
馬鹿は黙ってろよ。
リアルワールドでは、大半は発症しなければ感染者かどうか分からない。
クラスター追跡諦めてる今はなおさらね。 0128ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:02:29.23ID:eMomG6I80
>>127
なんだまたギブアップ宣言かwww
また出直して来いよ、ww >>2
一回の接種でも七割以上の予防効果は確認されているうし
目に見えた効果はあるわ 0130ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:02:38.25ID:ng4jRdgZ0
>>121
お前、免疫系は実際よく分かってない事多いのによくそんなに自信があるな？
一度抗体ができると炎症を繰り返しやすくなる可能性は否定できんだろ。 0132ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:04:57.08ID:5hA436YB0
>>130
n=1で何言ってるの？
すでに数億人規模の接種者いるのに。
何か言いたかったら、症例数集めておいでよ。
n=1なら、心身反応と区別つかないよ。 ワクチン打った現役世代が数日以内に死んでることがあるってことは
コロナになった現役世代も同じくらい死んでるの？
0134ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:17:38.44ID:5hA436YB0
>>133
ワクチン打たないコロナにかかってない現役世代も、バタバタしんでる。 0136ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 12:18:27.77ID:yd5RylJx0
>>7
ファイザーとモデルナはインド型にも88％効果ありのデータ出てる
季節性インフルエンザワクチンより効果高い 0137ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:01:38.66ID:ng4jRdgZ0
0138ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:05:53.60ID:tkMIOfl00
47人の中からワクチン耐性持った新たな変異株が生まれてる可能性があるな
0139ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:06:16.34ID:ng4jRdgZ0
>>132
まさに現場でこの馬鹿みたいに心身反応と区別できないから報告しないでスルーされてる事が証明されたじゃん。
だったら心身反応と区別できてないんだからw 0140ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:10:16.54ID:ng4jRdgZ0
現実には発熱したという報告すら現場ではFAXで報告してるが実際上には届いて無い。だから発表されてる副反応件数も少ない。
いったいどういうデータの扱いかたしてるのか分かったものじゃ無い。
厚生労働省がデータ改竄するというのは既知の事実だしな。
0141ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:11:44.76ID:5hA436YB0
>>139
「n=1だから」
先行接種病院でもちゃんと追跡調査してる。当院も全例義務化して、症状消失まで追っかけてる。で、長期継続する副反応が問題レベルに出てはいないし、国の報告でも同様。
心身反応ではなく、有意差あれば、そのうち上がってくるわ。 0142ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:12:52.16ID:ng4jRdgZ0
>>141
厚生労働省の不正統計の前科がある限りいずれ上がってくるを信じるのは大変危険だろ。 0143ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:15:20.43ID:ng4jRdgZ0
>>141
しかもあんた自身が言ってるように心身反応と区別できない訳だ。
実際コロナ罹患患者のかなりの人も程度の差はあれ同様の症状が出てるにも関わらずだ。
理論的には同反応がワクチンによるスパイクタンパクによる反応することは否定できないにも関わらずな。 0144ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:17:51.65ID:5hA436YB0
>>143
区別できないのはn=1だから。
頻度に有意差があれば判断できる。
反ワクチンの反知性のアホにはそれが分からない。 0145ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:18:18.28ID:ng4jRdgZ0
>>141
聞きたいんだが、どの時点症状消失と認定してるんだ？ 0146ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:20:21.99ID:ng4jRdgZ0
>>144
不正統計の前科がある国を全面的に信用する根拠を教えてくれ。
過去に薬害事件なんて山ほどあるが全て当初国は認めてなかったという事実もあるにも関わらず国を盲信する理由を説明して欲しい。 0147ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:23:52.56ID:ng4jRdgZ0
n=1と力強く言ってるが、収集中のデータ全部把握していってるのか？そんな奴居る？
0148ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:26:29.75ID:5hA436YB0
0149ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:27:42.77ID:5hA436YB0
>>147
ここまで「個人の経験」以外のソースは提示されてないが。
主張するならn=1じゃないソースを持ってこいと言ってるだけ。 0150ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:48:34.04ID:ng4jRdgZ0
>>149
いやそれn=1を証明するのお前の仕事だろ、
2ch書き込みでn=1判定する（それ自体相当残念な頭の持ち主だが）ならせめてコロナ関連過去ログ全部漁ってからn=1証明しろよ。 >>5
副反応で死ぬ人とワクチンで死を免れる人
どっちが多いと思う? 0152ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 13:57:50.44ID:wUMTkkd00
緊急事態宣言で感染者減ったから減るのは当然じゃね？
0153ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:00:15.52ID:ng4jRdgZ0
ID:5hA436YB0
この馬鹿は、コミナティがまだ特例承認で、副作用報告収集中である事を理解せず、2chでこんな症状が出たという書き込みを全否定する大馬鹿野郎です。
いったいその自信がどこからくるのか？多分潰れそうなクリニックのお山の大将だからだろうね。
まともな医者はだいたいが「mRNAワクチン自体まだ良く分かってないから何が起きてもおかしくは無いよね」という見解。
0154ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:03:36.68ID:5hA436YB0
>>150
言い出しっぺがn=1じゃないことを証明する必要がある。
批判者は「ｎ=1やん」で終わり。
それが科学。、 0155ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:05:44.59ID:5hA436YB0
>>153
え、だから長期報告が集積したら、論拠として認めるよ？と書いてるだけやん。
n=1ならなんでも言えるからねぇ。「コミナティを打ったら彼女ができて仕事も就職できて宝くじ1億円あった」もあるからねぇ。 0156ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:08:34.37ID:ng4jRdgZ0
>>154
お前、特例承認だからまだわからないよねじゃいかんの？
頭おかしいの？
俺があんたのところの患者や従業員なら多分あんたに対して何も体調に感して報告したく無いよ？
だって何言ってもそれお前だけn=1だろ、n=1でないの証明しろって言うんだろ？とんだヤブ医者だろ。 0157ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:08:57.44ID:ng4jRdgZ0
0158ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:09:22.76ID:lDJO3tBH0
撒き散らしてたのは8割医療従事者飲食なんてせいぜい2割
0159ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:15:17.97ID:5hA436YB0
>>157
だから最初からそう言ってる（>121,>134)
n=1ではなにも主張できないよって。
見解が一致したようで何より 0160ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:18:54.82ID:ng4jRdgZ0
>>159
何がどう主張や？
添付文書には筋肉痛、関節痛疲労感の報告があってそれがいったん治っても疲労すると再発する可能性があると報告しただけだろ？
添付文書のにも注意書きがいっぱい書いてあるだろ。
臨床試験での副反応発現率しか記載されてないだろ。 0161ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:20:11.26ID:5hA436YB0
>>156
馬鹿なの？
言い出しっぺが個人の感想を論拠にしてるだけやん。
一般化したいなら、それなりの手順を踏めと言ってるだけ。
n=1で「存在否定」なんてしてない。「存在の証明にならない」と「存在の否定」はまったく別次元なのだが無能にはその違いが分からないようだ。
おれが症例集積してるわけじゃないしね。院内データを閲覧しただけ。もちろん、データ収集なら、n=1だろうが記載するよ。
このスレでも「n=1だね、で？」としか書いてない。その先は、論拠にしたい奴が証明する必要があるのが科学。 0162ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:23:01.31ID:ng4jRdgZ0
>>161
とりあえずコミナティの添付文書読んでみろよ。
>>119で副作用の報告をしました。
添付文書には筋肉痛、関節痛、疲労感の発現率は載っています。
で、何か問題が？ 0163ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:23:38.17ID:5hA436YB0
>>160
で？
自称「医療関係従事者」が「ワクチンに疑問」と言うほどの報告があるの？
なけりゃ、「心身反応と区別つきませんね」で終わり。ここは因果関係を、判断する専門部会じゃないからな。
見解が一致したようで何より。 0164ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:25:48.04ID:ng4jRdgZ0
添付文書にある副反応がなんで心身反応にされてるの？
0165ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:35:40.11ID:l+QgQZs20
麻疹のウイルス ウイキで見たらこんな風に分類されてた
レルム : リボウィリア Riboviria
界 : オルトルナウイルス界 Orthornavirae
門 : ネガルナウイルス門 Negarnaviricota
亜門 : ハプロウイルス亜門 Haploviricotina
綱 : モンイウイルス綱 Monjiviricetes
目 : モノネガウイルス目 Mononegavirales
科 : パラミクソウイルス科 Paramyxoviridae
亜科 : オルトパラミクソウイルス亜科 Orthoparamyxovirinae
属 : モルビリウイルス属 Morbillivirus
種 : 麻疹ウイルス Measles morbillivirus
コロナウイルス、今流行ってるコロナって
こんな風に分類すると、どーなるの？
0166ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:42:45.61ID:5hA436YB0
>>164
「一カ月継続する」ってどこに書いてあるの？ 0167ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 14:55:19.07ID:ng4jRdgZ0
>>166
しないとも書いてない。
副反応継続期間の中央値が書いてあるだけ。
それより長いものも短いものも含まれる。 >>22
インフルだって何度もかかるアホンダラいたじゃないか 0169ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 16:26:22.19ID:3DkMarHx0
>>168
インフルエンザどころか
生涯免疫と言われているおたふく風邪や麻疹(はしか)だって
2回罹るやつもいるんだぜ 0170ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 16:34:06.04ID:ng4jRdgZ0
免疫系は個人差が大きくて良く分かってない分野なのよ。
だから自己免疫疾患みたいなのがいっぱいある。
会得した細胞性免疫がどう反応するかなんて本当にわからない。
0171ニューノーマルの名無しさん2021/06/16(水) 16:42:27.71ID:ng4jRdgZ0
>>110
怖いもの知らずのこいつが免疫系の暴走で小麦卵牛乳アレルギー&ALSになりますように（^人^）