0001マスク着用のお願い ★2021/11/08(月) 18:05:08.37ID:eA12BMza9
0324ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 18:57:48.40ID:0dY3Tru10
いずもって正規空母の加賀と同じぐらいの全長なのに、軽空母扱いなの？
0325ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 19:02:17.46ID:GzNpF1qj0
プロペラじゃないし、カタパルトが無いからなぁ
0327ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 20:28:26.61ID:5LG9vI/H0
>>326
この画像、クイーンエリザベスがカタパルト＆アングルドデッキの空母になってるね。
いずも型の艦首も実際より太い。 無人給油機か、簡易でもカタパルト開発して発艦時のペイロードを増やすか
0329ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 20:50:26.86ID:NmdtgJKB0
>>3
ciwsに車輪つけて上甲板を移動できるとかわいいかもな 0330ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 20:52:59.51ID:hMJKo6z80
小説でSF的隊員を書こうと思ったけれど
新しいバトルフィールドは参考になる？
0331ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 20:54:47.71ID:hMJKo6z80
今頃 バトルフィールド3に入った件
0332ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 22:31:17.63ID:hdfN6uYT0
0333ニューノーマルの名無しさん2021/11/12(金) 22:34:45.52ID:8oZNUaxy0
つぎは加賀さんの改造だな
0335ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 02:05:17.88ID:zTgAfk8N0
>>321
非核三原則は法律ではないので、実際には日本が核兵器を製造し運用しても問題無い 0336ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 02:06:42.66ID:zTgAfk8N0
>>324
小型軽量の単発レシプロ機の運用が主だった時代と、大きくて重たいターボファンエンジン搭載機の運用が主な時代の空母の単純比較は間違い
いずも型は、WW2基準で言えば鳳翔サイズの空母 0337ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 02:10:07.51ID:SUxTmlmq0
色々装備を整えてもトップが優秀かどうかはまた別問題なのよな
>>335
核の兵器転用は、原子力協定で禁止。
重大な違反があると、原子力事業が
成り立たない。 0339ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 02:26:06.40ID:zTgAfk8N0
>>338
そうだね。日本の場合、核兵器を製造したら海外から濃縮ウランの供給を止められてしまうから核兵器は作れないね いずも型の艦内容積では、大規模な対地攻撃や対艦攻撃は難しい
精々、F-35Bを偵察や哨戒任務に投入できる程度の運用能力しか無い
>>339
インドみたいにアメリカが供給することを確約もらわねば 原潜や原子力空母が沈んだら、海が汚染されるはずなんだけど、反原発の人たちはなぜかそっちには興味ないのが不思議だ
0344ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 07:15:36.00ID:FmyLYbOg0
>>278
カタパルトを開発するよりも、船を130ノットで走らせる技術を開発した方が発艦・着艦がラクになるし、船自体の逃げ足も速くなり、全てにおいて有利 >>336
鳳翔に相当するのはひゅうが型で、いずも型は瑞鳳型くらいじゃないかね
米空母も露天繋止しての搭載数だし >>344
カタパルトの開発・維持よりも困難な道だなそれ >>344
それより2000mの滑走路を確保できる空母を造ったほうが良い カタパルトってそんなに難しい技術か？
構造強度計算は必要だが
0349ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 10:17:24.69ID:oJFAJ00V0
>>344
１３０ノットじゃ超大型台風並みの風圧に耐えながら甲板員が作業できないわ 0352ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 10:26:53.43ID:KUky3ygX0
垂直離着陸の戦闘機はF-35Bオンリーの時代が50年続きそうだな。
>>344
いっそ船を空に飛ばす技術作ったほうがいいんじゃねえか?
そしたら落とすだけで十分飛行機飛べるだろ
艦載機なんてカテすらなくなるイノベーションや
さらに魚雷も当たらなくなるし
>>348
ちょっと調べるとえらく難しいってわかるぞ
帝国海軍のカタパルトの遍歴あたり調べると面白い
火薬式カタパルトがどうしてもできなくて、滑空式でクソ長いレール作ったりとかだから F-35BのEV化は難しいけどヘリは可能だからね
時代は「いずも」
0357ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 15:21:47.68ID:dHJtbwMf0
>>353
いや火薬式はできてて蒸気式ができなかったんじゃ？ >>354
ゴブリンだっけ？昔アメリカが作ってた空中発射型戦闘機 >>355
ヘリの電動化が可能とかどこの未来世界の話だ？
飛行機すらモノになっていないのに… >>361
ガスタービンハイブリッドならモノになる可能性があるがBEVは無理だよ
実証実験レベルの話でしかないし流行りだからやってるだけ 車ですらまだまだ性能面では話にならないのに
車なんて相手にならないくらい性能面での要求の厳しい飛行機に
さらに厳しい回転翼に適用できるわけがない
>>362
既にユナイテッド航空が100機注文済み
他の航空会社も100機入ってる
2020年末就航予定 あ、ヘリの話しか
重量級ヘリコプターの電動は、うん
未来やな
例えばジェット水流の船みたいに
イオン化した空気を無理やりジェット推進させる… 無理か
技術的にはマクロスのヴァルキリーぐらいの技術力が必要になるわ
レシプロ機のプロペラ回すくらいなら電化モーターでもいけそうな気はするが
ジェット機で充電バッテリー推進機は無理やろ
0368ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 16:40:42.28ID:xy9C1XE+0
カタパルトはJRに作ってもらえば良い
0369ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 16:43:31.50ID:jvT0TWli0
しかしF35Bてどうなん？
中国の戦闘機に勝てるの？
あとそろそろ有人飛行機じゃなくて無人機やドローンに力を入れる時期なんじゃね？
0370ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 16:47:08.20ID:gQqdMROY0
航空機を搭載する空母は時代遅れ
ドローン搭載空母にしたほうがいい
0371ニューノーマルの名無しさん2021/11/13(土) 16:48:59.16ID:gQqdMROY0
米海軍の空母艦載機の6割がドローンになるかもしれません
アメリカ海軍空母に搭載される艦載機の4〜6割が将来、無人機（UAV）・ドローンになる可能性があると、
米海軍司令部の航空部門のリーダーであるグレゴリー・ハリス少将が今週、海軍のイベントで述べました。
★世界の空母★★ ※固定翼機運用可能艦で２万ｔ以上。計画含む
１）米国 １０隻（８０機以上搭載。１０万トン級全て原子力。他強襲揚陸艦１９隻）
２）印度 ０３隻（２０機ほど。４万ｔビクラント級）
３）英国 ０２隻（５０機ほど。７万ｔＱエリザベス型。2017就役F-35Bを130
機導入しそれと共に運用）
４）日本 ０２隻（１５機ほど。２万ｔ超いずも型。近々F-35B購入し運用予定）
５）露西 ０１隻（５０機ほど。６万ｔクズネツォフ型）
６）仏国 ０１隻（４０機ほど。４万ｔドゴール型。原子力。）
７）伯剌 ０１隻（２０機ほど。３万ｔサンパウロ型）
８）伊太 ０１隻（１５機ほど。２万ｔ超カブール型。いつも級とほぼ同サイズでF-35B向け改装終了）
−−−−−−−
※支那は試験用にロシアの中古を１隻保有しているが機能していないので除外
>>365
それもMRJと同じ運命が待ってるよ（笑）