#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
政府は17日、地球温暖化対策を推進するため、2022年度予算案で自治体向けの新たな交付金を創設し、200億円を計上する方針を固めた。30年度までの脱炭素化を目指す「先行地域」を重点的に支援し、太陽光や風力など地域特性に応じた再生可能エネルギー導入を後押しする。
新交付金の名称は「地域脱炭素移行・再エネ推進交付金」。複数年度にわたる安定的な支援が狙いで、環境省が選ぶ先行地域を抱える自治体などに配る。政府が掲げる「50年脱炭素社会」の実現につながる好事例を生み出せるかが焦点となりそうだ。
先行地域で配分対象になるには、地域に役立つ再生エネ設備の導入が条件。
共同通信 2021/12/18 06:08 (JST)
12/18 06:17 (JST)updated
https://nordot.app/844680980022509568?c=39546741839462401 >>32
その研究をしないし
電気を貯める研究に金を落とさない
ただの中途半端な税金の無駄遣いだからな
海外では貯める研究も活発なのに >>39
お前が世界のエネルギー戦略の実情を知らないだけ
コストの安い国で水素作って輸送する
これ全世界で進行してる >>42
アホかよ
オーストラリアでいつ再エネで水素やるといった
わーくにはオーストラリアの褐炭で水素を作って運ぶ
だぞ？
だからオーストラリアなんだが？
再エネで水素ならわーくに出やれよ 0044ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 08:09:17.73ID:BPXWxblI0
やっすいな
>>43
お前川崎重工のロードマップ見てこいよ
石炭から作られるグレー水素じゃ排出基準満たせないから
ブルー水素や太陽エネルギーからのグリーン水素に切り替えてゆくんだよ
他の先進国は最初からグリーン水素を南米、北アフリカ、中東でプラント建設中だ
電気は送電ロス放電ロス電池の償却コストがあるから
遠隔地では水素やアンモニアで貯めるのが合理的なんだよ 山削って風車とソーラーパネル設置する簡単なお仕事デス
>>45
？どこにも川崎のロードマップにオーストラリアで再エネで水素作るとは書いてないが
褐炭は書いてあるが
当たり前だけど
なんで他国に再エネの金落とし他国の二酸化炭素排出減のアシストしてどうする
再エネは自国限定だ
電気のロスは気にするのに水素の液化ロス
運搬ロスなんでなん？ 0049ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 08:24:32.06ID:AXXhH/490
人殺し岸田内閣
0050ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 08:27:47.90ID:hNrfYZxz0
たった200億円で利権ってw
>>41
冬の寒さを夏に持ってくる研究とか
その逆とか全くしてないもんな
それで毎年あちーとかさみぃーとかのたうち回ってりゃ、外国人から見たら日本人バカなんじゃね？ ってなるわ 0053ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 08:41:19.57ID:Spl1SQy80
90％はアベのものになります
>>48
そういうロードマップになってるんだよ
石炭からの水素なんて
排出基準満たせるわけないから 世界の環境に3000億 途上国に3000億 世界にワクチン配るお金6000億 ODAに6000億
日本人には200億(使うとは言ってない)
再エネと言っとけばいくらでも引き出せる錬金術。男女共同参画、LGBT、こども家庭庁、、、みんな同じ匂いしかしない
>>48
IHIもオーストラリアで太陽光水素
project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01497/?ST=msb >>56の補足
www.khi.co.jp/hydrogen/
褐炭の次の項目が再生可能エネルギー
褐炭からつくる
↓
再生可能エネルギーからつくる 脱炭素すんなら原発しかない。
それ以外は無理。
それこそ反重力装置でも産み出さないと
>>4
まるで既存の原発が金にクリーンみたいに聞こえるじゃないですか
若狭湾の原発銀座の闇のフィクサー忘れたのか？ グリーンとかブルーとかが良さそうにするので
レッドさんやイエローさんがプンプン丸です
0064ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 09:07:12.12ID:2m+t1Iuc0
>>62
原発やダム誘致でも立地自治体は真っ二つに割れて親子でも大喧嘩したくらい金が動いたのにな
原発だけが金にキレイな訳無いじゃん 5兆円出して東京電力の経営健全化の方が先じゃないか？
今さら火力発電所の再稼働だぜ。
EV普及したってこれじゃ脱炭素にならない。
日本は植物産業推進させたほうがいいんじゃね？
肥沃な土壌と水源には困ってねえんだから
出てきた二酸化炭素をこれだけ酸素に変えたのでお金くれって方が理にかなってるだろ
欧州と同じことやってどうするんよ
200億の内、中抜き180億だろ？
マジで腐ってるわ
0070ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 09:34:20.31ID:qETAWBE50
２兆円ぐらい使えよ。
飲食店に兆円単位で出すなら。
0071ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 09:37:16.09ID:MWJgNY8z0
たった200億で何するの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
広告費？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脱炭素が机上の空論、ヨーロッパが儲けるための詭弁だと分かってるからこの金額なんだろ
0073ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 09:56:30.54ID:YOHggY+40
>>51
200億円なら、JAEAの高温ガス炉研究の5〜10年分ぐらいかな？ 0074ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 10:01:28.70ID:douM9TVu0
ハエハエ「石油に勝る理想のエネルギーは存在しない」
こういった脱炭素関連の基金をいずれゼロにして離陸できないと意味ないが、たぶん10倍に増やしても離陸できないだろうね。
基金なんて化学で言えば触媒みたいなもんだろ。
触媒さえ与えればその反応が進んでくれれば良いのだが、今の再エネはコスト高いから、無理やり反応させてもまた元に戻るのと違うかな。
0080ニューノーマルの名無しさん2021/12/18(土) 13:05:23.83ID:JZ+UTkr20
利権はいい加減にしろ
関係者した奴は家族そろって処刑しろ
太陽光や風力の設置に国費を使うくらいなら
再生可能エネルギーとそのインフラ&ロジスティックスの構築の研究開発に税金使え
設置なんかに国費使ってるようじゃ菅直人とやってることが全く変わらない
>>79
反応しない物質の触媒みたいなもんだよｗ
本当に反応するなら触媒なんて不要
環境省が予算盗ってきたいだけの話 >>4
ミンスが集金構造を作り忘れたから
それほど大きな利権にはなっていないんじゃね？
どちらかと言えば、これまで大企業が独占していた電力利権の一部を
個人や中小企業レベルにまで広く開放したような感じだろう >>48
タンカーで海外から輸入するというのがミソなんだよ
タンカーを運用できる体力が有るのは大企業だけだから
それが参入障壁になって中小企業が参入出来なくなる
水素だけでなくアンモニアなんかも国内生産ではなく
海外から輸入する流れになっているのはそういう事
口先だけのエネルギー安保なんかより優先される何かがそこにある 化石燃料にこだわりすぎて再エネもやれない環境の日本なら
22世紀の日本は電力すら供給できない自然公園のような地域になるのかも
日本に指導者がいないならとより優秀な指導者が日本人を統治しにくるのかも
0086ニューノーマルの名無しさん2021/12/21(火) 10:02:20.33ID:5kXP51uF0
>>31
少子化は自然な流れ。児童手当やこの１０万円のバラマキも要らない。金欲しいだけだろボケ！ 0087ニューノーマルの名無しさん2021/12/22(水) 13:25:57.96ID:Ub0rwG510
0088ニューノーマルの名無しさん2021/12/22(水) 13:41:05.72ID:iwt8oxdc0
再生可能エネルギーといいつつ、発電装置が
採れる場所が限られている資源から構成されているとか
意味が分からんな、そういうのは無視でいいのか？
>>36
エネルギー変換方法は水素がベストかどうかよく知らんが、日本で再生可能エネルギーを作るのはほぼ無理。ベストな変換方法で他国から導入（輸入）するのは賛成。 >>40
それが本筋だろうね。ただ糞政治家どもの利権にならないから、予算つかない。嫌になるね。 そんな金あるなら賦課金無くせや
国民から金取るのは増やすばかりで
何があっても減らさんつもりだろ