東京電力福島第一原発事故による放射線被ばくの影響で甲状腺がんになったとして、事故時に福島県内に住んでいた１７〜２７歳の男女６人が２７日、東電に対して総額６億１６００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす。
弁護団によると、子どもの時に甲状腺がんになった患者が原発事故を起因として東電を訴えるのは初めて。（片山夏子）
◆弁護側「被ばく以外の原因は考えられない」
提訴するのは、福島市や郡山市などに住んでいた４人と、県西部の会津地方と県東部の浜通りの両地域に住んでいた各１人。事故当時は６〜１６歳で、現在は県内や東京都内で高校生だったり、会社員やアルバイトとして働いていたりする。
６人は、福島県の県民健康調査などで甲状腺がんと診断された。２人は甲状腺の片側を切除、４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している。４回手術した人や肺に転移した人もいる。治療や手術で希望職種への就職を断念し、大学中退や退職を余儀なくされたりした。再発だけではなく、結婚や出産ができるかなど強い不安を抱えている。
弁護団は、６人を含む子どもたちに見つかった甲状腺がんの多くがチェルノブイリ原発事故で小児・若年層で確認された乳頭がんで、遺伝性ではなく被ばく以外の原因は考えられないと主張。井戸謙一弁護団長は「再発している人も多く、過剰診断は考えにくい。東電は原因が原発事故と認め、早急に救済すべきだ」と話した。
◆専門家会議は「因果関係認められない」との立場
原発事故による被ばくと甲状腺がんの因果関係について、福島県の専門家会議は「現時点で認められない」という立場だ。
原発事故後、県は県民健康調査の一環として、事故当時おおむね１８歳以下と事故後の２０１２年４月１日までに生まれた（県外避難者を含む）計約３８万人を対象に、被ばくにより発症の可能性がある甲状腺がんの検査をしている。
通常、小児甲状腺がんの発症数は年間１００万人に１〜２人程度とされるが、調査などでは、昨年６月までに約３００人が甲状腺がんまたはその疑いと診断された。医療費の全額は、国の財政支援や東電の賠償金で創設した「県民健康管理基金」から交付されている。
診断結果について専門家会議は「将来治療の必要のないがんを見つけている過剰診断の可能性が指摘されている」としつつ、調査を継続している。
東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/154959 このスレで一番驚いたのは被爆後すぐにガンを発症すると思ってるアホが多い事
0161ニューノーマルの名無しさん2022/01/19(水) 14:57:22.63ID:tO+8aWgZ0
のちの薬害コロナワクチン
言っとくがワクチン撃った全員ではないからね
寿命か
>>8
なワケねーだろ、ボケが
産みの親殺してさっさと死ね >>124
原告の中には郡山と会津の人も含まれる…だと
福一と郡山は70km会津は120km離れてる(凡そ >>161
数年後にコロナワクチン薬害騒動になって世紀の訴訟合戦になるんやろなあ 0166ニューノーマルの名無しさん2022/01/19(水) 15:48:30.50ID:LJSAw6LQ0
アメリカの調査で
通常稼働の原発に近いほど乳ガンの発生率が高いって調査がある
通常稼働なのにな
それも因果関係は不明
もちろんガンといえども全然大したことのないやつで
過剰診療により無駄に「発見」されて
本来なら寿命で死ぬまで放ったらかしでオーケーだったやつ
0168ニューノーマルの名無しさん2022/01/19(水) 17:02:52.71ID:gD+RkGlv0
さすがに安倍晋三がコロナをばらまいたとして、コロナに感染した人が民事訴訟で損害賠償を求めるのは無理があるか？
0169ニューノーマルの名無しさん2022/01/19(水) 17:04:20.35ID:atCE5OX00
クリスマスの夜にアベが子どもたちの喉にヨードを打ち込んだのでは
0171ニューノーマルの名無しさん2022/01/19(水) 18:47:21.36ID:7Ha3wSFCO
民主党王国、福島、東京を放射能とコロナで死滅させる必要がある
0172ニューノーマルの名無しさん2022/01/19(水) 18:49:42.34ID:aWSbtJGq0
癌になったのが6人ならたしかに多いな
過剰診断はスクリーニングでは出るけど確定診断で癌にならんやつを含むって話
0175ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 01:06:40.43ID:1/RsBBjt0
>>172
この場合の、過剰診断は癌と確定してても過剰診断になる。
甲状腺癌は、早期発見早期治療しても死亡率が下がらない種類の癌で
放置しておいても他の疾患、もしくは寿命で死ぬまで何の影響も
与えないことがほとんどである、ことが一点。
もう一つは、だいたいどこの地域でも調べれば数千人に一人程度の
高確率で甲状腺がんが見つかる。典型的なのは韓国の健康診断で見つけられた
甲状腺癌の頻度は、この福島での検査の二倍に上る。
さらに、チェルノブイリでの知見から放射線影響による甲状腺癌が発生するには
被ばく線量が低すぎる（約1/40程度） 0176ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 01:24:58.35ID:Mm1uRz1K0
>>31
甲状腺がんなんて普通に発生するもんだからそれだけじゃ何も言えない >>174
福島以上の放射性物質が漏れたらヤバイからやっぱり無理
福島は漏れた量は多いけど拡散した量は短期間被ばくならたいしたことないレベル 再発全摘転移あたりはやばいよなあ。
このレベルは救済した方が再稼働の早道かも。
0180ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:02:21.43ID:R7bGZdC30
無理筋だろ
訴訟費用の無駄でしかない
気持ちはわからんでもないが
0181ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:24:32.71ID:9Jc9P4wE0
東電氏ね
0182ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:34:01.37ID:YoGnipcj0
>>148
いいや
菅直人はヘリ視察で現地に残された吉田を見捨てず東北を救った功績者だぞ
それを青山が知ったかでああだこうだ言っただけ
安倍晋三は真犯人で電源喪失の原因
こいつのせいで原発は爆発した
国会原発事故調査委員会はその事実を見落としてしまったまま事故調査報告書を出した
その後にすぐに解散して事故調査報告書は改訂もなされずに今に至る 0183ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:50:07.16ID:gOAeo6+s0
証明できたら大したもんだわ
0184ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:54:51.36ID:sVCV/Llb0
0185ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:56:01.05ID:sVCV/Llb0
0186ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 20:58:33.58ID:cB8jIE670
やっぱりチェルノブイリと同じになったな
0187ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:01:24.27ID:a4wENczV0
コロナワクチンもこうなるな
因果関係無しw
0189ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:02:45.67ID:lyIYKkVS0
>>182
＞国会原発事故調査委員会はその事実を見落としてしまったまま事故調査報告書を出した
見なかった事にしたんですねｗ 0190ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:02:51.18ID:sVCV/Llb0
がんはその芽となる細胞ができて発見できる大きさになるのに最低10年かかる
スクリーニング検査の結果は今から有意な差が出るかどうかというレベル
この原告は気が早い
0191ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:04:38.40ID:BjDBX1ZZ0
>>1
郡山福島、会津(笑)
ヨウ素は飛んできてないだろ！ 0193ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:05:44.05ID:BjDBX1ZZ0
>>182
爆原発の菅直人
老朽化してた1号2号を強引に再稼働して爆破 0194ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:06:37.16ID:wQ/aV0iX0
>>13
ウクライナやベラルーシの発生率と比べられるしな 0195ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:06:49.50ID:sVCV/Llb0
甲状腺がんは世界中で増加傾向だが
放射線とかの地域差は無くて
高所得者層で増えてる
ようするに典型的な過剰診療
その極端な例が全員強制のスクリーニング
0197ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:08:14.77ID:BjDBX1ZZ0
>>1
放射脳ミにしても反ワクチンにしても、最初に騒ぎを仕掛けたやつらががっぽり儲けただけ
バカが乗せられて騒げば騒ぐほど仕掛人だけが儲かる 0198ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:18:40.74ID:bCpZNye+0
>>191
バカ よく調べて言え
東京ですら放射線管理区域以上の汚染だったぞ 0201ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 21:24:55.86ID:sVCV/Llb0
チェルノブイリでも事故後2年ばっかしでがんが増えたとかいう資料が出て
医療関係者からおかしいと指摘されてたが
医療体制が整ってなかっので正確な統計が取れなかったという話に吸収された感じ
放射脳は原発事故には放射脳の影響早く出る作用が何かある証拠だってことにしてるが
その「何か」が何なのかは未だメカニズムを説明できないでいる
0203ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 22:37:14.21ID:G+MAgQrH0
0204ニューノーマルの名無しさん2022/01/20(木) 22:44:36.61ID:zOMLoeV30
福島近海物とか江戸前の魚で感光フィルム展やってたよな
0205ニューノーマルの名無しさん2022/01/21(金) 00:18:39.56ID:dR6frK9E0
0206ニューノーマルの名無しさん2022/01/21(金) 01:50:59.49ID:Cq5G04IN0
>専門家会議は「因果関係認められない」との立場
元からそうだったものな。
0208ニューノーマルの名無しさん2022/01/23(日) 06:19:58.03ID:fiZPAfrO0
東電本店を福島原発の隣に
電気止まってもしばらく冷却水の流れ続くでしょ
水の流れが止まると沸騰して水蒸気になるからさ
そこが不思議でならん
0210ニューノーマルの名無しさん2022/01/23(日) 06:31:21.96ID:4iaZ9yUz0
>>201
違うよ。チェルノブイリの甲状腺ガンは、事故から4年後くらいから急増し、9年目くらいにピークを迎えた。
患者の多くは最低数百ｍSv、高い子供だと数Svの被ばくが想定されたので、被ばく由来と認定されてる。
一方、フクシマの場合は、被ばく線量は、多い子供でも数ｍSv、殆どは数十〜数百マイクロSvレベルの被ばく。
そして、発症数の年推移グラフは、チェルノブイリと全く違い、全数検査開始年がMAXで、そこから年々半減の反比例曲線。
だから、チェルノブイリの甲状腺ガンが被ばく由来と結論付けられるなら、フクシマは被ばく由来ではなく自然発生を
全員検査で発見しているだけだと、既に医学・疫学・統計学などの殆ど全ての専門家の間では結論付けられている。
被ばく由来だなんだとイチャモン付けてるのは、医学や疫学や統計学の知識ゼロの文系低脳アホバカ放射脳と
そいつらを煽るのが仕事の朝日・毎日・東京新聞・NHKと言った連中くらいｗ