0001ぐれ ★2022/05/09(月) 09:52:08.43ID:2U+7JOKR9
※2022年5月8日 7:20
【ワシントン=共同】米連邦最高裁で人工妊娠中絶の合憲性が争われた訴訟で、中絶を女性の権利と認めた1973年の判決を覆す多数派意見の草稿が流出したことを受け、コロンビア大など各大学の公衆衛生専門家らが7日までに「女性を危険にさらす」と中絶制限に警鐘を鳴らす最高裁宛ての書簡を公開した。合法的で安全な中絶の機会が失われると強調した。
書簡は4日付。望まない妊娠をした女性が、中絶と比べて死亡リスクが14倍高い出産を強いられることになると指摘。特に黒人女性は白人女性に比べて出産時の死亡率が3倍に上るとし、非白人や貧困層で影響が深刻だと説明した。
中絶が厳しく制限された州の女性は、他の州で中絶するために平均400キロ余計に移動しなければならないとの試算もある。書簡は、処置が遅れて合併症の危険が増すほか、中絶自体を諦めることもあり得ると懸念を示し、最高裁に「科学や公共の福祉を考慮して判断すべきだ」と訴えた。
続きは↓
日本経済新聞: 中絶制限「女性を危険に」 米専門家ら、最高裁に警鐘（写真=ゲッティ共同）.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODL080680Y2A500C2000000/ 0304ニューノーマルの名無しさん2022/05/09(月) 15:40:09.87ID:dnePpSku0
>>296
施設の健全化を進める必要はある
中絶を禁止するほうが良いのは間違いない 宗教とは困ったもんだな
宗教の役目は道徳レベル以上は禁止すべきだな
>>155
お互いに合意があったのに「やり逃げ」って言うのもどうなんだろう？ 0307ニューノーマルの名無しさん2022/05/09(月) 16:42:42.68ID:dnePpSku0
>>305
胎児を人間扱いしない刑法もそろそろ改定すべきだな >>305
政教分離って、法と道徳規範の分離だからねぇ。 >>260
えぇ…俺は全然アメリカがそういう流れなんて言ってないけども…
そもそもアメリカの憲法論の話すらしてない
ただ一個人として胎児の命をどう捉えるべきかを述べたまでよ >>261
母胎を必要としなければ別人格とか言ってるが、母胎を必要としていても堕胎が認められない時期がかなりあるのだがそれは無視なのか
あと君その人格って言葉をかなり君の都合で解釈してるな >>258
そりゃ法律が決まるときなんか押しつけ合いよ
大麻を認める認めない、たばこを認める認めない、酒を認める認めない、不倫や婚前交渉に同性愛や近親婚や結婚年齢などなどね
社会を営む以上、何でもかんでも個人の価値観だけで済むと思ったら大間違いだわ 0312ニューノーマルの名無しさん2022/05/09(月) 20:02:22.01ID:Zhq/Cs270
>>307
そもそも法律の規定では中絶に関するルールは無いよ
最高裁が勝手に3ヶ月までなら人格が無いから殺しても問題ないって科学的根拠無しで言ってるだけやし 0313ニューノーマルの名無しさん2022/05/09(月) 20:05:16.80ID:Zhq/Cs270
>>276
個人の事情が許されるなら殺人だってみんな事情があるやろ
姥捨山みたいに衰えた両親を殺すのもOK
障がい者の面倒見れないから処分もOK
これと中絶手術と何が違うのか説明してみろよ >>271
責任を取って欲しければ、結婚してからセックスしなよ
そうすれば法律によって守られるんだから
婚姻関係になければ、お互い自由なんだから >>271
責任を取って欲しければ、結婚してからセックスしなよ
そうすれば法律によって守られるんだから
婚姻関係になければ、お互い自由なんだから >>201
昔の話ですが、一番多いのは30代既婚者でした
理由は、「夫以外の子供を妊娠した」というものでした 0319ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 06:46:03.47ID:0ffyoa0K0
>>12
女の身勝手って男が中でこんなことは起きないんだけど？ 0320ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 06:46:52.21ID:0ffyoa0K0
>>30
男には一番責任があるから責任を取らせて断種手術をすべきだよな 0321ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 07:01:08.48ID:wExHp9K/0
これだけ避妊の手段が多様化してるのに
中絶しなきゃいけないという事は
想定してるのは意図しない性行の結果なんだろう
0322ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 07:09:54.40ID:1hOeX3/V0
ドラックストアでアフターピルが手に入る国のお話だぜ？
レ○プされたとしたら、中絶よりも遥かに安全な処置方法が提供されてる
つまり平常運転の性交渉の結果だろ
100%中絶を禁止しろとは思わないけど、お手軽に中絶が許されるのも良くはない
好き好んでするケースもないだろうし、お手軽に中絶できるわけでもないというのが
共通の現状認識じゃないかな
0324ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 14:45:57.61ID:8S+Lic++0
0326ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 18:58:25.68ID:wBfBiU1u0
>>322
アフターピルも中絶だよ
アメリカの中絶の半分強がこれ
だからアフターピルももちろん禁止される
出生前診断なども６週ではできないので、胎児に問題があっても出産しなければならなくなる。
もちろん出産後のフォローはない。
出生前の命は大切にされるが、 俺が女なら死亡・不妊リスクより望まぬ子供育てる方がよほど苦痛
0328ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 19:48:44.55ID:KYNctpza0
>>327 それはアメリカ人女性もそうだから中絶するんだけどカトリック福音派は許せないんだとよ
お産で死ぬ可能性あるのに今いる女性の命守らないで本末転倒もいいとこだ さすがに無理筋
出産にリスクあるのは確かだが、出産はリスクあるから危険だ、は暴論
出産で命を落とすよりも交通事故で命を落とす方が確率が高いんだよな
0331ニューノーマルの名無しさん2022/05/10(火) 20:54:48.66ID:IZncVqXI0
>>18
一番多いのは、既に夫婦に子供が2人以上いてこれ以上は経済的に厳しいという場合 0332ニューノーマルの名無しさん2022/05/11(水) 04:06:32.28ID:lLx4EgUg0
日本でこれやるとインセルがゴミ遺伝子残したくてレイプ多発するだろな
0333ニューノーマルの名無しさん2022/05/11(水) 04:10:44.26ID:bk5av9M90
この話は宗教関係者の意見が多いからなぁ
一般論では中絶を禁ずる根拠なんか何一つないだろ
裁判所が決めることじゃない
立法でまず決めるべき
0335ニューノーマルの名無しさん2022/05/11(水) 04:12:48.06ID:bk5av9M90
レイパーの子ですら堕ろせないとかアタマおかしいわ
子が産まれるかどうか、つまり産むかどうかは親が選ぶものだ、特に母親
男を選ぶこともその一つだ
判事の家の前でデモが起きとる。
こうなるともう決定を変えられないだろうな。圧力に屈したと言われる。
リークしたのが左派の活動家だったとしたら、思惑は外れたな。
0338ニューノーマルの名無しさん2022/05/11(水) 14:46:00.79ID:09Jpxphg0
胎児の生命よりアバズレの身体が大事ってどんな論理なんだよw
0340ニューノーマルの名無しさん2022/05/11(水) 15:26:10.98ID:A2aPSzA00
中絶することはないからあんまり興味はないけど、中絶可能期間に制限をかけるなら胎児に対する他者からの加害も刑事責任を問えるようにして欲しいわ
赤ちゃんに人権があって中絶不可なのに、事件事故に母親が巻き込まれても赤ちゃんが死んでも加害者を刑事責任に問えないのはおかしい
>>339
州による
・アフターピルも禁止か
・第何週まで認めるか
・レイプや近親相姦の場合も例外規定を儲けないのか
・母親の生命が危ないときは認めるのか、その場合どの程度あぶないときに誰の判断でか
どこだっけな、南の州でアフターピル禁止でレイプなどの例外規定を儲けない州法があり、
最高裁判決が下った３０日後に発動される。
あと、州ごとの争いのもう一つの焦点は、中絶ができる州のクリニックを中絶ができない州が訴えることができるようになるので、
州内のクリニックが存続できるよう保護する方法を考えねばならない。 中絶禁止法を強力に推進しているのは、エバンジェリカルというプロテスタント系の宗教団体。
７０年代までエバンジェリカルは中絶には賛成で、８０年代初頭は中絶には無関心だった。
その後、急に中絶反対運動を通して共和党政治にコミットしていった。
中絶反対運動に賛成の議員を支援し、賛成しない議員を叩きまくるという手法。
いまでは、共和党の議員や知事の多くが、エバンジェリカルの意に反しては当選できなくなっている。
ちなみに、中絶反対の根拠は『旧約聖書』の産めよ増やせよ。
カトリックも中絶に反対する宗派が多いが、「自分は中絶をしないが、他宗派の人々に自分の価値観を押し付けない」とする立場が多い。
根拠は『新約聖書』の隣人を愛せよ。
バイデン大統領やペロシ下院議長は後者のカトリックで、本人らは中絶に賛成しないが連邦で禁止することには反対している。
トランプ大統領は、エバンジェリカルの大会に出席している。
政治的にはエバンジェリカルの思想は、「憲法派」と呼ばれるもの。
立法も行政も合衆国憲法の文言に忠実であるべきとの思想。
と書くとリベラルに聞こえるが、１７８７年制定の合衆国憲法に書かれていない権利は認められないという復古派。
女性のバースコントロールの権利、個人のプライバシーの権利などは書かれていないので、認めない。
>>32
＞24週まで中絶OKだったのを22週にするって話なのに
ミスリードするなよ。
中絶を合法とする連邦判決をキャンセルし、中絶の是非や禁止の例外規定は各州に任せるという判決案だ。
各州は何週であろうとも禁止にできる。
アフターピルの処方も禁止できる。 2022/03/05
米で広がる「中絶の権利」制限 米フロリダ州、法案可決
https:
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN04E8G0U2A300C2000000/
4/13
米南部州で中絶「重罪」に 禁止法成立、禁錮10年も
https:
//nordot.app/886717442831794176
5/4
米最高裁、中絶の権利否定か 半世紀前の判断覆す可能性―報道
https:
//www.jiji.com/sp/article?k=2022050300320
米最高裁、中絶権認めた判例覆す判決草案は「本物」 情報漏洩で調査
https://www.bbc.com/japanese/61303538
5/8
中絶制限「女性を危険に」 米専門家ら、最高裁に警鐘
https:
//nordot.app/895774621211049984
5/11
女性の中絶権利覆されれば、米経済に「著しい悪影響」＝財務長官
https://jp.reuters.com/article/usa-abortion-yellen-idJPL3N2X23OI
中絶禁止なら「経済にダメージ」 イエレン米財務長官
https:
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN1100V0R10C22A5000000/ 中絶の議論する前に、セックスは子供を育てる準備が出来てからするように教育しないとダメだろ
0350ニューノーマルの名無しさん2022/05/13(金) 20:02:09.42ID:QRNp0Wg80
中絶糞女は、100トンプレスで潰す刑で良いんじゃねw
>>350
母親が育てられないなら証言で強制DNA鑑定した父親に養育させればいいだけなのにね